просматривал тут тему бегло и наткнулся на контры Электрика и редж11
стр. 257
Цитата
Rage11
"
avtoelectrik тема сисек не раскрыта й9300 это совсем не то. 3000 333х7,5 просто бесподобно у авторов сего обзора с математикой, и на фпс он так смотрел"
Далее
avtoelectrik ему носом тыкает на то, что в играх
простой разгон NB на Phenome c озу
DDR3 даёт буст 5-7%. И ещё один снимок, на котором этот разгон NB в синтетике Vatnage не даёт ровным счётом ничего.
Ну естественно
rage11 ничего не понял и опять начинает ссылаться на скрин, а именно на не равную частоту между q9300 и Phenom 955, когда акцент его аппонент делает совсем на другое. Кидает ссылку на тест, где тестируется процессоры 775 и AM2+ (не АМ3 с DDR3) на идентичной частоте.
https://www.overclockers.ru/lab/32167/A ... Q9550.html" target="_blank Даже далёкий человек поймёт, посмотрев на результаты теста памяти и кеша в Everest будут крайне различаться, если тестировать Phenom на DDR3 c разгоном NB. А именно на нынешних версиях AIDA64 в графе read и copy результат фенома на DDR3 может превышать результат xeon 775 более чем в 1.5 и 1.7 соответственно
Результат из теста противоположный, так как память DDR2 и NB без разгона
Горе это наше, этот rage11. Ветка 771-775 несёт этот крест уже как 2 года....
