Новини
Останні статті і огляди
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Planet Earth
Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
-
Skeptik
Member
- Звідки: Киев
Похоже, что на марвеле будет еще дешевле...z_mashine:накопители на s10+tlc самые дешевые
-
z_mashine
Member
ах, как прекрасен этот мир кинг uv400.Skeptik:Похоже, что на марвеле будет еще дешевле...
-
PJR
Junior
- Звідки: Запорожье
Подскажите, 120Gb 2.5" Kingston HyperX SAVAGE - эсть смысл его покупать при цене 1425грн в Запорожье. Хотелось бы взять трансценд себе, но в наличии у нас в городе сейчас нету. Трансценд ориентировочно на 250 грн дешевле, но нужно ждать.
Ну в общем стоит ли этот кингстон переплаты в 250грн? Или уже смотреть на Samsung 750 EVO за 1450грн?
Этот диск другу, у меня уже трудится трансценд по совету из этой темы, спасибо все ок!
Ну в общем стоит ли этот кингстон переплаты в 250грн? Или уже смотреть на Samsung 750 EVO за 1450грн?
Этот диск другу, у меня уже трудится трансценд по совету из этой темы, спасибо все ок!
-
Travel
Member
PJR
Я бы взял Самс 750 тогда. Скорость как у 850, а ресурса достаточно для обычного системного ссд.
Поищи CS300, если цена до 1450грн -интересный вариант.
Я бы взял Самс 750 тогда. Скорость как у 850, а ресурса достаточно для обычного системного ссд.
Поищи CS300, если цена до 1450грн -интересный вариант.
-
grif
Junior
-
scorpion665
Member
- Звідки: ZP
подскажите для ноута с sata 2 есть ли смысл брать ssd интел или самсунг, или из-за сата2 брать любой "самый дешевый"
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
scorpion665
Какая то постановка вопроса дурацкая... И причём тут Интел и Самсунг? Есть куча моделей что у этих фирм, что у других. Правда у Интела как то всё топорно и старомодно и очень дорого - типа классика не умирает - или мне так кажется...
Какая то постановка вопроса дурацкая... И причём тут Интел и Самсунг? Есть куча моделей что у этих фирм, что у других. Правда у Интела как то всё топорно и старомодно и очень дорого - типа классика не умирает - или мне так кажется...
-
MaxA
Member
- Звідки: Kharkov, UA
Типа работают и слава Богу. Уверенности в завтрашнем дне куда больше, чем к каким нибудь ОСЗ или Гудрамом. Да, может винда грузится на 1 сек дольше, но меня это не сильно беспокоит. Я обычно кефир пью в это времяПравда у Интела как то всё топорно и старомодно и очень дорого - типа классика не умирает - или мне так кажется...
-
fobos1985
Junior
- Звідки: Запорожье
Інтел вже давно не випускає оригінальні ссд своїх розробок, тому вищесказане необ'єктивно. Інтел такий же виробник як і інші бренди, що купують готові платформи. Тут грає лише: довіряю або не довіряю.
-
Святой
Member
- Звідки: Украина
fobos1985
Intel 700 серия? Там как SATA 3.0 так и U.2 и M.2 собсвеной разработки ссд. (730 и 750). А тот же 750 на PCI-E вообще самый жирный ссд на данный момент для потребителя. Кто покупает интел тот знает зачем и почему
Intel 700 серия? Там как SATA 3.0 так и U.2 и M.2 собсвеной разработки ссд. (730 и 750). А тот же 750 на PCI-E вообще самый жирный ссд на данный момент для потребителя. Кто покупает интел тот знает зачем и почему
-
Avenger80
Member
- Звідки: Харьков
-
Skeptik
Member
- Звідки: Киев
Прекрасным он будет тогда, когда стоить будет вдвое дешевле фурии.z_mashine:ах, как прекрасен этот мир кинг uv400.
А пока - при не сжимающем данные процессоре и тлц памяти - его цена мне представляется все равно "несколько завышенной", мягко говоря.
А точнее - в основном именно свои и выпускает. Исключение - 300- и 500-я серии на сандфорце (да и то можно было считать "своим" - лси это его дочка).fobos1985:Інтел вже давно не випускає оригінальні ссд своїх розробок
-
fobos1985
Junior
- Звідки: Запорожье
Якраз про 300 та 500 серію я і писав, так як це ходові ссд. Про 700 серію в не говорю, бо ціни лише для обоаних)
-
Skeptik
Member
- Звідки: Киев
fobos1985
Дык и 300-500 тоже цены не сильно адекватны...
Дык и 300-500 тоже цены не сильно адекватны...
-
SiDiGi
Junior
решился на покупку сдд 120 Гб. перечитал на сколько меня хватило обзоры с overclockers. думаю что нибудь простенькое взять чтобы не переплачивать лишние деньги.
Kingston SSDNow UV400 120GB 2.5" SATAIII TLC (SUV400S37/120G),
SanDisk SSD Plus 120GB 2.5" SATA III MLC (SDSSDA-120G-G25),
OCZ Trion 150 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-120G),
Transcend SSD360S Premium 128GB 2.5" SATA III MLC (TS128GSSD360S),
и тд( выбор делаю с резетки)
Выбор велик. сейчас выбираю между Kingston SSDNow UV400,SanDisk SSD Plus и Transcend SSD360S Premium .Цены одинаковы а выбор сделать сложно. думаю взять SanDisk SSD Plus учитывая параметры/цена/качество. может кто даст умный совет или предложит получше что-нибудь... особо переплачивать за туже кашу сильно смысла не вижу. направьте на путь правильный. в выборе СДД новичек.опять таки брать тот же OCZ Trion 150 с TLC не считаю кошерным если можно взять за ту же цену SanDisk SSD Plus и Transcend SSD360S Premium(-50грн и +50грн)
Kingston SSDNow UV400 120GB 2.5" SATAIII TLC (SUV400S37/120G),
SanDisk SSD Plus 120GB 2.5" SATA III MLC (SDSSDA-120G-G25),
OCZ Trion 150 120GB 2.5" SATA III TLC (TRN150-25SAT3-120G),
Transcend SSD360S Premium 128GB 2.5" SATA III MLC (TS128GSSD360S),
и тд( выбор делаю с резетки)
Выбор велик. сейчас выбираю между Kingston SSDNow UV400,SanDisk SSD Plus и Transcend SSD360S Premium .Цены одинаковы а выбор сделать сложно. думаю взять SanDisk SSD Plus учитывая параметры/цена/качество. может кто даст умный совет или предложит получше что-нибудь... особо переплачивать за туже кашу сильно смысла не вижу. направьте на путь правильный. в выборе СДД новичек.опять таки брать тот же OCZ Trion 150 с TLC не считаю кошерным если можно взять за ту же цену SanDisk SSD Plus и Transcend SSD360S Premium(-50грн и +50грн)
Востаннє редагувалось 22.06.2016 00:55 користувачем SiDiGi, всього редагувалось 1 раз.
-
unomen
Member
гудрам pny kingston patriot siliconpower amd - я бы сие не брал
-
Vasbka
Member
Поставил Transcend SSD370 (который здесь же и посоветовали, спс добрым людям
) и вау эффекта какого-то нету совсем(, *на глаз* заметна только загрузка ос, к примеру те же танки, что с сдд что с жд перед этим, что бой что сам клиент одинаково грузится.
-
nikolaiii
Member
Vasbka
Ну, у меня еще фотошопы, лайтрумы, эклипсы джавы на ССД, запускаются заметно быстрее чем с винта. Для этого и брал. Сейчас даже выбор браузера не зависит от скорости запуска, все запускаются через мгновение.
Танки хоть и не загружаются заметно быстрее, но нет никаких потормаживаний во время игры, как при обнаружении вражеских танков.
Ну, у меня еще фотошопы, лайтрумы, эклипсы джавы на ССД, запускаются заметно быстрее чем с винта. Для этого и брал. Сейчас даже выбор браузера не зависит от скорости запуска, все запускаются через мгновение.
Танки хоть и не загружаются заметно быстрее, но нет никаких потормаживаний во время игры, как при обнаружении вражеских танков.
-
дайвер
Member
- Звідки: Николаев
-
MaJ0r
Advanced Member
- Звідки: Днепр
У меня танки даже с 64 ГБ крушиал запускаются вроде быстрее, а сам бой грузится в разы быстрее. Причем ничего не оптимизировал для ссд. Пример, давно когда то от переразгона иногда зависал комп или от модов выоеиы из игры были, так вот за 30 сек таймерв успевал полностью перезагрузить пк и войти в бой как ни в чем не бывало
