Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Andrij Grinchenko]

Можно купить китайскую звуковуху 7.1, красивую, но страшно.

[Martix]

Andrij Grinchenko
U7 или X-Fi HD. Если нужно что-то получше то уже берите нормальный ЦАП или ресивер.

[immortal76]

Посоветуйте что нужно а что нет. Имеется мп msi z87-g45 gaming со своим набортным звуком Realtek ALC1150 (7.1, HDA)Audio Boost.
Проблема в чем : планирую приобрести :(asus rog xonar phoebus или Asus Strix Raid DLX или Creative Sound Blaster ZxR или Creative Sound Blaster Zx) интересует только PCI Express .Собственно вопрос ! Нужна ли такая(из них)звуковуха ? Или хватит моей встроеной в мси?Рессивера нет.Аккустика не топ ну и не бомжовая. Уши Kingston HyperX Cloud и Razer Electra. Хочю максимальный тюнинг моего ПК. В дальнейшем планируется приобретение Logitech Speaker System Z906.

[SERGBILL]

попробуй, не понравится - продаш.

[u11245]

Logitech Speaker System Z906

Можно купить уши Razer Tiamat 7.1 + Asus Phoebus если хочется сурраунда. И это будет лучше чем кучка колоночек на столе.

[GRaFkiyv]

immortal76
Для любых наушников достаточно будет и ALC1150.
Для Logitech Z906 - тоже звуковая карта не особо то и нужна - басы заканчиваются на 50Гц и твитеров вообще нет.

[u11245]

Для любых наушников достаточно будет и ALC1150.

встройка всегда кал и особенно хорошо это слышно в наушниках.

[MoMiX]

Все познается в сравнении. Я после перехода на дискретку ощутил разницу. Конечно и воспроизводимый файл должен быть хорошего качества (если речь о музыке), ну и акустика... я даже пробовал 24/352 c 16 Мбит/с в мониторных ушах, бомба. Все звуки разложены по полочкам, не смешиваются, можно услышать все до мелочей. Уши у Вас неплохие, да и акустику будете брать, думаю есть смысл и карту брать на перспективу.


Только сейчас заметил, что второй раз Вам отвечаю за сегодня)

[Scoffer]

u11245, MoMiX
А сліпий тест пройдете?

immortal76
Дискретна звуковуха в загальному випадку нічим не краща за вбудовану хоча б через неймовірну кількість перешкод, наведень і кидків живлення всередині корпусу. Інша справа, що зустрічаються материнки зі здохлими, глюкавими або характерно шиплячими звуковухами, тоді є сенс в дискретній.
Власне в мене стоїть дискретна лише тому, що одна з попередніх материнок мала дефект, а тепер не пропадати ж добру
Якщо хочеш якісно вищий рівень - дорога в зовнішні S/PDIF (ніяких USB!) DACи, все інше - профанація і марна трата грошей.

[WhiteBike]

Scoffer
Обоснуйте критику USB (если только не 1.1 )

[Scoffer]

WhiteBike
Неможливість досягнення прийнятного рівня джиттеру через асинхронну природу USB інтерфейсу.

[Sikey1]

разницу не почувствует тот, кто не знаает где ее искать.
я в своих клаудах очень хорошо слышу разницу даже между alc 1150 и xonar dg, поэтому буст в звучании будет в любом случае, другой вопрос сможете ли вы его услышать:)

[Rezvan]

Использую максимально твикнутую есенцию + едифайр 730. Разница со встройкой как небо и земля.

[u11245]

А сліпий тест пройдете?

не смеши людей

[Sikey1]

Якщо хочеш якісно вищий рівень - дорога в зовнішні S/PDIF (ніяких USB!) DACи, все інше - профанація і марна трата грошей.

вы еще начните рассказывать про то что провода звучат, про тёплый ламповый звук, бездушную цифру, коэффициент затухания, нелинейные искажения и прочее:) человек выбирает ЗК для бюджетных 40$ китайских наушников, а вы ему начинаете задвигать аудиофильскю романтику:)

Можно купить уши Razer Tiamat 7.1 + Asus Phoebus если хочется сурраунда. И это будет лучше чем кучка колоночек на столе.

и получится каша гав*а.

[u11245]

Обоснуйте критику USB

Как минимум доп нагрузка на CPU особенно хорошо заметно на всякого рода USB наушниках на слабых CPU типа Core2Duo.

[Scoffer]

Sikey1
Для бюджетних китайських навушників ніяких ЗК не потрібно, що я вже казав.
Для всіляких там Logitech Speaker System Z906, Edifier S730 вже згаданих в цій темі - теж. Це не та апаратура, в якій буде хоч щось впиратись в ЗК. В красивій обгортці ці системи рівня приблизно 3-класу по радянським міркам. Нижче 200Гц одне булькання, а це 4 з 6(!!!) струн гітари або добра частина чоловічого басу, не кажучи про якісь барабани чи, чим біс не жартує, орган.

Якісні колонки не можуть бути маленькі навіть теоретично - фізика проти. Для довідки - ефективний випромінювач має бути розміром в чверть хвилі. Довжина хвилі на 20Гц - 16 метрів, на 200 - відповідно 1.6. Все що менше - компроміси, і одне діло коли компромісний середньочастотник має пристойний 10-12" діаметр, а бас зроблений з електромеханічним зворотнім зв'язком, а інше - коли маркетологи впарюють 2-3" пищики називаючи їх супербасом

[u11245]

коли маркетологи впарюють 2-3" пищики називаючи їх супербасом

Надо сначала одеть на голову Tiamat 7.1 и включить тест subwoofer с того же ютуба " target="_blank - как ощущение вибрации в черепушке и в шее поймаешь на первых секундах звучания так сразу понимание и придет, что технологии не стоят на месте.

[Scoffer]

u11245
Те, що ти вважаєш басом, ним не є. Так званий "удар в груди" це приблизно 90Гц. Заради цікавості візьми свій же приклад і розгорни в частотну характеристику в аудіоредакторі.

[vitamir]

Не обольщайтесь. Если АС на столе, дай вам бог от 80 Гц хоть что-то из них извлечь, независимо от качества, стоимости и технических характеристик самой акустики. Если место позволяет, АС нужно установить на стойки по бокам стола, тогда можно задуматься о достойной звуковухе. Внутренней (PCIe) или внешней (USB) в данном случае глубоко безразлично. Кино с компа лучше слушать в стерео, для моногоканала масштаб не тот.
Если слушать в наушниках, наушники также желательно двухканальные с обязательным усилителем. Если наушники в ценовой категории $100...$150 и выше, ASUS STX либо STU будет начальным уровнем. Многоканал вполне сносно микшируется в 2.0 силами проигрывателя либо карты.
Этот вариант, по совокупности, даст более качественный звук, чем вариант с АС за те же деньги.