Dell сообщила подробности и цену изогнутого монитора SE2716H

[Wonderboy]

Предлагаю обсудить Dell сообщила подробности и цену изогнутого монитора SE2716H

Вот не понимаю я 1920х1080 на 27" экране. Это для слабовидящих, что ли?

[Dert]

И для "дешево и сердито" играющих а если серьезно, то не так уж все уродливо, у самого был 27" 1920х1080

[zmax]

Dert
счас набегут фан бои, с криками о том что даже при 400+точек на кв. дюйм видят пиксели.

[Prey2006]

zmax

при чем даже на 5 дм экранах)))))

[n6407]

то есть 24" фулхд это айс - а 27" уже не православно?

а может просто нужно в монитор носом не лезть - в поисках пикселей и работать на комфортном расстоянии

не помню визга при смене 15" на 17" и 17" на 19" - работавших в одном разрешении.

чаше всего(не без исключений) про нехватку фулХД для 27", размышляют люди которые эти 27" видели в магазине, тыкая носом в экран, который ещё вместе с десятком мониторов подключен к 1 РС.

[u11245]

n6407
У кого то зрение острее и он видит это зерно, а кто то нет. Потому спорить о том православно или нет глупо. Мое мнение например, что монитор 27" должен быть 2,5К и fullHD для него маловато.

[n6407]

n6407
У кого то зрение острее и он видит это зерно, а кто то нет. Потому спорить о том православно или нет глупо. Мое мнение например, что монитор 27" должен быть 2,5К и fullHD для него маловато.

абсолютно понятно, чем выше разрешение - тем лучше.
но, физически - исходя из возможностей глаза,можно рассмотреть на расстоянии 50 - 70 см, зерно на 27" фулХД?

и насколько больше зерно на 27",относительно 24" - к которым как бы претензий нет?

наверно,если у человека маленький стол и иначе как на расстоянии 30 см. до монитора ни сесть, то можно много рассмотреть.

имхо.

[Wonderboy]

Мое мнение например, что монитор 27" должен быть 2,5К и fullHD для него маловато.

Полностью согласен.

Для меня главный критерий - это размер шрифта в приложениях и в меньшей степени размер игрового интерфейса. Именно поэтому я не понимаю как 27-дюймовых уродцев FullHD, так и еще бОльших уродцев 24" с разрешением 4К.

В первом случае шрифт уже чересчур крупный, 2.5К дает возможность вместить больше текста/графики без ущерба комфорту. Единственный плюс - понты большого экрана. Ну и цена, да...

Во втором случае стандартный шрифт чрезмерно мелок, нужно увеличивать его в настройках Windows, но с игровым интерфейсом такое сплошь и рядом не катит. Да и видеокарта в большинстве случаев просто захлебнется таким разрешением, это вам не иконки и простенькую графику на смартфонах двигать.

В случае с сабжем я бы еще понял если бы выпустили очередную бюджетную модель с TN матрицей - здесь всё понятно, поддельные Ролексы вечны, но пихать сюда VA матрицу, когда за те же деньги можно купить 27" с нормальной матрицей и полноценным разрешением - не понимаю.

[MaJ0r]

Wonderboy
яблочная ретина ломает представление, там на каком-то макбуке разрешение на 13 дюймах повыше, да блин на телефонах 5.5 выше чем фуллНД. Так что тут дело предпочтений, найдет монитор своих покупателей, тем более играть в 2.5к сложнее чем в фуллНД, больше требования к видео.

[Wonderboy]

тем более играть в 2.5к сложнее чем в фуллНД, больше требования к видео

Согласен, но хочется верить, что люди, покупающие бОльшие диагонали, чем народные 24", знают, что их ожидает и делают выбор осознанно. Да и новые игры в угоду соснольщикам предъявляют весьма скромные требования.

[paresser]

Не совсем понимаю чем эти новые модели dell отличаются от очень старых моделей dell? Ладно бы цена была 150 долларов, тогда понятно было бы, но брать новинку с 6мс 27д и 1920х1080 это же нелепость?
Я вот думаю какой моник сейчас взять и на яндекс маркете есть новинка без отзывов - за 142 доллара (9320 руб.) или вон лыжа LG 27MP33HQ за 17 тыщ (259 долларов), самсунг гнутый S27E510C за 17500, а вот модель S27E390H вообще за 15900 или вот 27MP57HQ за 16600, ну или Acer G277HLbid за 16.000 и все не тн-ки, все 27д. Так в чем фишка новинок делла?