Новини
Останні статті і огляди
Разгон Core i5-4670K/i7-4770K.. Прошу совета
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
Enyrian
Если в рендере всё ОК то можно с уверенностью в 99.999% говорить о стабильности
По напряжениям: на постоянку до 1.4-1.42в (при норм температурах) можно оставлять, 1.35 вообще "детские" для камешка
Если в рендере всё ОК то можно с уверенностью в 99.999% говорить о стабильности
По напряжениям: на постоянку до 1.4-1.42в (при норм температурах) можно оставлять, 1.35 вообще "детские" для камешка
-
Spleen
Member
- Звідки: Киев
Ещё нужно учесть, что если это игры, то там темпа будет значительно ниже чем в стресс-тестах.. Та даже перекодирование видео греет меньше камень чем некоторые спец.проги.gehka3:Enyrian
Если в рендере всё ОК то можно с уверенностью в 99.999% говорить о стабильности
По напряжениям: на постоянку до 1.4-1.42в (при норм температурах) можно оставлять, 1.35 вообще "детские" для камешка
Вопрос в другом: когда Хасвелы тока вышли, то на оф.ресурсе Intel были указаны для этого поколения предельные температуры что-то вроде 95 градусов.
И в статьях во многих писалось:
"Как известно, максимальная температура, при которой не активируется троттлинг, у процессоров Intel Haswell находится на символичной отметке 100 градусов Цельсия." (с) НО, сейчас там красуется 72..
http://ark.intel.com/ru/products/75048/ ... o-3_80-GHz" target="_blank
Это как понимать ?
-
ser-art
Junior
Друзья, подскажите какой программой правильно напряжение проца смотреть?
Всегда смотрел CPU-Z, AIDA параметр Vcore, а тут начал смотреть HWinfo там есть помимо Vcore CORE #ядра VID, который заметно выше Vcore?
Сорри за оффтоп. Но поменял термопасту на своем старичке i5 2500k и решил немного поднять частоту 4.7 на 1.36 (оффсет+0.020 | LLC на UltraHight) , а теперь запереживал, что не туда смотрю и это высоковатое напряжение для постоянного использования на сандике. (до этого 4,5 на 1.32 было, гнал оффсетом + 0.020 и LLC на High).
Всегда смотрел CPU-Z, AIDA параметр Vcore, а тут начал смотреть HWinfo там есть помимо Vcore CORE #ядра VID, который заметно выше Vcore?
Сорри за оффтоп. Но поменял термопасту на своем старичке i5 2500k и решил немного поднять частоту 4.7 на 1.36 (оффсет+0.020 | LLC на UltraHight) , а теперь запереживал, что не туда смотрю и это высоковатое напряжение для постоянного использования на сандике. (до этого 4,5 на 1.32 было, гнал оффсетом + 0.020 и LLC на High).
- спойлер
- http://s009.radikal.ru/i307/1502/84/d83de8b670cf.jpg Ссылка на скрин

Востаннє редагувалось 19.02.2015 13:57 користувачем ser-art, всього редагувалось 1 раз.
-
Diamond
Member
- Звідки: Киев
ser-art
Не переживай)) Какое напряжение при максимальной нагрузке?
Не переживай)) Какое напряжение при максимальной нагрузке?
-
ser-art
Junior
Diamond
linX 0.6.5 на @4.7 Vcore 1.36 (1.352 проскакивает), а CORE VID 1.391 (все в пике нагрузки).
linX 0.6.5 на @4.7 Vcore 1.36 (1.352 проскакивает), а CORE VID 1.391 (все в пике нагрузки).
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
ser-art
В HWinfo смотри напряжения внизу, вместе со всеми доступными для мониторинга напряжениями (ниже температур расположен раздел), VID это совсем другое
В HWinfo смотри напряжения внизу, вместе со всеми доступными для мониторинга напряжениями (ниже температур расположен раздел), VID это совсем другое
-
Diamond
Member
- Звідки: Киев
ser-art
Спи спокойно, все норм. Для Sendy Bridge опасный вольтаж начинается с 1.45в а для очень трусливых с 1.4
Лучший вариант конечно замерить напряжение тестером, он более точный даст вольтаж.
По поводу VID, при разгоне с offseto'ом VID+offset=Vcore, VID это жестко зашитые группы сигналов в процессоре, смотреть нужно именно Vcore
Спи спокойно, все норм. Для Sendy Bridge опасный вольтаж начинается с 1.45в а для очень трусливых с 1.4
По поводу VID, при разгоне с offseto'ом VID+offset=Vcore, VID это жестко зашитые группы сигналов в процессоре, смотреть нужно именно Vcore
-
ser-art
Junior
Всем спасибо за ответы ) Успокоили)
-
Nadoedalo
Junior
Вообщем собрал я наконец-то свой стол и супер-дупер комп с водяным охлаждением(попозжа обновлю ветку и приложу фотки).
Вообщем не хочет мой камешек брать больше 4.5. Ни с пресетами материнки(4.6-4.7), ни при существенном повышении вольтажа(до пределов рисковой зоны). Копался в настройках питания часа два, перерыл несколько гайдов - не идёт и всё тут.
Вообщем либо я делаю что то не так, либо камешек просто не хочет больше 4.5 брать.
Вообщем кто чего посоветует? Gigabyte Z87X-OC мат плата, камешек под водой потому выше 50 не греется.
ЗЫ Сейчас работает 4.5 при 1.291V. Пробовал 4.6 при 1.35, в т.ч поднятие напряжения на других элементах питания.
Вообщем не хочет мой камешек брать больше 4.5. Ни с пресетами материнки(4.6-4.7), ни при существенном повышении вольтажа(до пределов рисковой зоны). Копался в настройках питания часа два, перерыл несколько гайдов - не идёт и всё тут.
Вообщем либо я делаю что то не так, либо камешек просто не хочет больше 4.5 брать.
Вообщем кто чего посоветует? Gigabyte Z87X-OC мат плата, камешек под водой потому выше 50 не греется.
ЗЫ Сейчас работает 4.5 при 1.291V. Пробовал 4.6 при 1.35, в т.ч поднятие напряжения на других элементах питания.
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
Nadoedalo
Камешек для 4500 1.32в просил, естественно что мало ему для стабильной работы на 4600+ 1.35в, 1.4в+ возможно будет бегать
viewtopic.php?p=1499641#p1499641" target="_blank
Камешек для 4500 1.32в просил, естественно что мало ему для стабильной работы на 4600+ 1.35в, 1.4в+ возможно будет бегать
viewtopic.php?p=1499641#p1499641" target="_blank
-
Nadoedalo
Junior
Спасибо за перенос топика, сразу не заметил этот.
Да сцыкотно как-то на 1.4 на постоянку.
А 1.291 стабильно работает, я его на ночь оставил тестироваться(OCCT) - ни температуры не прыгают, ни в реальных приложениях не глючит.
Вот только Planetside 2, зараза, проседает именно из за CPU(с 66 до 46), потому хочется дожать максимум, но так что бы в разумных пределах.
Да сцыкотно как-то на 1.4 на постоянку.
А 1.291 стабильно работает, я его на ночь оставил тестироваться(OCCT) - ни температуры не прыгают, ни в реальных приложениях не глючит.
Вот только Planetside 2, зараза, проседает именно из за CPU(с 66 до 46), потому хочется дожать максимум, но так что бы в разумных пределах.
-
gehka3
Катярко
- Звідки: Днепр
Nadoedalo
1.4в при норм охладе на постоянку вообще нестрашно, а с хорошей водой и 1.42в норм
1.4в при норм охладе на постоянку вообще нестрашно, а с хорошей водой и 1.42в норм
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Звідки: Днепр
Проведите простой тест. Сформируйте разницу между желаемым значением и имеющимся. Допустим, это будет +200 МГц.Nadoedalo:проседает именно из за CPU
Проведите тесты с имеющимся и меньшим на такой же промежуток (-200 МГц).
Разница если и будет, то пару % (или fps). Условно и приблизительно.
Это существенно?
А вот теплоотвод придётся значительно улучшать.
Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
P.S. Не заметил сначала про воду, но суть сказанного не меняется.
-
lamer
Member
- Звідки: стольний град Русі -- Київ
Извините если тема уже сто раз обсуждалась, но быстрый поиск в форуме не дал ответа.
В общем такая задачка.
Дано:
CPU: Intel Core i7-4770K @ 3.9Hz (слегка разогнан)
СО: Zalman CNPS14X
...в общем см. мой профиль
При нагрузке в играх, например BF4, THief и т.д. температура CPU ~65..66C.
Если же запустить Linx то температура в течении нескольких десятков секунд доходит до 98..99C. при этом естественно начинается троттлинг.
Вопрос:
для этот камня это нормальная температура?
или я криво поставил СО?
В общем такая задачка.
Дано:
CPU: Intel Core i7-4770K @ 3.9Hz (слегка разогнан)
СО: Zalman CNPS14X
...в общем см. мой профиль
При нагрузке в играх, например BF4, THief и т.д. температура CPU ~65..66C.
Если же запустить Linx то температура в течении нескольких десятков секунд доходит до 98..99C. при этом естественно начинается троттлинг.
Вопрос:
для этот камня это нормальная температура?
или я криво поставил СО?
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
1. да- ибо там жвачкаlamer: для этот камня это нормальная температура?
P/S: "линкс", греет больше чем игрушки + с "инструкциями"
-
lamer
Member
- Звідки: стольний град Русі -- Київ
Ясно, спасибоSergey771: 1. да- ибо там жвачка
-
Sergey771
Member
- Звідки: Днепр
lamer

-
pup
Member
- Звідки: Полтава
Вопрос, скорее всего, больше подошел бы для раздела материнские платы, но задам его здесь.
Имеется 4790К (уже с ЖМ) + Z97X-UD5H-BK + khx1600c9d3/4gx*2.
В биосе все настройки в авто, при vid=1.185 МП в линксах (0.6.4, 0.6.4 avx и 0.6.5) задирает напряжение до 1,224В.
При этом значении напряжения 0.6.4 и 0.6.4 avx - проходят без проблем, а в 0.6.5 - ребут. В ручную снизил напряжение до 1,15, после чего 0.6.5 начал проходит без проблем.
После скальпа ситуация та же. Температура в 0.6.5 при 1,224В колеблится в пределах 70гр. Но ловлю все тот же ребут.
Я так понимаю срабатывает защита на МП? Или в какой-то момент она не успевает "прокормить" процессор?
CPU Vrin менял в диапазоне от 1,6 до 1,85 (при Vcore 1,2). Копать в сторону LLC + PWM switch?
Синьки нет, в логах все чисто, ну кроме некорректного завершения. Симптомы такие: ребут (скорее даже выключение), пауза в 0,5-1с, старт.
Спасибо!
Имеется 4790К (уже с ЖМ) + Z97X-UD5H-BK + khx1600c9d3/4gx*2.
В биосе все настройки в авто, при vid=1.185 МП в линксах (0.6.4, 0.6.4 avx и 0.6.5) задирает напряжение до 1,224В.
При этом значении напряжения 0.6.4 и 0.6.4 avx - проходят без проблем, а в 0.6.5 - ребут. В ручную снизил напряжение до 1,15, после чего 0.6.5 начал проходит без проблем.
После скальпа ситуация та же. Температура в 0.6.5 при 1,224В колеблится в пределах 70гр. Но ловлю все тот же ребут.
Я так понимаю срабатывает защита на МП? Или в какой-то момент она не успевает "прокормить" процессор?
CPU Vrin менял в диапазоне от 1,6 до 1,85 (при Vcore 1,2). Копать в сторону LLC + PWM switch?
Синьки нет, в логах все чисто, ну кроме некорректного завершения. Симптомы такие: ребут (скорее даже выключение), пауза в 0,5-1с, старт.
Спасибо!
-
vitaxa11
Member
- Звідки: Кривой Рог
Именно!pup:Копать в сторону LLC
-
acm_fan
HWBOT OC Team
- Звідки: Днепр
pup
Обзор на сайте читали? Там скрины есть, сравните с тем, что сами поставили:
https://www.overclockers.ua/motherboard ... ud5h-bk/3/" target="_blank
Начиная со слов:
Как оказалось, буквально каждый из них нуждался в тонкой подстройке
Обзор на сайте читали? Там скрины есть, сравните с тем, что сами поставили:
https://www.overclockers.ua/motherboard ... ud5h-bk/3/" target="_blank
Начиная со слов:
Как оказалось, буквально каждый из них нуждался в тонкой подстройке