Делимся результатами рейтинга производительности Windows 7

derus · Повідомлення 13.10.2009 12:02

..........................................................................Для детальной информации нажимать сюда............................................

darkness · Повідомлення 16.10.2009 00:18

Это на профильном хламе.

Logi · Повідомлення 16.10.2009 16:22

Отчего зависит в пункте Графика игр, сколько мб доступно ? файл подкачки ?

Gabriel · Повідомлення 04.11.2009 02:59

Вот че у меня получилось. 32битная максимальная

pushyk · Повідомлення 04.11.2009 21:40

когда уже появятся обладатели ssd

, интересно как всё упрется в ssd диск. а пока что мои 5 копеек

WACU · Повідомлення 10.11.2009 11:45

специально для pushyk http://i004.radikal.ru/0911/d2/cbcd19d59981.jpg" target="_blank

pushyk · Повідомлення 11.11.2009 17:31

наконец-то .интересно,а в 7.5 проц-память-видео тоже винт ограничивает,или у товарища WACU квад слай и розогнанный кор и7

?

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
всмысле у меня в 7.5

Ramon · Повідомлення 11.11.2009 17:57

Athlon X2 5000+ @ Phenom X4 @ 3135MHz (FSB 285MHz, HT 2280MHz, VCore 1.296)
RAM Corsair DHX Classic 2Gb + Kingmax 2x1Gb 1066 @ 570MHz@5-3-3-9@2V
Samsung 750Gb 753LJ
ATi HD 4550

YumaX · Повідомлення 11.11.2009 21:41

Странно как то определяется производительность, что 3, что 4 ядра одинаково, частота 2,8-3,5 ГГц также пофиг.

На разгон видео аналогично реакции "0"

Ramon · Повідомлення 11.11.2009 22:00

На разгон видео аналогично реакции "0"

оце дивно, у мене на 4550 було без розгону вроді 5,9, з розгоном стало 6,2 ))

YumaX · Повідомлення 11.11.2009 22:07

Ramon:
На разгон видео аналогично реакции "0"
оце дивно, у мене на 4550 було без розгону вроді 5,9, з розгоном стало 6,2 ))

Ладно я ещё допускаю отсутствие прироста от разгона видео с 650/1900, до 770/2200, но:
х3 2,8ГГц; х3 3,5ГГц и х4 3,5 ГГц - системе абсолютно побарабану

Brieareos · Повідомлення 12.11.2009 00:22

Я вообще проходил на дефолте(конфа в профиле), а потом все в разгоне и разници 0 ( так вот еще и не понятно с 4850 дает видео 7.4 а с ГТХ260 7.2 это как так? 4850 круче 260печ?

) Неадекватный какотой тест производительности

Ramon · Повідомлення 12.11.2009 00:25

Brieareos
ну видно для нужд вінди 4850 краще )

SATelit · Повідомлення 12.11.2009 00:46

Brieareos
Не забываем для кого финалка мелкомягкими писалась, в плане видео API DX11, как известно для АТI, вот по этому не удевляйтесь, тем более 260я только DX10, вот от сюда и все сейчас и вытекает .

Brieareos:Неадекватный какотой тест производительности

Ну скажем это все таки не 3D бенчмарк с поддержкой CUDA. По этому чудес не ждите. "Кто девушку кормит, тот ее и танцует" (с)

Serfer · Повідомлення 12.11.2009 20:58

Brieareos · Повідомлення 12.11.2009 21:40

Serfer
сними разгон

pushyk · Повідомлення 12.11.2009 21:43

и закрой все программы в фоне

GERXTRM · Повідомлення 12.11.2009 23:26

64-bit 7600 Rus

Serfer · Повідомлення 13.11.2009 11:59

Brieareos:сними разгон

pushyk:и закрой все программы в фоне

не помогло

Не проходит в самом конце тест диска. Проверил смарт всех хардов прогой Crystal Disk Info, говорит все ОК

Поменял матплату - тест проходит, чудеса...
Зображення

YumaX · Повідомлення 23.11.2009 20:23

Для тех кому нужно обнулить рейтинг производительности, делаем следующее:
заходим в пуск, в строке поиска вводим: %SYSTEMROOT%PerformanceWinSatDataStore, здесь удаляем все *.xml файлы, далее делаем переоценку.