Стоп! А зачем нужен этот геморрой в рулении PWM вентилем? К монахам его, мамкой рулить. Что за мамка по профилю не понятно, но редкий случай в 2015 году - мамка без PWM.работать будет с реобасом
но шумная зараза... особенно когда за 1000 об/мин крутит Да, некоторые действительно это путают.Вопрос в том, что это за звук (работы вентилятора или прокачеваемого воздуха) и в каком корпусе ком собран.
Но все же подешевле и не менее эффективно +/- 1 Дб обсуждать не будем. Действительно не очень понятно, там еще этот реобас каким-то боком в этом участвует. Кому бы он там нужен был?Но я все таки не совсем понимаю смысл Johny менять Noctua
Какие обороты у вентилей? Шум беспокоит? Не должен, Думаю в silent процентов на 40-50 крутятся. Если шум и температура не беспокоят - забей, пусть так и работают. У меня на постоянке на минимальных крутятся, все нормально, хотя возможность регулировать есть. Самый щадящий режим для вентилей. Но у меня не самый тесный корпус, а это имеет значение.В биосе пробовал ставить режим "silent" вентиль не замедляется и не ускоряется, шуршит на одинаковых оборотах, но если я играю то соотв.-но обороты тоже получается не меняются. Как быть?
Тема яйца выеденного не стоит. Парням в ветке явно не терпелось завязать какой-нибудь голимый холивар на ровном месте. Если по уму уж раскладывать ситуацию, по надо четко посчитать площадь конкретного кристалла и площадь полного контакта при "прямом контакте" конкретного кулера и посчитать. И всё равно разница в температурах на тестах будет на уровне погрешности измерений. А вообще такие темы надо поднимать с фразы "Чуваки, я провел ряд тестов ...", а не завязывать бурную дискуссию на 10-ть страниц на ровном месте. А вот то, что дуть надо в направлении вытяжного вентилятора на задней стенке так это 100 пудов.Парни, тут в одной ветке, зашла речь про поворот башни вверх.
тепло передаётся от кристалла крышке, а от крышки подошве кулера!!! и только потом ТТ!!! а подошва кулера - она ведь квадратная - где у квадрата вдоль, а где поперёк?Smurniy:Парни, тут в одной ветке, зашла речь про поворот башни вверх.
Но учитывая расположение теплотрубок, я всегда считал, что их нужно всегда располагать поперёк кристалла процессора, чтобы как можно большее количество их отбирало тепловую энергию.
Данное утверждение целиком справедливо для кулеров с прямым контактом теплотрубок, та же Перформа и иже с ней, но как обстоит дело с топовыми башнями, типа стрел там разных или д14.
Тенденция сохраняется иди пятка кулера успевает равномерно распределить энергию?
Ибо пока ещё на воздухе, то решил немного модернизировать потоки, но при этом и изменится расположение теплотрубок относительно кристалла.
Сейчас температуры приемлимые, 75-77 в закрытом корпусе и частоте 4400 1,38v (линпак). Проц профильный.
Раскритикуйте мою профанацию
Это нетрадиционная схема. В этом случае все будет нормально, а в традиционной схеме корпусов без верхнего вентилятора эффективней дуть на заднюю стенку.то есть ВЫ хотите сказать, что если сзади 140, а сверху 230мм, то 100-пудово нужно направлять башню на заднюю стенку? и направив вверх - всё - перегрев обеспечен?
Где БП?Прошу тогда прокомментировать вот такой кулер - COOLER ARCTIC FREEZER 7 Pro - на ам3 можно установить или вверх вентилятором или вниз(поток на видеокарту)
всё есть в профилеMaxA:Это нетрадиционная схема. В этом случае все будет нормально, а в традиционной схеме корпусов без верхнего вентилятора эффективней дуть на заднюю стенку.то есть ВЫ хотите сказать, что если сзади 140, а сверху 230мм, то 100-пудово нужно направлять башню на заднюю стенку? и направив вверх - всё - перегрев обеспечен?Где БП?Прошу тогда прокомментировать вот такой кулер - COOLER ARCTIC FREEZER 7 Pro - на ам3 можно установить или вверх вентилятором или вниз(поток на видеокарту)
Какой форм-фактор корпуса?
Вытяжка сверху есть или нет?
Теоретически при прямом контактами узкими кристаллами типа Haswell площадь нагрева крышки будет иметь форму овала, т.е.какую-то разницу усмотреть можно. На практике она будет ничтожна или на уровне погрешности измерений и не стоит обсуждения.тепло передаётся от кристалла крышке, а от крышки подошве кулера!!! и только потом ТТ!!! а подошва кулера - она ведь квадратная - где у квадрата вдоль, а где поперёк?
спасибо - хорошо и доступно описали. но в меру крайне ограниченного бюджета взял этот корпус - кулер на амд устанавливается только в 2-х положениях - вверх(в крышу корпуса) и вниз(на видеокарту, попутно подогревая и без того горячий NB). опытным путём расположение кулера вверх даёт больший эффект охлаждения, чем кулером на вкMaxA:Теоретически при прямом контактами узкими кристаллами типа Haswell площадь нагрева крышки будет иметь форму овала, т.е.какую-то разницу усмотреть можно. На практике она будет ничтожна или на уровне погрешности измерений и не стоит обсуждения.тепло передаётся от кристалла крышке, а от крышки подошве кулера!!! и только потом ТТ!!! а подошва кулера - она ведь квадратная - где у квадрата вдоль, а где поперёк?
По корпусу:
За основу беру вот такой вот вариант: http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... G_5471.jpg" target="_blank
Корпус тесный, не прохладный ни разу. Имеем вентиль на фронте на вдув, вентиль на задней стенке на выдув.
Основной поток воздуха при правильном формировании воздушных потоков идет от вентиля на вдув к вентилю на выдув. Часть потока разбивается о корзину для винтов, не очень хорошо для тесного корпуса, но не мега критично, дальше воздух должен направляться к середине мат.платы, изрядная часть подхватываться кулером и пропихиваться дальше, но тут по дороге нас подстерегает западло - длинючая видеокарта, которая прерывает нормальное формирование потоков в коробке. Воздух начинает скапливаться в нижней половине корпуса, часть его выбрасывается наружу видеокартой, и на том спасибо хоть видеокарте от этого будет хорошо. БП никак в охлаждении и выбросе воздуха не участвует, берет воздух снизу, и выбрасывает наружу. Ну и ладно.
Переходим к верхней части корпуса, отрезанной от потоков свежего воздуха видеокартой. Места мало, жить там плохо. Восходящие потоки теплого воздуха от видеокарты отбросим.
Тут возможно 3 положения кулера (вариант дуть на переднюю стенку не берем, это совсем уж круто). Исходим из того, что потоков свежего воздуха там нет.
1. Кулер вверх: теплый воздух от радиатора выдаётся наверх, бьется о верхнюю стенку корпуса. Дальше, чтобы понять что происходит надо пойти на кухню и включить кран в мойке. Поток воды бьется с дно мойки и разлетается в разные стороны, с воздухом происходит тоже самое. Часть воздуха уходит вперед, там ему вообще деваться некуда, там образуется застой. Часть уходит к задней стенке. Там тоже все не сладко. По мере накопления воздух нехотя высасывается задним вентилем, причем верхней частью теплый воздух высасывается активней.
2. Кулер вниз. Тут сразу и не поймешь, что хуже. Помним, что теплый воздух даже в состоянии покоя имеет обыкновение подниматься наверх. Тут поток воздуха разбивается о видеокарту, часть уходит вперед, часть - назад, то, что часть воздуха еще отражается от мат.платы и правой стенки корпуса и там происходят завихрение потока, которые ничего хорошего не несут я опускаю, и без того все весело. Тому, что пошел вперед деваться некуда - опять застой. Часть воздуха из застойной области потом будет еще по второму кругу пробрасываться кулером опять на видеокарту. Тот, что пойдет к задней стенке будет выдуваться задним вентилем за что ему большое спасибо. Но к нормальной системе формирования воздушных потоков в коробке это все имеет слабое отношение.
То, что поток воздуха, который встречает препятствие, особенно под углом 90 градусов отражается от него под углом 90 градусов обратно и что происходит при лобовом столкновении потоков я тоже опущу.
3. Дуем назад. Ну чего? Нормально. Свежего воздуха не завезли, но хоть теплого не подают. Дуем через радиатор в направлении заднего вентиля, он подхватывает поток и выбрасывает наружу, все по-честному.
Учитесь пользоваться форумом, а не ждать пока вам всё доведут.Где БП?
Какой форм-фактор корпуса?
Вытяжка сверху есть или нет?
