По поводу 280Jampwnz:
heidfeld
Разговор был про r9 280x.
У нас на сайте обзоров на видики этого уровня нет, самое близкое что есть - r9 280, вот что пишут:по поводу r9 270:
- спойлер
- Видеокарта Sapphire Dual-X R9 280 3GB GDDR5 OC With Boost продемонстрировала вполне ожидаемый результат в номинале. Заводской разгон практически нулевой, в тяжелых приложениях возможно периодическое снижение частоты ядра до базового уровня. Система охлаждения поддерживает низкие рабочие температуры при умеренном уровне шума. Разгонный потенциал высокий. Но выжать максимум возможно только при очень высоких оборотах вентиляторов, что означает не менее высокий шум. Разгон в комфортном акустическом режиме будет скромнее и не выше, чем у недавно протестированной карты HIS R9 280 IceQ X2 OC. Нельзя сказать, что это идеальный вариант среди других Radeon R9 280, но однозначно хорошая видеокарта, заслуживающая внимания со стороны потенциального покупателя.
Я знаю что объем производства у сапфир довольно высок и цена хорошая, но эта не та "Лучшая" видеокарта о которой вы говорите. И попрошу относиться к участникам форума уважительнее, если есть что сказать и показать - пожалуйста. У нас как раз ветка форума по этой теме пустует.
- спойлер
- Видеокарта Sapphire Dual-X R9 270 2GB GDDR5 with Boost & OC продемонстрировала мизерное преимущество над референсом при заводских частотах, что при наличии скромного заводского разгона вполне ожидаемо. Данная модель вообще не демонстрирует ничего примечательного. Не самая холодная, не самая тихая. Разгон самый слабый среди протестированных ранее экземпляров. Все что можно уверенно сказать — Sapphire будет интереснее видеокарт с одним вентилятором. На этом достоинства данной модели заканчиваются. В стане топовых версий Radeon R9 270 с двухвентиляторными системами охлаждения есть и более интересные варианты. Хотя итоговую привлекательность для покупателя все равно определит цена.
viewtopic.php?f=5&t=22059" target="_blank
ТС же написал что ограничен в финансах, а карты от асуса, мси и стоят уже на 500 грн дороже. А среди своего ценового сегмента карта от сапфира будет явно лучше, чем от силоцвета или xfx.Jampwnz:vansoul
Во-первых 7770 не больно крутая видяха и у нее запросов к обвязке чипа не много. Энергопотребление невысокое и т.д.
Во-вторых никто не говорит что сапфир это плохо, просто говорят что есть лучше. А зачем платить столько же за продукт который хуже!?
Ну МСИ особо цены не ломит, в отличие от Асуса. Хотя в сегменте 270х таки да, МСИ не дешевые, но это вопрос к ценообразованию от наших барыг. Вон среди 280 (без Х) МСИ самые дешевые.vansoul:ТС же написал что ограничен в финансах, а карты от асуса, мси и стоят уже на 500 грн дороже. А среди своего ценового сегмента карта от сапфира будет явно лучше, чем от силоцвета или xfx.Jampwnz:vansoul
Во-первых 7770 не больно крутая видяха и у нее запросов к обвязке чипа не много. Энергопотребление невысокое и т.д.
Во-вторых никто не говорит что сапфир это плохо, просто говорят что есть лучше. А зачем платить столько же за продукт который хуже!?
ХИС взял. Если рассматривать видеокарты до 3000, я бы взял сапфировскую дуал-х( она всего на 130 грн дороже силоцвета), или уже лучше Vapor-x).KILOTOS:Ну МСИ особо цены не ломит, в отличие от Асуса. Хотя в сегменте 270х таки да, МСИ не дешевые, но это вопрос к ценообразованию от наших барыг. Вон среди 280 (без Х) МСИ самые дешевые.vansoul: ТС же написал что ограничен в финансах, а карты от асуса, мси и стоят уже на 500 грн дороже. А среди своего ценового сегмента карта от сапфира будет явно лучше, чем от силоцвета или xfx.
Но автор среди 270х выбирает, а там Сапфир почти 3000 стоит, при этом Силоцвет и ХФХ около 2800. Я бы ХФХ взял. А если рассматривать диапазон 3000 грн, то я бы
З.Ы.: а вообще 270х не слишком уж и производительная, есть смысл поднакопить до Р280. Не так давно Р280 от МСИ в Айтибоксе стоила 3300 грн., сейчас такая карта 3500-3600 грн, а 280Х есть от 3800 грн. Может есть смысл посидеть пару недель на встроенной в проц графике и поднакопить денег до 280/280Х?
) - рад буду выслушать предложения. Ну и вопросы:
Я бы не рассчитывал, что интел выкатит годный проц без смены сокета. Скорее опять +5% к производительности и -5 - к энергопотреблению.Ogunabi:Prescott
Та по идее особо ничем, кроме (если я не ошибаюсь) отсутствия возможности поставить i7 broadwell без смены материнки если вдруг приспичит )
А в Gigabyte G1.Sniper Z87 и в Asus Maximus VI Hero например - такая же фигня будет? Погуглил тесты x16+x16 vs x8+x8 - вроде мизерная разницаибо хотя слотов х16 и два, но в режиме sli/crossfire будет х8+х8 как и на меньших mATX братьях(gene/gryphon)
А чего охлад не Перфома, а Оптима? Вроде бы не большая там разница в цене. Под разгон Перфома получше будет.VeteR_OK:Ogunabi я бы с вашим бюджетом ореентировался на I7. Материнку попроще.
Добавлено через 35 минут 45 секунд:
Подсобите и мне. Нужен комп для работы - автокад, фотошоп, ИДЕ, виртуалка с Юникс-системой,виртуалка Genymotion.
Винты (ссд и хдд) со старого заберу. Видяха (AMD 6870) тоже со старого, так как игры, если и будут, то какие-то легкие. БП - чифтек на 750 Ват тоже со старого. Бюджет - разумный предел цена\производительность.
Мозг компа - Intel i5-4690K (рассматриваю также i7, 8 потоков решают(?))
Охлад - Zalman Optima
Корпус - Zalman Z9
Материнка - тут не определился, посоветуйте хорошую и стабильную на Z97
Оперативка - Team DDR3-2133 8 GB PC3-17000 (Kit of 2x4096) либо кит на 16 гб
CCД - хочу еще один под виртуалку и программы на 128 гб. Посоветуйте.
