SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[Judge13]

AK_47
Если не будешь мериться пипи... в скорости, то подойдет любой ССД, но, как правильно было замечено, брать нуно не менее 128 гектар, чтобы 1 гектра был как можно меньше в цене, например http://qub.com.ua/2-5-128gb-sataiii-a-d ... 36216.html" target="_blank, один из примеров тут http://www.outsidethebox.ms/15044" target="_blank
удачи

[romanmobile]

Goodram C50 60Gb
после установки системы и необходимых программ:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 455.507 MB/s
Sequential Write : 120.665 MB/s
Random Read 512KB : 292.772 MB/s
Random Write 512KB : 125.588 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.059 MB/s [ 3188.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.541 MB/s [ 9653.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 143.041 MB/s [ 34922.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 123.769 MB/s [ 30217.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 26.2% (14.7/55.9 GB)] (x5)
Date : 2014/02/24 21:53:38
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Это нормально?
CrystalDiskMark показывает SATA 300
CrystalDiskInfo показывает SATA 600 чему верить?

[Alexey1977]

romanmobile
верить последнему так как на SATA300 скорость на порту выше 275-285mb/sec получить не возможно.

[romanmobile]

Goodram C50 60Gb
после установки системы и необходимых программ:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 455.507 MB/s
Sequential Write : 120.665 MB/s
Random Read 512KB : 292.772 MB/s
Random Write 512KB : 125.588 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.059 MB/s [ 3188.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 39.541 MB/s [ 9653.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 143.041 MB/s [ 34922.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 123.769 MB/s [ 30217.0 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 26.2% (14.7/55.9 GB)] (x5)
Date : 2014/02/24 21:53:38
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

Это нормально?
CrystalDiskMark показывает SATA 300
CrystalDiskInfo показывает SATA 600 чему верить?

Добавил скрин as-ssd-bench
http://yadi.sk/d/5tvoqPQ8JV3To" target="_blank

[Judge13]

Вчера приехал ко мне раритет Vertex Limited Edition 200Gb в мой ноут, хвастаюсь)

[rhfrjdzr]

Купил по случаю недорого Samsung 840 Evo- 120GB
пойдет
RAPID mode выключен

[RU$L]

Купил по случаю недорого Samsung 840 Evo

Тип флеш-памяти NAND TLC - это есть хорошо ?

[BigTypoon]

RU$L
Да отличные они. А вот срок работы покажет только время.
Хотя идет дальнейшее уменьшение. Придумают новую технологию и все будет ок.

Вы вспомните эволюцию ХДД, там с каждой революцеонной технологией - куча тем в журналах, оценки экспертов и т.д.

Срача на форумах тогда еще не было

[viperest1]

Народ , глянув ціни на ссд - та то ! , добре ,що ще встиг по адекватній ціні.

[Finxter]

Народ , глянув ціни на ссд - та то ! , добре ,що ще встиг по адекватній ціні.

Ты глянь на все остальное, тоже будешь удивлен, гривна же упала пипец как

[rhfrjdzr]

Купил по случаю недорого Samsung 840 Evo

Тип флеш-памяти NAND TLC - это есть хорошо ?

хорошо или плохо покажет время
тем более сама самсунг гарантирует для этого накопителя от 50 до 200 TB, тесты в сети показывают до 3000 циклов total writes
не вижу домашнего сценария, при котором выработается данный ресурс до его морального устаревания
ну разве что постоянная запись-стирание всего объема под торрентами

Добавлено через 3 минуты 8 секунд:
вот кстати таблица на самцы 843, что есть переименованный самсунг 840

[Martix]

У MLC больше ресурс, у TLC меньше, а как на практике - время покажет.

Добавлено через 7 минут 42 секунды:
А вообще у самсунга очень красивые цифры

[Crong]

hold_on_tight
Ссылки на видео кривые.

Добавлено через 5 минут 45 секунд:
Если кто-то боится временных файлов браузера, можно поставить PrimoCache чтобы отсеять файлы которые живут несколько секунд/минут.
Из 21ГБ, на диск записано 3.7ГБ, остальное это временные файлы, которые были удалены еще до того как кэш был сброшен на диск.

[hold_on_tight]

hold_on_tight
Ссылки на видео кривые.

Думаю эти видео можно смело добавить в FAQ, уверен, что автор будет не против
Настройка ОС под SSD и общие рекомендации: " target="_blank
Установка RAM диска для сохранения ресурса SSD: " target="_blank
И перенос кэш Mozilla Firefox на SSD: " target="_blank

Да, что-то не то, теперь работает

[DEVES]

hold_on_tight
А в чем смысл всех этих оптимизаций? Может тогда лучше вообще не покупать SSD?

P.S. Автор видео по "оптимизации" проходил обучение в Microsoft и имеет соответствующие сертификаты?
Он действительно знает как работает операционная система и может давать полезные советы?

[hold_on_tight]

hold_on_tight
А в чем смысл всех этих оптимизаций? Может тогда лучше вообще не покупать SSD?

P.S. Автор видео по "оптимизации" проходил обучение в Microsoft и имеет соответствующие сертификаты?
Он действительно знает как работает операционная система и может давать полезные советы?

задайте ему вопрос, может быть он Вам ответит, хотя в такой форме лучше сами с собой общайтесь.

[DEVES]

У меня Win 8.1 Pro и такой же ssd (128m5pro). Всё работает замечательно без каких-либо оптимизаций.
Это нормально или исключение из правил?

[hold_on_tight]

не хотите, не оптимизируйте, никто не отдавал приказ срочно заняться оптимизацией, это для новичков которые бросаются в интернет, читают там весь объем информации и начинают все подряд оптимизировать. А в видео как раз рассказано, что имеет смысл делать, а что не имеет, в итоге выбор всё равно за пользователем.

[rhfrjdzr]

на данный момент одна из лучших оптимизаций, не размечать часть диска ~25% обьема

[hold_on_tight]

На сколько это актуально для контроллеров SF?