MSI показала на CES 2014 плату для процессоров AMD Kabini (Socket FS1b)

[Abracadabra]

Предлагаю обсудить MSI показала на CES 2014 плату для процессоров AMD Kabini (Socket FS1b)

по идеи вся стабильность системы будет держатся только на процессоре ибо на матринки отсутствует логика, что с одной стороны есть гуд
способ крепления охлаждения на процессоре интересный (по диагонали)
для апу память мне кажется должна работать в более продуктивном режиме нежели 1333, хотя ето зависит од процесора
но в принципе для тихоходной бюджетной системы довольно неплохо, единственное сата портов хотяб 3 шт

[Runax]

Зачем городить такое урезанное во всем чудо? Интеловский G3420 по уровню производительности равен старому доброму разогнанному до 3.2 Q6600, имеет неплохую встройку, да к тому же, при максимальной нагрузке CPU+GPU (LinX+FurMark) вся система в сборе стабильно часами крутит тесты на 60Вт БП! При такой зверской производительности энергопотребление просто поражает воображение.
А Kabini что предложит? На 10Вт меньше энергопотребление и в 4 раза более низкую производительность?

[Fulkrum]

Runax
AMD против Г3420 предложит х4 кавери с ТДП 65Вт и полноценной видухой. А у 4-хядерных кабини 5200 c частотой 2Ггц ТДП до 25 ватт (у 5100 - 15 ватт). Конкерентом этому процу является атом - у них у обоих упрощенные архитектуры и маленький размер кристала (себестоимость производства много ниже чипов на полноценных архитектурах).

[GRaFkiyv]

Два отверствия под кулер намекают на "мощща"

[Jeron]

Хотелось-бы 4-6 разъемов SATA 3 - под NAS. А так - ни туда, ни сюда ...

[Runax]

AMD против Г3420 предложит х4 кавери с ТДП 65Вт

Это хорошо, но мне это ни о чем не говорит... Оно будет работать нормально с 60Вт БП? Просто 60 Вт это самый распространенный формат БП в самых компактных мини атх корпусах.

и полноценной видухой

Видик конечно в кавери получше, но полноценным его язык не поворачивается назвать... Хотя это конечно мечты миллионов, и моя в том числе, чтоб APU уже полноценно позволяли играть хотя бы со средними настройками и 4-х сглаживанием 1080p

у 4-хядерных кабини 5200 c частотой 2Ггц ТДП до 25 ватт (у 5100 - 15 ватт)

Ну и нафиг оно обычному юзеру надо? Если, как я уже писал выше, распространенный формат БП - 60Вт. Лучше пусть будет производительней, но больше жрет, зачем мне недосистема с 30-35Вт потреблением, если есть аналоги в виде G3420, которые в разы производительней и укладываются в эти заветные 60Вт.
И самый главный вопрос - сколько будет такая система в сборе стоить? А то у хасвела на подходе селероны, которые еще опустят ценовую планку системы, а производительность, относительно пней не сильно пострадает.

[VINRARUS]

зачем мне недосистема с 30-35Вт потреблением

Ну на башні зекономиш.

если есть аналоги в виде G3420, которые в разы производительней

Не кажи гоп...

если есть аналоги в виде G3420, которые в разы производительней и укладываются в эти заветные 60Вт.

Нікуди воно не вкладеться: TDP самого ЦП 53 W, але ще є окремий чіпсет, та й знаємо ми економність хасфейла з його брехливим ДТП...

[Runax]

VINRARUS
Теоретики, млин... Мой первый пост прочти Пока ты читаешь обзоры, и смотришь на графики, я вживую тестирую уже готовую систему, так что мудреные выражения "Нікуди воно не вкладеться: TDP самого ЦП 53 W, але ще є окремий чіпсет, та й знаємо ми економність хасфейла з його брехливим ДТП..." лучше держать при себе, особенно не понимая разницы между TDP и реальным потреблением.

[VINRARUS]

особенно не понимая разницы между TDP и реальным потреблением.

Ану, і яке ж там реальне споживання у самого ЦП?

[Runax]

VINRARUS
Ану, і яке ж там реальне споживання у самого ЦП?

"при максимальной нагрузке CPU+GPU (LinX+FurMark) вся система в сборе стабильно часами крутит тесты на 60Вт БП!" а сколько есть сам проц, меня вообще не волнует, хотя предположительно 35Вт, так как есть еще: мать, 8 гиг оперативки, ссд, клавиатура, Wi-Fi приемник, мышь, куллер на проце, 4 куллера корпусных и все это питается от БП 60Вт.

[thunder_blade]

основным фактором будет цена, если мать+проц будут стоять дешевле чем мать с напаянным атомом или целером или по крайней мере не дороже, то платформа будет жить если нет то нет

[SpicaUA]

Runax жги еще, ты сделал этот день прекрасней!!!
а если по делу, фото или на крайний случай модель БП в студию

[Fulkrum]

Runax
открою секрет, есть например AMD A10-6700T с ТДП 45 ватт - 4 ядра, 2,5Ггц, и опять же видео на голову выше интеловской встройки.

[Runax]

SpicaUA

жги еще, ты сделал этот день прекрасней!!!

Я знал, что 90% людей нормально переваривают правильно поданные красивые графики маркетологов, но не на этом же ресурсе... Куда катятся оверы с их постоянно "молодеющим и умнеющим" контингентом? Я смотрю тут важно стало не в смысл постов вникать, а ставить или убирать плюсики...
Какая разница какой БП? Я же написал 60Вт (12V 5A).
Fulkrum

открою секрет, есть например AMD A10-6700T с ТДП 45 ватт

Это не означает что он будет потреблять именно 45Вт... Он может и 70-80 спокойно кушать. Физику не обманешь, и шаманствами наподобие снижение частоты на 1Ггц и уменьшением напруги на 0.1v не добиться двух, а то и трехкратного уменьшения потребления, относительно не энергоэффективных решений. Просто маркетологи понимают, что потребители хотят быть обманутыми с помощью магических циферок.

[Abracadabra]

Runax
кто что сможет будет известно только после тестов,а воду баламутить раньше времени не стоит
вот если би на платах розпаяли хоть 2гб буферной памяти для апу и он умел ими пользоваться было б намного интересней (но это фантастика в современных суровых условиях )

[Fulkrum]

Runax
дальше спорить смысла нет. советую тебе подтянуть матчасть.
У Пня G3420 ТДП 53 Ватта, у Ричланда 45 Ватт, но Ричланд будет жрать до 100 Ватт, потому что у него ядро такое же как у 6800К, а Пень будет жрать 30 Ватт, потому что он интел. Логика!

[Runax]

Runax
дальше спорить смысла нет. советую тебе подтянуть матчасть.
У Пня G3420 ТДП 53 Ватта, у Ричланда 45 Ватт, но Ричланд будет жрать до 100 Ватт, потому что у него ядро такое же как у 6800К, а Пень будет жрать 30 Ватт, потому что он интел. Логика!

При чем тут Пень или Ричланд? Ты меня еще в фанатстве обвини и на костер пошли... Я перед тем как собрать систему, которую можно повесить сзади на монитор, которая не будет орать, свистеть, пердеть и издавать прочих звуков, перелопатил не одну ветку, не одного форума. Меня очень интересовало, смогу ли я уложиться именно в 60Вт, на более менее производительном камне. В сети очень мало тестов, которые сравнивали интересующие меня камни напрямую, и приходилось косвенно, сравнивать энергопотребление, благо в разных тестах был хотя бы 1 - 2 одинаковых камня. Но важным выводом, который каждый может сделать изучив достаточно обзоров, является то, что у младших моделей, будь то интел или АМД ТДП является очень завышенным (скорей всего из за относительно малошейдерного видеоускорителя, энергопотребление намного ниже), а у топовых камней, все абсолютно наоборот. У интела допустим если ТДП указан 65Вт для старшего камня, его реальное энергопотребление с графикой 4600, не менее 110Вт, так и у АМД, если это 384 шейдера, то вместо паспортных ТДП 85, имеем реальные 120Вт...
Так что матчасть подтягивать нужно кому то другому, но не мне, в данном вопросе
ЗЫ: в ваттах указал потребление системы в целом, как указывалось в тестах при 100% нагрузке на ЦПУ+ГПУ...

[slava11]

Runax

(SoC), сочетая в себе функции CPU, видеоадаптера, южного и северного мостов. Платы для них будут недорогими и простыми по компоновке

Вот Вам не кажется что эта система должна быть довольно экономична? Не знаю вложится в эти злополучные 60 или нет, но то что интеловская графа ни на что негожая это и так все знают. Может сначала нужно попробовать, а уж затем разоряться?

Добавлено через 2 минуты 47 секунд:

RunaxТак что матчасть подтягивать нужно кому то другому, но не мне, в данном вопросе

Спорный вопрос, может сначала определится для каких целей требуется железо? Медиаплеер что ли?
И вообще я не знаю откуда столько негатива? Купили интел и теперь не нарадуетесь, так мои поздравления

Добавлено через 8 минут 8 секунд:
Ой Ё! И снова это ТДП! Вы не устали?

[Runax]

slava11

И вообще я не знаю откуда столько негатива? Купили интел и теперь не нарадуетесь, так мои поздравления

Ну вот почему, стоит кому то заикнуться про фанатсво, и сразу на всех оппонентах ставят какое либо клеймо принадлежности к тому или иному лагерю? Мне лично пофигу какой процессор у меня стоит, главное чтоб он был лучшим по интересующим меня критериям в той ценовой категории, на которую я рассчитываю.
Вот еще раз возвращаясь к этим злополучным ТДП... Сегодняшняя новость https://www.overclockers.ua/news/hardwa ... 07/112733/" target="_blank
Посмотрите на ТДП:
- A10-7800: 4 ядра Steamroller, частота 3,5/3,9 ГГц, 4 МБ кэша L2, графика Radeon R7 (512 шейдеров, 720 МГц), TDP 65 Вт
- A4-7300: 2 ядра Steamroller, частота 3,4/3,8 ГГц, 1 МБ кэша L2, графика Radeon R5 (192 шейдера, 514 МГц), TDP 65 Вт
С какого перепугу он нарисован одинаковый? вангую что у младшей модели потребление будет не более 30-40Вт, а старшая и в 90-100Вт не влезет, и заметьте, при одинаковом ТДП!
А теперь перечитайте мой предыдущий пост, и поразмышляйте...

[slava11]

Runax
Тысячастопервый раз - ТДП - не есть мощность (энергопотребление!). Вот Вы говорите маркетологи, а сами по чем выбирали систему не тем же самым маркетинговым обзорам? ИМХО АПУ от АМД золотая середина которая позволяет более-менее поиграть в отличии от Вашего штеуда.