Странная особенность GTX460HAWK

[zalmans]

Пользуюсь данной видеокартой уже как два года, и только обратил внимание (см. рис 1), что значение параметра Pixel Fillrate соответствует значению 10,9 GPixel/s. Хотя должно быть выше и равняться 25 GPixel/s.
Вот у меня возник вопрос в чем проблема?
Ранее как только купил видеокарту устанавливал win ХР для тестов в 3DMark(e), по сохраненным скиншотам там все "ок" Pixel Fillrate равен 25 GPixel/s.

Еще давно начал обращать внимание, что производительность видеокарты заметно ниже чем у ее братьев 460-х, чему свидетельствуют тесты различных бенчмарков.

спойлер

[Fishnya]

zalmans
карта в режиме Pci-e 1.1.
может быть, под нагрузкой всё так же. проверить через тот же gpu-z можно.
и ещё взглянуть на частоты под нагрузкой и без

[vitaxa11]

zalmans
По пробуйте версию GPU-Z 0.5.6 а то помнится что был такой косяк в самой утилите!
http://www.techpowerup.com/downloads/20 ... -z-v0-5-6/" target="_blank

[zalmans]

zalmans
карта в режиме Pci-e 1.1.
может быть, под нагрузкой всё так же. проверить через тот же gpu-z можно.
и ещё взглянуть на частоты под нагрузкой и без

Правильно заметили. тоже так думал. Но увы под нагрузкой те же 10.9 GPixel/s.

Думаю может проблема в драйверах. но отталкивает то, что я заметил снижение производительности довольно давно (около года), предполагал, что старая мать всему причиной. А вот сегодня установил GPU-Z и обратил внимание на Pixel Fillrate. и увидел разницу. Хотя на ХР такого не было.

[Abracadabra]

zalmans
запусти гпу-з 5.2 и будет тебе счастье или аидой в нагрузке посмотри на вкладке отображение/графический процесор (там есть пиксельная скорость заполнения)
а вообще гпу-з новые показывают усредненний результат по пикселям

[zalmans]

zalmans
По пробуйте версию GPU-Z 0.5.6 а то помнится что был такой косяк в самой утилите!
http://www.techpowerup.com/downloads/20 ... -z-v0-5-6/" target="_blank

Да, вы оказались правы. Косяк в версии утилиты всего то.

Значит как я писал выше Fishnya, причиной заниженой производительности является старая мать.

[e6ahawka]

спойлер

люди они такие

[Abracadabra]

на сайте гпу-з гтх460

спойлер

http://www.techpowerup.com/gpudb/265/ge ... x-460.html

pixel rate = 9.45 а у вас частоты выше вот и параметр выше 10,9 так что с картой всё нормально

а вообще гпу-з новые показывают усредненний результат по пикселям

[madman]

zalmans
да все у вас с картой и матерью нормально значение pixel filltrate и texture filltrate всегда менялось в сторону уменьшения с выходом новых версий GPU-Z и появлением новых поколений видеокарт

[zalmans]

zalmans
да все у вас с картой и матерью нормально значение pixel filltrate и texture filltrate всегда менялось в сторону уменьшения с выходом новых версий GPU-Z и появлением новых поколений видеокарт

Тогда почему 3DMark показывает заниженный результат?. в чем проблема?

На другой системе с этой видеокартой и с феном 955@4гГц. 3д марк06 выдает 19-20к. а на моей еле до 15 доползает. правда без разгона.

спойлер

[madman]

zalmans
Какая ось на системе с 955 феномом?

Добавлено через 34 минуты 15 секунд:
нарыл результаты :
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-11.html" target="_blank как видишь тут 945 в стоке почти догнал 1055Т ,ну а 955 на 4 ГГц спокойно выдаст те самые 19-20 К

[Darth_Maul_x3]

Тогда почему 3DMark показывает заниженный результат?. в чем проблема?

Зачем использовать ископаемые образцы ПО?

[zalmans]

Зачем использовать ископаемые образцы ПО?

не совсем понял логику вашего вопроса