Останні статті і огляди
Новини
SSD. Выбор накопителя, результаты тестов
-
almazmusic
Король клавиатуры
- Звідки: Planet Earth
Востаннє редагувалось 05.03.2015 11:09 користувачем Vovchic_jrc, всього редагувалось 62 разів.
-
hold_on_tight
Member
- Звідки: Киев
Так получается, что это лишено смысла, 5 лет гарантии при нынешнем развитии данной технологии не большой козырь. А ежели и начинка идентична то даже не знаю в чем смысл, просто соблазнительная скидка на Pro получилась, размером в 10$Noveon:hold_on_tight
В работе не почувствуете. Если есть возможность и желание доплатить - почему бы нет?
Если попадётся новая ревизия PX-0128M5S, то там тоже Marvell 88SS9187-BLD2 и Toshiba 19nm, отличия остались только в прошивке.
5S - 830 грн
5P - 1005 грн
Вот тут я и засомневался, с одной стороны сумма вовсе не сумма, а с другой если разницы нет, то зачем
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
Вот только сравнивают модели объемом 256 гб и с разной начинкой, вот бы актуальный тест новых ревизий увидеть, Вам на глаза не попадался?zmax:http://fcenter.ru/online/hardarticles/hdd/34540
m5p vs m5s
m5s по этой статье хороший середнячек, m5p идет на уровне лидеров. разница небольшая, и проявляется не во всех задачах, но она есть.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
zmax
Member
- Звідки: Zp
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11030397" target="_blank
тут тех характеристики можно сравнить
скорость чтения у них одинакова, а скорость записи у про 330 мб/с ( против 200мб/с у S)
IOPS 71/51 против 92/82 в пользу PRO
кроме того у про в комплекте идет переходник на 3,5" отсек
зы я себе заказал прошку пару дней назад, завтра поеду забирать
ззы я так понимаю это вы и задали там вопрос?)
тут тех характеристики можно сравнить
скорость чтения у них одинакова, а скорость записи у про 330 мб/с ( против 200мб/с у S)
IOPS 71/51 против 92/82 в пользу PRO
кроме того у про в комплекте идет переходник на 3,5" отсек
зы я себе заказал прошку пару дней назад, завтра поеду забирать
ззы я так понимаю это вы и задали там вопрос?)
-
Clay Allison
Member
Наоборот - чем тоньше техпроцесс - тем ниже выносливость.hold_on_tight:19нм память на Pro версии вроде бы заявлена как более выносливая по циклам
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
а почему 3,5" ССД не штампуют? с местом проблем не будет, влезет много на любом техпроцессе.
-
Crong
Member
Andrey2005
Унификация, дешевле штамповать только 2.5 (буки и пк), чем 2.5 и 3.5.
Унификация, дешевле штамповать только 2.5 (буки и пк), чем 2.5 и 3.5.
-
Andrey2005
Member
- Звідки: UA
Crong
это я понимаю, и уменьшение тех процесса это по большому счету только ради удешевления себестоимости, просто странно что 3,5" вообще обошли стороной, хотя пока все влазит в 2,5" то пусть лепят.
PS Хотя на хотлайне есть фильтр 3,5", туда наверно включают ссд с переходниками в комплекте.
это я понимаю, и уменьшение тех процесса это по большому счету только ради удешевления себестоимости, просто странно что 3,5" вообще обошли стороной, хотя пока все влазит в 2,5" то пусть лепят.
PS Хотя на хотлайне есть фильтр 3,5", туда наверно включают ссд с переходниками в комплекте.
-
Crong
Member
Andrey2005
Как я вижу, то SSD эволюционируют от SATA к PCI-E в серверах, и к Mini PCI-E в ультрабуках. Мне кажется что SATA 2.5 это переходной период, и через некоторое время в ПК в основном будут использовать PCI-E/Mini PCI-E. А 3.5 HDD только для файлопомойки, если SSD не обгонит HDD объемом и ценой.
Уже сейчас есть серверные PCI-E SSD объемом по 10ТБ (если не больше, давненько видел статью). Нету смысла делать 3.5, в бук их не поставишь, а для ПК можно штамповать SSD на PCI-E, они будут более универсальны.
Как я вижу, то SSD эволюционируют от SATA к PCI-E в серверах, и к Mini PCI-E в ультрабуках. Мне кажется что SATA 2.5 это переходной период, и через некоторое время в ПК в основном будут использовать PCI-E/Mini PCI-E. А 3.5 HDD только для файлопомойки, если SSD не обгонит HDD объемом и ценой.
Уже сейчас есть серверные PCI-E SSD объемом по 10ТБ (если не больше, давненько видел статью). Нету смысла делать 3.5, в бук их не поставишь, а для ПК можно штамповать SSD на PCI-E, они будут более универсальны.
-
hold_on_tight
Member
- Звідки: Киев
Да, если раньше я по любому железу мог все рассказать, то сейчас я вообще ничего не понимаю, во первых тонны дерьма стали выпускать, куча маркетинга и возможностей купить хлам который потом некуда девать. Сервисам вообще руки развязали и они могут ремонтировать свое говно десятки раз... собственно поэтому и хочется собрать побольше информации. Все же системный диск штука серьезная, мне по работе нужен быстрый стабильный комп.zmax:http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11030397
тут тех характеристики можно сравнить
скорость чтения у них одинакова, а скорость записи у про 330 мб/с ( против 200мб/с у S)
IOPS 71/51 против 92/82 в пользу PRO
кроме того у про в комплекте идет переходник на 3,5" отсек
зы я себе заказал прошку пару дней назад, завтра поеду забирать
ззы я так понимаю это вы и задали там вопрос?)
Завтра заберу свой PRO будем пи... попугайчиками мерятся, правда у меня SATA II на X38, привязан я к своему 775у сокету
data:image/s3,"s3://crabby-images/a61ed/a61ed74bf9f13850c8cbebb2777db88da1d49f07" alt="laugh :laugh:"
-
dahaka423
Member
- Звідки: Полтава
hold_on_tight
Підтримую
А з приводу SATA II не сильно хвилюйтеся - втрата швидкості буде тільки при лінійному доступі, а він у повсякденній роботі не так часто відбувається. Головне ввімкніть на материнці режим АНСІ.
http://www.tomshardware.com/print/ssd-u ... -3469.html" target="_blank
Підтримую
А з приводу SATA II не сильно хвилюйтеся - втрата швидкості буде тільки при лінійному доступі, а він у повсякденній роботі не так часто відбувається. Головне ввімкніть на материнці режим АНСІ.
http://www.tomshardware.com/print/ssd-u ... -3469.html" target="_blank
-
hold_on_tight
Member
- Звідки: Киев
Всем привет, взял в итоге Plextor 128 M5P, никак не нарадуюсь.
Если интересно могу выложить результаты попугаев, и с ходу вопрос, как обновить драйвер AHCI, с сайта Intel по ссылке скачивал, увы что-то не сростается, чипсет Intel X38, самые последние дрова вообще не ставятся, Matrix Storage вроде бы ставиться но драйвер не обновился. Да, Win 7 x64 у меняdata:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Добавлено через 34 минуты 55 секунд:
UPD: обновил драйвера через утилиту поиска новых версий на сайте Intel, удобная штука кстати.
Ну как-то так.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 273.780 MB/s
Sequential Write : 259.196 MB/s
Random Read 512KB : 236.966 MB/s
Random Write 512KB : 255.196 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.325 MB/s [ 7403.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.589 MB/s [ 14792.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 187.918 MB/s [ 45878.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 167.257 MB/s [ 40834.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 21.6% (25.7/119.1 GB)] (x1)
Date : 2013/10/24 5:27:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
AS SSD валится с ошибкой, не может прочесть PhysicalDrive 0 при прохождении теста на время доступа при чтенииdata:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
Если интересно могу выложить результаты попугаев, и с ходу вопрос, как обновить драйвер AHCI, с сайта Intel по ссылке скачивал, увы что-то не сростается, чипсет Intel X38, самые последние дрова вообще не ставятся, Matrix Storage вроде бы ставиться но драйвер не обновился. Да, Win 7 x64 у меня
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
Добавлено через 34 минуты 55 секунд:
UPD: обновил драйвера через утилиту поиска новых версий на сайте Intel, удобная штука кстати.
Ну как-то так.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/" target="_blank
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 273.780 MB/s
Sequential Write : 259.196 MB/s
Random Read 512KB : 236.966 MB/s
Random Write 512KB : 255.196 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 30.325 MB/s [ 7403.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 60.589 MB/s [ 14792.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 187.918 MB/s [ 45878.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 167.257 MB/s [ 40834.2 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 21.6% (25.7/119.1 GB)] (x1)
Date : 2013/10/24 5:27:47
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
AS SSD валится с ошибкой, не может прочесть PhysicalDrive 0 при прохождении теста на время доступа при чтении
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec1b4/ec1b4a9072c739ea8abed42dcfe42d6141ada5f7" alt=":-/ :-/"
-
Rezvan
Member
- Звідки: Полтава
Диск свежий , был перенос предидущей ОС Win 7, 32 bit с HDD на SSD фирменной утилитой самсунг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a29/51a291aacd065df6cad4dbd42bec0c90769a305e" alt="Зображення"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4dbf/c4dbfa0a8dcb6d24093a68e689cac27b5fd61674" alt="Зображення"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a7d/51a7d174b12627a84f9c590c49e838c201b34418" alt="Зображення"
В чём причина столь слабых 4к показателей?
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a29/51a291aacd065df6cad4dbd42bec0c90769a305e" alt="Зображення"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4dbf/c4dbfa0a8dcb6d24093a68e689cac27b5fd61674" alt="Зображення"
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a7d/51a7d174b12627a84f9c590c49e838c201b34418" alt="Зображення"
В чём причина столь слабых 4к показателей?
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
-
Clay Allison
Member
[бжик]
Markus, конечно же сейчас надо брать накопитель с памятью MLC. То есть Plextor.
Если есть вопрос почему - внизу страницы есть поиск, вводи запрос "TLC" и читай.
Конец связи. [бжик]
Markus, конечно же сейчас надо брать накопитель с памятью MLC. То есть Plextor.
Если есть вопрос почему - внизу страницы есть поиск, вводи запрос "TLC" и читай.
Конец связи. [бжик]
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
ScorpionRRR
А скорость записи в 130 не смущает? Просто он в средней ценовой, можно было и что то по шустрее взять.
А скорость записи в 130 не смущает? Просто он в средней ценовой, можно было и что то по шустрее взять.
-
Clay Allison
Member
Давайте скриншот AS SSD - будем разбираться. Потому что программы, скриншоты которых вы тут предоставили, толком для SSD и не предназначены.Rezvan:В чём причина столь слабых 4к показателей?
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
Vovchic_jrc
Как буд-то вы почувствуете разницу при работе с ОС между скоростью 130 и 300 например.
Как буд-то вы почувствуете разницу при работе с ОС между скоростью 130 и 300 например.
-
Vovchic_jrc
Advanced Member
ScorpionRRR
В работе нет, но ЧСВ теплее будет
. Почувствовать ее можно будет если в системе будет 2 ссд.
В работе нет, но ЧСВ теплее будет
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
-
ScorpionRRR
Member
- Звідки: Rubizhne --- Dnipro
Vovchic_jrc
У меня как раз 2 SSD
Один под ОС, другой под игры. Между ними не копирую никогда ничего
Но надежность и качество Crucial мне по душе...
У меня как раз 2 SSD
data:image/s3,"s3://crabby-images/2504d/2504d40a29d923d71c85ef868385ae986bdf577c" alt=":) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
-
Злой Гений
Member
- Звідки: Киев
Хочу поставить на вторую систему хороший ссд до 900 грн примерно, рассматривая пару вариантов посоветуйте!
1)http://hard.rozetka.com.ua/plextor_128g ... /comments/
2)http://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz-7 ... m/p316221/
3)http://hard.rozetka.com.ua/plextor_128g ... p/p244255/ стоимость выше не знаю стоит ли переплачивать!
Хочу что бы максимум бысто загружалась винда, программы и со временем и загруженностью диска скоростные показатели не падали!
P.S: что скажете про http://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz-7 ... m/p316221/?" target="_blank! уж больно он мне понравился по скорости)
1)http://hard.rozetka.com.ua/plextor_128g ... /comments/
2)http://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz-7 ... m/p316221/
3)http://hard.rozetka.com.ua/plextor_128g ... p/p244255/ стоимость выше не знаю стоит ли переплачивать!
Хочу что бы максимум бысто загружалась винда, программы и со временем и загруженностью диска скоростные показатели не падали!
P.S: что скажете про http://hard.rozetka.com.ua/samsung_mz-7 ... m/p316221/?" target="_blank! уж больно он мне понравился по скорости)