Тестирование процессора Intel Core i5-3330. Большое игровое сравнение с AMD FX

[AK_47]

С FX 6300 или 6350 надо было тестировать

[pOdOnOg]

Как бэ не являюсь "фаном" того или иного железа, но тест малопонятен) за теже деньги, что стоит i5, можно взять вишеру и думается мне это будет не в пользу первого... нет? имхо конечно)

[Samson]

Было бы неплохо выделить жирным шрифтом статью в списке, чтобы сразу в глаза бросалась.

[wolfsanek]

Хотя амдэшку можно было взять и посвежее. Кстати почему не взял?

В распоряжении был только FX 8150. Запрос на Vishera отправлен в представительство AMD. Будет процессор - будет еще один обзор. В принципе, разогнанный FX 8150 можно принять за FX 8350.

[Dead Warrior]

только сейчас глянул, это просто лолище какое-то:

Серийный выпуск процессоров архитектуры Bulldozer начался в сентябре 2011 года

Релиз первых процессоров на архитектуре Ivy Bridge состоялся 23 апреля 2012 года, поступление в продажу — 29 апреля.

Sandy Bridge анонсирована 3 января 2011 года. До конца 2011 года Intel планировал перевести процессоры всех ценовых сегментов на архитектуру Sandy Bridge.

процессор интел на более новой архитектуре выпущенный на год позже, оказывается лучше в играх, чем его более старый соперник!!!

Вот это поворот!!!

[Samson]

Вот это поворот!!!

В Одессе говорят "Вот такой вот заворот!" Ну, а что вам не нравится? Феникс просто ещё раз в этом убедился сам и тем кто сомневался до сих в этом вопросе, пор намекнул, что самый лучший камень для игр по цене/качеству 3330. Дело в том, что в розетке открыли старые запасы бульдозеров, ну и коллега упредил всех ротозеев не совершать опрометчивой покупки.

[Zhekawork]

wolfsanek

разогнанный 8150 не можно принять за 8350, вишера на тех же частотах быстрее на 10-20%, + гонится лучше, + холоднее.

[c0013r]

Dead Warrior
был бы в обзоре санди - картина не поменялась бы

[Zhekawork]

c0013r

так это уже и так 2 года все знают

[c0013r]

Zhekawork
ну видимо не все, раз у некоторых вызвало: "Вот это поворот!!!"

[Samson]

был бы в обзоре санди - картина не поменялась бы

Да картина не поменяется даже если будет пиледрайвер в обзоре. Вообще, статья универсальная, она же и называется (если кто обратил внимание) Тестирование процессора Intel Core i5-3330. Большое игровое сравнение с AMD FX. Просто Феникс сделал шаблон, потом, по-мере выхода очередной разновидности ФХ-а, подставит нужное (помните: "нужное подчеркнуть"?), вот и всё. Молодец!

[Schumi F1]

так это уже и так 2 года все знают

пост выше как бы намекает что не все этого знают, в частности DW.

[Zhekawork]

Samson

судя по обзорам то с пелидрайвером все ок , за теже деньги он наравне и где то чуть впереди/отстает от такого же интела за те же деньги, а вот уже с определенного места конкурента для топов интела нет, ждемс катка с обещаным устранением косяков бульдозера, эх им бы еще кэш нормальный

[YumaX]

Для полного счастья не хватает любимой автором "тугой" 7950, статью можно было бы назвать "бла бла бла против АМД"

[wolfsanek]

Для полного счастья не хватает любимой автором "тугой" 7950

Все еще впереди. У вендоров карт нету, высылать свою личную в ответ на мое предложение никто не стал. Так что готовтесь

[_VM_]

Спасибо за обзор

Вывод прост - АМД разучилось делать игровые процы

Ну и разница в энергопотреблении конечно поражает

[deserteagle777]

Мдаа , 1 поколение FX тот ещё пшик .

Кстати кому интересно , недавно на ру оверах статью написали , со сравнением Phenom II X6 ; FX-8150 и FX-8350 . Старичок держится на равных , и кое-где закладывает за пояс оба FX. Оттуда и понял , что можно не рыпаться и сидеть на Финике ещё продолжительное время

Статья http://www.overclockers.ru/lab/54668/Sr ... shera.html" target="_blank

Надеюсь , это кого-нибудь убережет от перетурбаций и бессмыленных капиталовложений в FX

[Samson]

эх им бы еще кэш нормальный

Что вы имеете в виду? Там и так 8 метров второго и третьего уровня, куда больше? Тут не в кэше по-ходу дело, а в серверной архитектуре. Вон, мой "свисток"-530-й,имеет кэш всего 4 метра, да плюс латентность приличная контроллера памяти, но при частоте 4,4ГГц разделывает в играх 8150 похлеще чем 3330-й. Это Феникс просто пожалел любителей бульдозеров. Сравни он его с пнями и i3-и (без разницы иви/санди), которые стоят ещё дешевле, тут бы такое началось! Камень для многопоточных задач, или для одновременного запуска кучи приложений, но не для игр.

[Android]

Dead Warrior
Только вы забыли о том, что:
- стоимость камней примерно идентичная, 5 баксов в пользу амд (это про то, что выше говорят, амд дешевле!)
- 8350 стоит на 10-15 баксов дороже 3330 (фанаты интел должны сильно возмущаться по этому поводу)
- мы сравниваем в игровых приложениях чуть ли не топовый cpu AMD (экстраполируя рез-ты разогнанного 8150) и какую-то недокакашку от Intel.
- разница в производительности 8150 и 8350 незначительна, и скорость 8350 примерно идентична 8150 в разгоне, можно сделать соотв. выводы.

Тем не менее, как уже выше написал wolfsanek, мы обратились к компании, представляющей интересы амд в украине, с просьбой о предоставлении 8350 или чего-то подобного, но чую, это бесполезно.
Кстати, как и в случае с 7950, Yumax, да-да, никто так и не смог родить карточку, ни само амд, ни любой из партнеров. Так что, простите уж, сделали, все, что могли.

[_VM_]

5 баксов в пользу амд

Кстати разница в энергопотреблении съест примерно на 10 у.е. в год больше у владельца проца от АМД по сравнению с интелом.
Но фанаты об этом как-то не думают