Статистика разгона ведется в отдельной ветке.
Прежде чем задать вопрос, ознакомтесь с FAQ!

Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

Вот кстати с видео планируется работа, в частности его создание. Я вообще дизайнер, но хотел еще себя попробовать в плане видео спецэффектов.Skeptik:А вообще - если бортовое видео не использовать, то ничего более железобетонного, чем KVR16N11, я пока не встречал. Короткие тайминги только для видео нужны.
Да, но 4х4 гб как-то не очень хочется брать.Vovchic_jrc:Возмите самсунги, которые Вам советовали. Их чипы используют в половине "разогнанных" модулей до 2400-2600MHz. Обычные DH0-CH9 можно разогнать до 2400 без проблем (при Ivy) с низкими таймингами. У меня работают на 2133 при 10-11-10-21.
Нет, имеется в виду встроенный в процессор/чипсет видеоконтроллер - ему снижение таймингов полезно. На рассчете спецэффектов, как и на всей остальной деятельности вычислительных ядер они практически не сказываются.SergeyMF:Вот кстати с видео планируется работа, в частности его создание.
Процессор официально поддерживает только 1600. Решать - только подбором экземпляра процессора, поддающегося настолько значительному разгону. Но и то - это будет не надолго.bings333:В чем может быть проблема и как ее решить?
Спасибо,заказалvitaxa11:Эдвард
да-должны работать
Дело в том, что система загружается, но после 6-7 минут теста стабильности в AIDA64, система виснет. Сегодня ночью проверил память с помощью GoldMemory v7.85 Pro, расширенный тест памяти (около 12 часов занял), ошибок не обнаружено. Проверял память на 1333 MHz. Планирую теперь проверить ее на 2400 MHz, есть ли смысл? Кстати разница в производительности на разных частотах очевидна, позже выложу скриншоты.Skeptik:Процессор официально поддерживает только 1600. Решать - только подбором экземпляра процессора, поддающегося настолько значительному разгону. Но и то - это будет не надолго.bings333:В чем может быть проблема и как ее решить?
Это было на старых сэнди бридж. На иви бридж и на вашем хасвелле такого уже нет - там более прогрессивный контроллер памяти + выносливые 3D-транзисторы.bings333:Сильно изнашивается контроллер памяти
Спасибо за совет Clay Allison, но на 2133 та же тенденция, система виснет после 6-7 минут теста стабильности. Кстати память на 2400 MHz выставляю с помощью XMP профиля, однако заметил, что Intel не гарантирует стабильную работу с XMP профилем для моей памяти: http://www.intel.com/content/dam/www/pu ... asheet.pdf" target="_blankClay Allison:bings333, ставьте 2133. Этого будет достаточно для любых задач. Должно работать стабильно на такой частоте.Это было на старых сэнди бридж. На иви бридж и на вашем хасвелле такого уже нет - там более прогрессивный контроллер памяти + выносливые 3D-транзисторы.bings333:Сильно изнашивается контроллер памяти
Спасибо за помощь, буду пробовать. Посоветуйте, что лучше почитать, прежде чем самостоятельно разгонять память?vitaxa11:bings333
смысл все ставить руками-ЕСТЬ и будет ЕСТЬ...
пробуй шаманить с таймингами и подымать напругу
vitaxa11 это уже выученоvitaxa11:bings333
для начала FAQ viewtopic.php?p=30025#p30025" target="_blank
Clay Allison, а вот это дельный совет, не учел этого, теперь выводы другие. Вообщем принципиальна стабильность системы, а не разгон как таковой, поэтому останавливаюсь на стандартных 1333 MHz, по двум причинам: объема памяти достаточно для любых задач и вторая то, что используется дискретная видеокарта. Единственное, что интересует как изменится ситуация с выходом нового чипа Nvidia Maxwell, в котором предусмотрен механизм, который позволит CPU напрямую обращаться к памяти графических ускорителей, а GPU-к системной памяти?Clay Allison:bings333, попробуйте такой режим ручками выставить: 12-14-13-34-CR2 1.65v
А вообще всё логично - контроллер не тянет 32 гига в четырёх планках на такой высокой частоте.
Надо было брать Samsung BH0 - тогда и результат мог быть другим и дешевле.
Вангую, что никак.bings333:как изменится ситуация
Всё таки попробуйте с вышеназванными мной таймингами 2400, 2133 или хотя бы 2000.bings333:останавливаюсь на стандартных 1333 MHz
В бенчмарках цифры, конечно, отличаются, как же без этого... Другое дело, как то отличие отражается на работе.bings333:Кстати разница в производительности на разных частотах очевидна, позже выложу скриншоты.
При больщом переразгоне деградация ускоряется. Так как этот разгон для памяти - штатен, то ей ничего не сделается, а вот контроллер в процессоре свои разгонные способности со временем теряет, и тем быстрее, чем сильнее он разогнан.bings333:Очень настораживает, ваше: "...но и то - это будет не надолго." В каком смысле ненадолго? Сильно изнашивается контроллер памяти или сама память?
Оно везде есть. Скорость может разной - это да, но деградирует быстрее или медленнее все. Чем выше напряжение - тем быстрее. Чем тоньше техпроцесс - тем быстрее, чем выше частота - тем быстрее, чем теплее кристалл - тем быстрее... Понятно, что по хасвеллам еще статистики нету, но физику-то не обманешь.Clay Allison:Это было на старых сэнди бридж. На иви бридж и на вашем хасвелле такого уже нет