Обзор блока питания Chieftec CTG-750C серии A80

[animal_black]

Честно говоря, нам блок питания Chieftec CTG-750C понравился больше, чем BPS-750C2 серии Nitro 2.

У вас вообще очень странный обзор BPS-750C2, разительно отличающийся от других обзоров.

[sNQ]

вы бы по своим ссылкам учились графики читать. откуда у БП 85+, если он при 20% нагрузки имеет КПД 76,5%?

Я не стал вдаваться в подробности, а привел первый попавшийся пример для septimus, Teelle дал более адекватный график.
Про 85+ я вообще ничего не говорил, не надо мне это приписывать.
85+ скорее всего от большого ума маркетологи написали, по всей видимости это 85% КПД при нагрузке 50%.

Как его могли сертифицировать 85+??

Как вообще можно было повестись на эту картинку?

[GRaFkiyv]

Уровень шума 33,6 дБА (1 м) при 184Вт - шумновато мягко говоря

Фоновый шум 33.5 Дб(А). Значит, этот шумомер с метра не способен определить, включен БП, или нет, т.е. блок практически не слышно.

Ага, т.е. когда фоновый шум 40дб (из-за отбойного молотка за окном) - БП тоже неслышно.
Очень классная методика замера - 5 балов!

[tra_007]

Читаємо тести даного блока: http://www.easycom.com.ua/power/chiefte ... /?lang=ukr" target="_blank
"Також привертає увагу піктограма з написом «85+ 230V Only» і відсутність логотипа сертифіката 80PLUS. Даний аспект варто роздивитися більш детально. Як відомо сертифікацію 80PLUS проходять тільки ті блоки живлення, які відповідають певним нормативам по ефективності енергоспоживання: ККД (відношення вихідної потужності до споживаної) повинен бути не менше 80% при 20%, 50% і 100% навантаженню щодо номінальної потужності блока живлення, а коефіцієнт потужності повинен бути 0,9 або вище при 100% навантаженні. Залежно від показаних результатів їм привласнюється відповідний рівень: «Bronze», «Silver», «Gold» або «Platinum».

І тут виникає питання: чому блок живлення CHIEFTEC CTG-650C не проходить по сертифікату 80PLUS, хоча його ККД майже на всьому діапазоні навантажень дорівнює 85%? Відповідь криється в тому, що для одержання сертифіката 80PLUS джерела живлення тестують при напругах 115 В і 230 В. Досліджуваний нами сьогодні блок живлення CHIEFTEC CTG-650C може працювати (або забезпечує заявлені вихідні характеристики) тільки від мережі 230 В (мається на увазі мережа з напругою в межах оцінки 230 В, тобто 230 В ± 10%)."
Що таке сертифікат 80PLUS: http://ru.wikipedia.org/wiki/80_PLUS" target="_blank
Для тих хто в танку!!!
Даний блок тільки для напруги 220В. Тому і неотримав даного сертифікату

Добавлено через 3 минуты 50 секунд:
Доречі сертифікату 85+ НЕІСНУЄ!!! А напис «85+ 230V Only» на даному блоку живлення тільки від того, що виробник так захотів, поінфомувати покупця про високий КПД даного блоку живлення.

[Temur]

tra_007 внук проффесора?
хитро приводити графіки s і тести 650Вт моделі в обговоренні 750Вт. CTG-750C на 20% і 100% навантаження не витягує навіть 80% ККД
Чіфтек випустив серію несертифікованих БЖ для школярів , 750Вт занедорого і з рекламними наклейками 85+, найдешевша на ринку 750Вт модель, судячи з графіків тестів і цін http://hotline.ua/computer/bloki-pitani ... 707-556725" target="_blank, створена перемаркуванням 550-ватного виробу
70грн різниці між 550Вт і 750Вт моделями в серії

[Qntality]

CTG-750C на 20% і 100% навантаження не витягує навіть 80% ККД

С чего вы это решили? Не, мне просто интересно, ссылку на хобот привели, на графике там около 81-83%, но все равно почему-то не вытягивает... Мало ли, может, надо какую космическую формулу подставить, или чего не заметил.

Добавлено через 5 минут 34 секунды:

sNQ вы бы по своим ссылкам учились графики читать. откуда у БП 85+, если он при 20% нагрузки имеет КПД 76,5%?

Ну этого тоже касается - 20% от 650 ватт далеко не 100. Не, ну, если считать +/- полкилометра, то да, можно и 50 Вт принять за 20% и сказать про очень низкий КПД. Поправьте, если ошибаюсь.

[Huzon]

Відповідь криється в тому, що для одержання сертифіката 80PLUS джерела живлення тестують при напругах 115 В і 230 В

Згідно з протоколом тестування:

4.2.1 Ac Input Voltage and Frequency
An ac reference source shall be used to provide input voltage to the UUT. As is specified in IEC 62301, the input to the UUT shall be the specified voltage ± 1% and the specified frequency ± 1%. The UUT shall be tested at one of two voltage and frequency combinations: 115 V at 60 Hz or 230 V at 60 Hz.
The UUT shall be tested at one of the above voltage and frequency combinations that is closest to its ameplate input voltage and frequency. If voltage and/or frequency ranges are not specified by the manufacturer (or the nameplate value is unclear), the UUT shall not be tested.

БЖ може проходити тестування при 115В АБО 230В. Скоріше за все, це пов'язано з тим, що БЖ може бути призначений тільки для певної країні або певного регіону, де буде один стандарт напруги в мережі, тому тестування з іншим стандартом напруги є недоцільним. приклад

[Temur]

Qntality

С чего вы это решили?

я читал официальные спецификации, http://www.chieftec.eu/ru/netzteile/-a-80/ctg-750c.html" target="_blank
http://www.plugloadsolutions.com/80Plus ... plies.aspx" target="_blank
http://www.nix.ru/autocatalog/power_sup ... _large.jpg" target="_blank
у Чифтека хватило совести нарисовать значок 85+ схожим с лейблом сертификата 80plus, которого у блока на самом деле НЕТ.

Мало ли, может, надо какую космическую формулу подставить, или чего не заметил.

вот правильное замечание.

имеем БП 750Вт с АРFC, с КПД менее 80% к которому две видеокарты нельзя подключить без допиливания.

[YumaX]

Huzon
На 110 он вообще работать не будет! Вы как малые дети, уже давно были новости об этих бп, фишкой как раз было то, что чифтек в целях экономии откажется от поддержки двух сетей, поскольку европейцам эти 110 В как корове седло! Поэтому и 230В онли, и это ни как не связано с пониженным/повышенным напряжением, 230 это стандарт сети!
Сертефицируются же б/п для 110 В т.к. требования там чуток выше, поэтому сертификата и нет!

[tw-r]

Yumax
закинь в гугл, если не осилил: An ac reference source shall be used to provide input voltage to the UUT. As is specified in IEC 62301, the input to the UUT shall be the specified voltage ± 1% and the specified frequency ± 1%. The UUT shall be tested at one of two voltage and frequency combinations: 115 V at 60 Hz or 230 V at 60 Hz.

Если школьники говорят, что это ничего, ведь у БП целых 750Вт, то все как раз наоборот: большую времени БП эксплуатируется на низкой мощности (проц 1155 + современная даже топовая видеокарта потребляют меньше 80Вт в неигровой нагрузке), происходит повышенный нагрев емкостей и другой электроники и ускоренный износ БП.

БП для амдшных 6-8котловых чайников, там он себя покажет.

[Qntality]

я читал официальные спецификации

Официально производителем заявляется 82/85/82%. Многие оперируют большим значением, хотя бы взять Enermax и серии 85+/87+. Здесь аналогично, но сертификата нет, ибо сэкономили, а для привлечения публики указали максимально возможный КПД по внутреннему тестированию. Если сравнить с бронзой - он чуть хуже выходит на пару процентов, но никак не менее 80% при нагрузке 20/100%.

КПД менее 80%

Кроме личных фантазий я так и не увидел доводов, где намек на КПД менее 80%... Хотя бы приведенное тестирование на хоботе просмотрите (если что, то 150 ватт на графике там между 100 и 200).

[tw-r]

Qntality

Официально производителем заявляется 82/85/82%

где, например?

Многие оперируют большим значением

http://www.chieftec.eu/images/stories/p ... EET-RU.pdf" target="_blank

[Qntality]

где, например?

Да кагбы вот

[Temur]

CTG-750C, исключительно тихий, с КПД более 85%...120mm тихий Вентилятор...
это из рекламного проспекта Чифтек
автор жжот
https://www.overclockers.ua/power/chieftec-ctg-750c/" target="_blank
Полученные данные занесены в таблицу

Ну что же, Chieftec CTG-750C демонстрирует неплохие результаты по стабилизации напряжений, все в пределах допуска. Уровень шума низок (???) при игровой нагрузке с одиночной картой уровня GeForce GTX 295. Учитывая отсутствие возможности подключить пару подобных адаптеров, вполне вероятно (????), что и с менее производительными акселераторами в режиме CrossFireX или SLI блок по прежнему будет тихим

Так блок тестировался в SLI или нет? Или таблица фантазировалась?
1200-1700 оборотов 120-ки (46-49дБ) это тихо?

[Qntality]

Temur, причем тут уровень шума к КПД? Вы, пожалуйста, не спрыгивайте с темы разговора, изначально вами заведенной - откуда взята информация, что КПД этого блока ниже 80%?

Добавлено через 11 минут 36 секунд:

таблица фантазировалась?

Думаю, фантазируется ваша интерпретация результатов - там нет 1200 об/мин с уровнем шума 46 дБа. Если вы про 1600 - то да, это шумно, но такая скорость доступна при максимальной нагрузке, что вряд появится у пользователя (разве что, если он будет крутить линкс и фурмарк днями напролет).

Плюс, вы оперируете "тепличными" данными - сложно представить ситуацию, когда блок питания АТХ будет от пользователя на расстоянии 30 см. Официально же измерения проводятся на расстоянии 1 м, остальное - частный случай.

[YumaX]

Yumax
закинь в гугл, если не осилил: An ac reference source shall be used to provide input voltage to the UUT. As is specified in IEC 62301, the input to the UUT shall be the specified voltage ± 1% and the specified frequency ± 1%. The UUT shall be tested at one of two voltage and frequency combinations: 115 V at 60 Hz or 230 V at 60 Hz

Правильно, должно быть две сети для сертификации, а я что сказал?

Если школьники говорят, что это ничего, ведь у БП целых 750Вт, то все как раз наоборот: большую времени БП эксплуатируется на низкой мощности (проц 1155 + современная даже топовая видеокарта потребляют меньше 80Вт в неигровой нагрузке), происходит повышенный нагрев емкостей и другой электроники и ускоренный износ БП

С какого перепугу будет повышенный нагрев, ведь потребление ниже, правильнее сказать, что при 80 Вт и при 120 Вт (условно) нагрев будет одинаковым!

БП для амдшных 6-8котловых чайников, там он себя покажет.

Рассмешил

[Temur]

Мне просто интересно, где автор обзора нашел

Официально производителем заявляется 82/85/82%

Можно ссылку, а то я весь сайт Чифтек гуглем перелопатил...На сайте нет ничего о сертификации данного БП на 80plus, отсюда мои выводы про данный БП.
Зато вот в найденном товарищем рекламном даташите заявляется КПД: > 85%
автор испытывал SLI на данном блоке или нет? Потому что написанное далее по тексту противоречит проделанной ним работе.

[tw-r]

Yumax пробелы в образовании дают о себе знать
https://translate.google.com.ua/?q=The+ ... a=N&tab=wT" target="_blank
The UUT shall be tested at one of two = повинні бути випробувані на одному з двох

правильнее сказать, что при 80 Вт и при 120 Вт (условно) нагрев будет одинаковым!

это вообще без комментариев. я понимаю что радиация и все такое, но 80Вт ~ 120Вт, как?

[Teelle]

у Чифтека хватило совести нарисовать значок 85+ схожим с лейблом сертификата 80plus, которого у блока на самом деле НЕТ.

Почему они нарисовали этот значок - понятно. Дело в том, что есть блоки серии OCZ ZS, построенные на той же платформе, американские версии которых (без индекса -EU) имеют сертификат 80 Plus Bronze (=>максимум КПД 85%+). Теоретически КПД APFC с одним мосфетом при питании от 220v будет даже выше, чем КПД APFC с двумя такими же мосфетами (в американской версии платформы) при питании от сети 110v. Что подтверждается тестом на фцентре (КПД 84,3%, 87,2% и 83,3% при нагрузке 20%, 50% и 100% соответственно). Поэтому наличие значка 85+ 230v only полностью оправдано.

к которому две видеокарты нельзя подключить без допиливания.

Вроде все видеокарты с двумя PCI-E разъемами имеют в комплекте переходник на molex. Значит, "пилить" ничего не придется. Ну а любителям моддинга, конечно, лучше смотреть на блоки другой ценовой категории

На 110 он вообще работать не будет

Должен. Есть доказательства (аргументы в пользу) обратного - в студию.

1200-1700 оборотов 120-ки (46-49дБ) это тихо?

В этой ценовой категории при нагрузке в 600W+ и 28С intake - это действительно тихо. Более тихих модульных блоков, которые при этом не шумят в простое, за сопоставимые деньги вроде бы и нет. Чтобы выжать из БП 600W в играх нужна система типа 3570K + 2x7970@1200. А она либо стоит очень нехилых денег (соответственно, становится целесообразной покупка под нее более дорогого блока), либо перекроет шум БП.

Qntality, большое спасибо за обзор.
Можете еще добавить замеры уровня шума в 15см от БП? А то с 30см на минимальной скорости всего +0.6 дба по отношению к ambient, - будет трудно сравнивать блоки с вентилями на 500-800rpm.

[YumaX]

Myp4uk_psx
Ладно, с первым вопросом протупил, значит производитель решил сэкономить на всем, в т.ч. и на сертификации.

А по поводу 80-120 Вт жаль что не понял, попробую разжевать:
Допустим при нагрузке 80Вт кпд составляет 75%, соответственно 20 Вт уйдет в нагрев, а вот при 120 Вт кпд будет уже выше, допустим 84%, что тоже даст 20Вт в нагрев! Соответственно утверждение, что при низких нагрузках нагрев будет бОльшим не верно. Цифры все условные, но логика надеюсь понятна!

Добавлено через 5 минут 24 секунды:
Teelle

Эти источники питания разработаны
специально для Европы и предназначены для
работы от сети с напряжением 230 В.