SSD. Выбор накопителя, результаты тестов

[almazmusic]

FAQ

[poulk]

Skeptik
ни когда не считал кингстон особо качественным брендом. ну да ладно у каждого свои тараканы в голове.

[tw-r]

Skeptik
бывает что-то дешевле Кингстона ?
poulk
тема давно переросла в клуб трех клоунов.
у меня Самсунг 830 64Гб.

[ANDR11]

А у каких производителей и для каких моделей есть программа (наподобие Intel SSD Toolbox), умеющая подавать команду TRIM в Windows XP? Переход на Windows 7 не предлагать!
Особенно интересуют OCZ Vertex 4, Samsung, Kingston, можно и Corsair. Да и вообще - у каких производителей есть и какие модели поддерживает? Особенно интересует практика работы.

[Clay Allison]

умеющая подавать команду TRIM в Windows XP?

Для ТРИМа в ХР можно использовать O&O Defrag последних версий (16).

Windows 7 не предлагать!

Бесполезно. Сейчас все равно напишут о том, что нужна семёрка.

[ANDR11]

умеющая подавать команду TRIM в Windows XP?

Для ТРИМа в ХР можно использовать O&O Defrag последних версий (16).

О, прикольно, а и я не знал! Спасибо .

Windows 7 не предлагать!

Бесполезно. Сейчас все равно напишут о том, что нужна семёрка.

Ага. Не нужно .

[Skeptik]

А у каких производителей и для каких моделей есть программа (наподобие Intel SSD Toolbox), умеющая подавать команду TRIM в Windows XP?

Помимо того, что есть O&O Defrag, стоит помнить, что для сендфорсов трим на системном диске не настолько жизненно необходим, как для остальных: "сэкономленное" на сжатии системы и софта пространство обеспечивает достаточный для безбедного существования диска размер резерва даже если трима и нету совсем.

[ANDR11]

Clay Allison
Skeptik
Спасибо!

[Fishnya]

Skeptik
бла-бла-бла, мистер Андерсон

а на многократно упомянутом Crucial(да и Samsung, Plextor...) сборщик мусора не нуждается в команде trim, насколько я помню.
он и без неё прекрасно работает.

и что же тогда выходит?

[Skeptik]

сборщик мусора не нуждается в команде trim, насколько я помню.

Сборщик мусора вообще не нуждается ни в каких командах - как только мусор появился, он его очищает. Trim всего лишь позволяет начать работу сборщика не во время записи, когда контроллеру есть чем заниматься, а в свободное время.

То есть - сборщику мусора пофиг, кто ему сообщает о появлении мусора: сам контроллер, принявший новые данные взамен старых, или ОС, отказавшаяся от ставших ей ненужными данных.

А вот для чего действительно важна работа Trim - так это для того, чтобы у диска не росло усиление записи. Пока резерва много (навскидку больше 15-20% общего объема) - у марвеллов коэффициент усиления записи держится между единицей и полутора (в русском форуме буквально сегодня статистику привели - у плекса примерно наполовину занятого стабильно 1.4). А вот когда пул готовых для записи страниц уменьшается - усиление записи растет и доходит до десятка-другого при полном забивании диска, когда в распоряжении контроллера остается только заводской 7-процентный резерв. Вот тут и всплывает главная роль трима - переводить все ненужное ОС пространство в готовые для записи страницы, чтобы держать усиление записи на возможно более низком уровне.

Сендфорсы же не так зависят от трима потому что во-первых изначально имеют больший заводской резерв и во-вторых - потому что присоединяют к нему и все сэкономленное на сжатии пространство, потому даже в отсутствие Trim усиление записи остается на низком уровне.

Ну и не забываем, что сборщик мусора - это как раз тот механизм, который обеспечивает "лишние" записи. То есть - чем он агрессивнее работает, тем больше усиление записи, тем быстрее расходуется ресурс флеша.

и что же тогда выходит?

Вот то и выходит - за более высокие циферки в тестах марвеллы расплачиваются более быстрым износом. Для применений, где эти циферки действительно важны - расплачиваются обычно увеличением резерва, вплоть до 40% объема флеша. А вот использовать такой механизм для ОС, которая этими циферками пользоваться не умеет - это примерно как гонять на угол за пивом на "Кировце" с расходом в пару литров на километр...

[Noveon]

Skeptik, вот почему у вас всё так складненько написано, но никто вам не верит? Сговорились всеми форумами, что-ли?...
Ну изверги! - ничего святого... Заладили Crucial да Marvell...

[Alexey1977]

поэтому кроме усиления записи низкого уровня, сандфорс отличается такого же низкого уровня скоростью записи без трима.

[Gagarin-ace]

выбрал вроде самые жесткие условия, но в результате не оказалось ни Самсунгов, ни Плексторов, ни Интела, ОСЗ вектор (который на одной одной из предыдущих страничкек в тесте делает всё и вся - тоже оказался в пролёте)

http://hotline.ua/computer/diski-ssd/30 ... 073-30086/" target="_blank

может кто видел свежие тесты где б было сравнение новых моделей, с актуальными прошивками и прочее. Я всё таки надеюсь, что в Украину завезут интересующие меня видяхи и я куплю новый комп

не помню на каком из сайтов видел, там тестировали АДАТА, которая вышла в лидеры

[Clay Allison]

выбрал вроде самые жесткие условия

Ты выбрал рекламные циферки сэндфорсов, а не жесткие условия.
Gagarin-ace, ну вот честно, вот я удивляюсь когда такие вопросы задают люди проведшие не один год на форуме.
Ну хоть ветку почитай - в ней же всё уже написано.

[Vovchic_jrc]

Gagarin-ace
В реальности все немного по другому. Вот на хотлайне "хваленый" Kingston V+200, со скоростью 535/460 http://hotline.ua/computer-diski-ssd/ki ... 00s37a60g/" target="_blank
А вот его реальные тесты на нашем форуме - viewtopic.php?f=8&t=13327&p=1005717#p1005717" target="_blank .

[Clay Allison]

А вот его реальные тесты на нашем форуме

А там двумя постами ниже моя ссылка на 235 страницу где ответ на вопрос про кукурузные рекламные скорости, которые Gagarin-ace воспринял как "жесткие условия".

viewtopic.php?p=1000475#p1000475" target="_blank

[Skeptik]

сандфорс отличается такого же низкого уровня скоростью записи без трима.

Этой скорости с избытком хватает для тех задач, для которых он предназначен - так что и ладно.

Его фишка - не бенчмарковая "скорость", а цена и экономный расход ресурса флеша.

Тех, кто покупает диски ради бенчмарков - не так волнует долговечность и цена, для них есть разнообразные Векторы.

выбрал вроде самые жесткие условия

Для здешней темы - напомню, зовется она "SSD для ОС" - бенчмарковые скорости не актуальны. ОС ими просто не пользуется.

[Fishnya]

Его фишка - не бенчмарковая "скорость", а цена и экономный расход ресурса флеша.

на счёт цены спорно, не настолько уж он и дешёв, чтобы хватать с руками и ногами.

по поводу ресурса, ведь ресурс тоже далеко не весь "сжигается", его как минимум, достаточно. или были выходи из строя при нормальной работе из-за конца ресурса?

[Skeptik]

на счёт цены спорно, не настолько уж он и дешёв, чтобы хватать с руками и ногами.

Дешевле большинства других...

или были выходи из строя при нормальной работе из-за конца ресурса?

У соседей моих - уже были. У меня - есть подозрение, но пока не уверенность, машинку принесли, но пока с ней повозиться руки не дошли.

В обоих случаях - не сжимающий данные контроллер и отсутствие трим.

[archibalt]

хто що може сказати за 60GB Kingston SV300S37A/60G, приваблює ціною

[Crong]

Походу Skeptik реально представитель Kingston, увидел комментарий на хотлайне, очень похоже на Skeptik'а.