выбор 26-32 (1366x768 !!) Жк-телевизора для PC\Xbox360

[Samael]

привет ребята, посоветуйте или хотя бы подскажите или дайте коменты кто как думает на счет жк телевизора для компика и консоли, что бы вы посоветовали до 20 тыров.. и с диаганалью 26-32д (1366x768 !!) , в основном кнешно для компика, надо чтобы текст был четкий.. тое четкость хорошая при работе с компьютером, игры и фильмы понятно будут хорошо , а вот мелкие детали.. текс.. очень важен кнешно для работы с компа !

пока приметил вот такое :
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_tv_lg ... 78672.html

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_tv_sa ... 78844.html

или что то аналогичное на 26..

[DEVES]

LCD лучше не брать, при аналоговом сигнале (обычное ТВ) картинка просто ужас. Советую плазму от Panasonic`a 8й серии, они сейчас вне конкуренции, как по цене, так и по качеству картинки.
P.S. Выгорание плазмы и высокая температура - это пережитки прошлого и не актуальны лет 5 точно...

[Samael]

дак комп к телеку буду по HDMI же подключать
плазма садится со временем, еще какие то косяки.. ваще не вариант..

[DaKaR]

Samael
При таких диагоналях разрешение 1366x768 никак не катит.

LCD лучше не брать, при аналоговом сигнале (обычное ТВ) картинка просто ужас.

Это от начинки зависит а не от матрици. Плазма прошлый век. Думается что даже в таких маленьких диагоналях её уже не выпускают

[DEVES]

Ребята, вы походу плазму или последний раз 5 лет назад видели или вообще понятия не имеете что это. Зайдите в любой магазин, в котором стоят современные плазмы и протрите свои глазки. Заодно сравните с LCD.

P.S. Еще раз добавлю, смотреть в сторону панасоников Viera 8й серии.

[StasTODD]

DEVES
Да подай цифровую картинку на LCD и ты увидишь настоящие преимущества LCD, плазма нервно курит в стороне. Единственный плюс плазмы это хорошая контрастность, и то на дорогих моделях.
Плазма это прошлый век , и как бы этот велосипед не улучшали, за машиной(ЖК) будущие!

[Kenji]

Мне кажется, что на нную сумму можна позволить что-то получше и уж точно не LG.

[DEVES]

Вы действительно такие тугие?
У плазмы:
- выше контрасность
- лучше цветопередача
- больше углы обзора
- за ними легче ухаживать (на морде стекло, а не плёнка как на LCD)
... остальное можно узнать у консультанта в магазине.

Гарантированные 100 000 часов работы, посчитайте сколько это...

Лично я остановил свой выбор на Panasonic TH-R42PY80(проц viera 3 pro просто всех уделал), лучшего по картинке, в первую очередь, и по цене во вторую просто нет. Перед тем как оставлять свои ламерские комменты, хоть в реале посмотрите на телеки...
To last:
$1500 за 42" Full HD по-твоему это дорого?

[Kenji]

Во-первых, какой из этих параметров является основополагающим и одинаково воспринимаемых всеми? Во-вторых, как устроиться на работу в представительство Panasonic в Украине? А Deves?

[StasTODD]

DEVES
Мой пост построен на личном опыте. Как телевизор и еще учитывая наш сигнал который мы получаем с антен и кабельного ТВ, плазма однозначно лучше ЖК, она сглаживает все помехи и недостатки сигнала, но когда подключается что-то цифровое (HDMI или HDTV) к примеру тот же XBox 360 или комп то плазма показывает плохую картинку по сравнению с ЖК. Так что для банального телевидения плазма будит лучшим выбором, а для цифрового сигнала выбор очевиден - это ЖК.
В Европе все давно забили на банальное аналоговое и антенное телевидение, там правит цифра и поэтому все плавно мигрируют на ЖК ибо качество телевизионного сигнала там отменно. (Говорю за развитые страны).

Соглашусь с:
- выше контрасность
- больше углы обзора

[DEVES]

Учи матчасть, начни с изучения viera 3 и G11.

Получается что, 1920*1080 на TFT (LCD) лучше, чем 1920*1080 на плазме?

[Kenji]

Поставим вопрос по другому, почему у директора представительства Panasonic в Украине машина всего лишь Smart?

[DEVES]

Потому что в Вене большие машины не особо любят...

[Samael]

Мне кажется, что на нную сумму можна позволить что-то получше и уж точно не LG.

В том то и дело что LG хорошие мониторы-телевизоры стали делать 2 года как уже..
сам лично сколько раз сталкивался с новыми их мониторами, когда банчил в магазине комп техники, мониторы были:LG L1900E-BF, LG L1900R-BF, LG L1982U-BF, LG L1960TR-BF - четкость изображение отменное, цветопередача очень хорошая (типа как в PVa, S-ips) в общем целом картинка на мониторе была очень приличная тогда еще потеснила некоторых гиганотов от Samsung ...
друзьям советовал мониторы от лыж. остались очень довольны..
а другой купил телек от лджи последней модели какой-то ..., тоже счастлив..
в чем дерьмо lg ?

[Kenji]

В том что делать все и хорошо не возможно, еще смотреть надо где именно сделано. Ну в любом случае Sony, Philips и даже тот же Samsung за частую лучше при таких же ценах.

[Samael]

короче долго долго читав и разбираясь определился, теперь выбор стоит между вот этими двумя моделями -
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 00&srnum=4
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90639

теперь остался вопрос в разрешении и разници между 1366x768720p и 1920x10801080p, что будет лучше или как будет смотрется на ростаянии метра двух и сигнал по Hdmi с компа... главное интересно какой бует текст и как читаем..

[DaKaR]

Samael
Разница в цена в два раза тебя не смущает? Ясный перец что модель с FullHD гораздо лучше. За 650 у.ё. можно взять САмс с FullHD 32"

[Kenji]

Да я ваще не понимаю как с таким бюджетом ты рассматриваешь вариант 720. Если для консоли то очень круто будет fullhd, хотя еще качество самого кабеля играет роль, а еще кому то по вкусу может быть компонентный. Если же сигнал с компа, то тут зависит от видеокарты и тонкости настроек дров, вообщем много но.

[Samael]

просто я задумался поменять свой монитор на 19.. на что то поболее..
раньше мечтал о 22..24 ой за облачно...
недавно начал задумыватся о 26дюймах уже.. вот его рел взять...
а потом побегал посмотрел.. нарисовал на бумаге экскиз видимой области и понял что все эти 20-22-24 все вата мелкае.. ееле ееле больше уже выше диаганаль.. а у телеков 32-37 разница уже видна..., короче понял что монитор для компа это все заблуждение, мелкие они , еле еле больше друг друга..
кроче подумал и понял что надо телек на 37... или 32.., а да пофиг если подкопить то на 37можно..., а потом долго полазив и разшарив понял что 42 и 37 не сильно в цене.. по крайне мере одной модели телевизора которая в полне хорошая..

короче решил если уж и менять монитор то тока на телек 42д.. а все эти мониторы тухлые для компа это все плевок в лужу не иначе..

Добавлено спустя 23 минуты 7 секунд:
ребята еще подскажите мне как высчитать размеры..
вот к примеру 42дюйма это (106.7 см), 37 это (94 см) .... а если соотношение сторон 16 к 9 то сколько получается высота экрана и длина тогда ? я геометрию и математику задвигал в школе (((((((((((((((( стыдно

[Kenji]

C таким прогрессом и до 50 дюймов не далеко. Но монитор на то и монитор, у него свои козыри, так что не стоит так забивать на них.