NVIDIA GeForce GT 415M - Разгон!

Видеокарты, графические процессоры, драйверы
Автор
Сообщение
KradaBash
Junior

Сообщение

Добрый день всем. Я в этом деле полный нуб так что срого не судите. Задача - разогнать по максимуму данную карту.
Ноутбук Asus u31j - ультрабук.

3Dmark 10:

1. Было 2500
2. Стало 3000 (+~20% производительности)

Использовал утилиту MSI Afterburner:

1. Core Clock c 500 до 600.
2. Memory - c 800 до 900.

Использовал FurMark:

Ни одного артефакта в течении 40 минут. Максимальная температура 68.
Вольт не уменьшил. Жду ваших рекомендаций.

Собственно если всё в норме почему бы и дальше не гнать столь дохлую видяху? А вот дальше не куда, в утилите почти всё на максимум. Как быть?
Darth_Maul_x3
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Хотите поскорее купить новый бук? Гоните дальше.
И Фурмарком не стоит жарить буки.
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

KradaBash
Убийца бабочег :think:
KradaBash
Junior

Сообщение

Тоже самое мне говорили когда я гнал Acer. Мол ты что реально собираешься эта делать? Я - да. Ну ты дурак вообще. Разогнал проц от 2 до 2.5 и видяху ~30%. Пол года полёт нормальный.

Вы мне объясните, не понимающему... По полочкам. Как можно таки убить ноут? Я вот понимаю, если максимальная температура 69 то как он может сгореть?
Если вы не разу не гнали ноутбуки прошу не отвечать.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд:
Забыл добавить. А чем тогда можно проверять карту не считая 3dmark?
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

KradaBash:Пол года полёт нормальный.
Ну тогда:
1. Core Clock c 500 до 1000
2. Memory - c 800 до 1600
И бубликом его бубликом :laugh:
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

KradaBash
Чего ты хочешь получить от этого разгона ?
Кризис все равно не полетит, а вот рабочую темпу бука на градусов на 20 подымешь легко. Это же не разлок ядер в проце или там перешивка карты в старшую или разлок модулей в ней каких то, от простого повышения частоты на сотню-две ничего не изменится практически.
KradaBash
Junior

Сообщение

vitaxa11:
KradaBash:Пол года полёт нормальный.
Ну тогда:
1. Core Clock c 500 до 1000
2. Memory - c 800 до 1600
И бубликом его бубликом :laugh:
Ну что тут сказать? Пришёл за помощью, советом, знаниями. Я понимаю конечно что вам нечем заняться... Ну и ладно. =))
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

KradaBash:Я понимаю конечно что вам нечем заняться... Ну и ладно. =))
Не в обиду дружище-но в данной ситуации,получается что заняться нечем тебе :teacher:
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

3Dmark 10:

1. Было 2500
2. Стало 3000 (+~20% производительности)
Нет, стало + 20% к баллам в марке. Шкалы баллов в марках не линейны, их нельзя прямо относить к производительности.
KradaBash
Junior

Сообщение

Jumper007:KradaBash
Чего ты хочешь получить от этого разгона ?
Кризис все равно не полетит, а вот рабочую темпу бука на градусов на 20 подымешь легко. Это же не разлок ядер в проце или там перешивка карты в старшую или разлок модулей в ней каких то, от простого повышения частоты на сотню-две ничего не изменится практически.
Есть задача - Разогнать карту. Чего ещё? Разумеется по умному, учитывая риск и т.д.
Что я хочу от неё получить? Да хоть что нибудь, серьёзно. Какой нафиг срузис. Мне просто нужно повысить ФПС в играх. По поводу ничего не изменится, 3Dmark говорит обратное. Или я чего то не понимаю.

Я уже её разогнал на 20%, максимальная температура карты 69 градусов.

Добавлено через 51 секунду:
vitaxa11:
KradaBash:Я понимаю конечно что вам нечем заняться... Ну и ладно. =))
Не в обиду дружище-но в данной ситуации,получается что заняться нечем тебе :teacher:
Да всё норм.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
Jumper007:
3Dmark 10:

1. Было 2500
2. Стало 3000 (+~20% производительности)
Нет, стало + 20% к баллам в марке. Шкалы баллов в марках не линейны, их нельзя прямо относить к производительности.
Как тогда проверить реальную производительность?
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

KradaBash:Или я чего то не понимаю.
Если в какой то игре было не комфортно играть то разгон не поможет. Твои 20% в марке даст в игре вместо 15 фпс - 17.
Darth_Maul_x3
Member
Аватара пользователя

Сообщение

KradaBash:Как тогда проверить реальную производительность?
Прогоняя бенчмарки игровые, например.
KradaBash
Junior

Сообщение

Jumper007:
KradaBash:Или я чего то не понимаю.
Если в какой то игре было не комфортно играть то разгон не поможет. Твои 20% в марке даст в игре вместо 15 фпс - 17.
В какой то? Во всех не комфортно играть. Игры 2008 года. В общем я сижу на форуме где занимаются разгоном и мне говорят что эта ерунда. =))) Вот тоже самое говорили про Acer.
Фпс сам проверю в играх.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд:
Darth_Maul_x3:
KradaBash:Как тогда проверить реальную производительность?
Прогоняя бенчмарки игровые, например.
Можно поподробней и если не сложно более понятно. Спасибо.

Добавлено через 41 секунду:
В идеале хотелось бы добиться такой же производительности как у Gf 9600m gt
vitaxa11
Member
Аватара пользователя
Откуда: Кривой Рог

Сообщение

KradaBash:Можно поподробней и если не сложно более понятно. Спасибо.
http://www.ag.ru/files/software/benchmarks" target="_blank
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

и мне говорят что эта ерунда
Разгонять нетбуки ? - да это ерунда :laugh: купи нормальные железяки и разгоняй.
KradaBash
Junior

Сообщение

Цитата с notebook-center:

Мощность GT 415M находится на одном уровне с картами GeForce GT 320M / Mobility Radeon HD 4570
По производительность GT 320M находится примерно на одной ступеньке с более старой GeForce 9600M GT (у которой имеется 32 шейдера).

И что получается? Что GT 415M по производительности как 9600 gt. На практике эта далеко не так. =))

Добавлено через 3 минуты 33 секунды:
Jumper007:
и мне говорят что эта ерунда
Разгонять нетбуки ? - да это ерунда :laugh: купи нормальные железяки и разгоняй.
Ну про нетбуки я согласен. =)) Ну есь же задача, есть цель. Если скажете что это не осуществимо брошу всё это дело. По поводу купить, я могу купить, толку от этого? Мой бук в автономном режиме 10 часов, в режиме чтения около 7-8 часов. (успеваю посмотреть 3 фильма) Правда это было пару лет назад. =))ЫЫЫ

Добавлено через 1 минуту 55 секунд:
vitaxa11:
KradaBash:Можно поподробней и если не сложно более понятно. Спасибо.
http://www.ag.ru/files/software/benchmarks" target="_blank
Спс.

Добавлено через 2 минуты 19 секунд:
По поводу бенчмарков, увидел там обычное ПО 3Dmark. В чём подвох? =))

Добавлено через 33 секунды:
А, всё допёрло. =))

Добавлено через 4 часа 23 минуты:
Ну в общем +10 фпс. Крайзис всё на средние, тени минмум. Дирекс 9. Разрешение 1280x720.
Средний фпс с разгоном 35
Температуры:
Плата 85
Проц 89
Видео 76

Завтра буду по полной крутить.
Вопрос теперь стоит как не угробить карту. =))
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

KradaBash


поздравляю , вы заработали орден - только за что ? :dontknow:
KradaBash
Junior

Сообщение

Sergey771 А мне не нужен орден. :laugh:

Добавлено через 55 секунд:
Кто то там просто говорил что крайзис идти не будет...
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

я смотрю, чья-то видеокарта прошла тест!
или, по крайней мере, проходит! :laugh:
Sergey771
Member
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

KradaBash: Кто то там просто говорил что крайзис идти не будет...
ну тогда им на зло- будет прикольно отпаять видео чип и потом реболить :yes:
Ответить