AMD готовит версию Radeon R9 280X на новом чипе

[-GEKTOR-]

Предлагаю обсудить AMD готовит версию Radeon R9 280X на новом чипе

Это незачет

Замена GPU Tahiti XT2 новым Tahiti XTL будет произведена без особой огласки.

Угадай мелодию!

[Andrey2005]

Новый чип это здорово, но путаница это плохо, назвали бы Radeon R9 285X

[Vaha00007]

Уже купивших 280Х AMD легонько прокинула?

[xe-xe]

Vaha00007
Не факт. Может получиться наоборот, что за XT2 будут гоняться, потому что XTL будет с упрощенным охладом и VRM, без нормального разгона и т.п.

[TiGr1982]

Скорее всего, для обычного end user'а разница в ревизиях будет, что называется, второго порядка малости, т.к. в стоке разницы в производительности наверняка не будет.
Какая-то разница будет только для гонцов. И, действительно, не факт, что в лучшую сторону - как известно, Tahiti теперь уже не старшее решение, уже не является "лицом" AMD в графике, и теперь ничто не мешает сэкономить на PCB и обвязке, если это будет возможным.
Как обычно, по выходу новой ревизии "вскрытие покажет", что получилось.

[anatolikostis]

блин, да конечно они решили вбухать денег в XTL, чтобы упрощать - им же деньги девать некуда
ИМХО допилили уже имеющееся, дабы составить конкуренцию НВ не только ценой, но и аналогичным пониженным потреблением

[Virtik]

Ну ход понятен AMD хочет побить 770 хуанга наступление по всем фронтам,но кому это надо +- 3-5 кадров.

[VINRARUS]

Вай, нова ревізія чіпа!

Добавлено через 57 секунд:
ПС: тільки настав понеділок- а новина вже тут.

[ATIRadeon]

и просто воспользовались шансом распродать остатки карт Radeon HD 7970 GHz Edition.

Amd хитрый Троль!
Ну что же ждём. Интересно что за чип такой будет.

Добавлено через 8 минут 50 секунд:

Vaha00007
Не факт. Может получиться наоборот, что за XT2 будут гоняться, потому что XTL будет с упрощенным охладом и VRM, без нормального разгона и т.п.

Зачем создавать отдельный упрощенный охлад, это же не экономичной! А от упрощенный врм, это да, может быть, но опять таки не факт, время покажет, может они ещё наоборот будут лучше гнаться из-за меньшего нагрева.

[Clay Allison]

Какой конструкционный запас у 7970 - прошло почти два года, а люди с интересом ждут его новую ревизию.
Инженеры АМД молодцы!

[sensor]

всего лишь пониженое напряжение и энергопотребление...?
как-то маловато, как для новой разработки.

[VINRARUS]

всего лишь пониженое напряжение и энергопотребление...?
как-то маловато, как для новой разработки.

А ще нова ціна.

[Samson]

Какой-то круговорот Таити в природе!

[anatolikostis]

Зачем создавать отдельный упрощенный охлад, это же не экономичной! А от упрощенный врм, это да, может быть, но опять таки не факт, время покажет, может они ещё наоборот будут лучше гнаться из-за меньшего нагрева.

В отличие от зеленого НВ-тролля они не вводили запрет на модификацию питальнега старшей карты в линейке

[Martix]

Теперь осталось дождаться новый чип для 290Х с "приемлемым" потреблением и тепловыделением.

[Qgeen]

Martix
Таке може бути, хіба-що, коли тех.процес поміняють.

[Kib]

Плюс еще месяц ожидания, пока новая ревизия появится на прилавках украинских интернет магазинов((

[Andrey235]

Уже купивших 280Х AMD легонько прокинула?

Судя по вашей логике, еще много тысяч лет назад изобретатель бронзового топора прокинул владельца каменного его аналога, и с тех пор подобное "прокидывание" сопровождает весь технический прогресс.

[hunter7007]

Судя по вашей логике, еще много тысяч лет назад изобретатель бронзового топора прокинул владельца каменного его аналога

Мдя-я .
Значит чип Tahiti XT2 и Tahiti XTL соотносятся между собой как каменное орудие труда и бронзовое ? Срочно попытайтесь загнать эту идею маркетологом АМД !
Ведь при таком соотношении можно было вообще не заморачиваться и назвать карточку R9 370X ! Да в NV все бы передохли от зависти !
В общем _ софизм форева !

[Andrey235]

hunter7007
Я хотел донести, что слово "кидок" в данном случае неуместно. Можно еще так назвать резкое огромное снижение цен Нвидией (кидок купивших пару дней назад), но выход свежей ревизии чипа с улучшением характеристик без изменения позиционирования... Видимо, мой пример с намеком получился недостаточно прозрачным.