Обзор и тестирование ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II с 4 ГБ видеопамяти

[EXPERTBALANCE]

Предлагаю обсудить Обзор и тестирование ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II с 4 ГБ видеопамяти

ну а мне минусов недавно за что наставили когда поставил под сомнение необходимости 4 gb памяти
там ведь где потребуется в будущем такой объем на максах -эта карта не потянет
имхо для такого обзора немного поздновато ( вот сравнить бы с 760 когда выйдет)

[Rucha]

Базовую частоту ядра удалось поднять до 1065 МГц.

Странный способ разгона - увеличение базовой частоты. Вообще не показательно и не понятен потенциал.

[wolfsanek]

Странный способ разгона - увеличение базовой частоты.

Другого нет. Регулирется базовая частота, поднимается и Boost. В каком реальном частотном диапазоне работает GPU указано. Потенциал более чем ясен.

[Darth_Maul_x3]

EXPERTBALANCE
с максами по сгладиваниям в фхд 670 подразогнаная сейчс справится с 95% игр на все 60 фпс. А сглаживания память жрать любят, и 2гб с хвостиком игрушки уже едят. А sli из 2х таких - вообще отлично будет.
Rucha
стало быть для понятности и наглядности надо 2й гпу распаивать?

[Rucha]

Обычно ориентируются на частоту в Boost-е, которая и есть показатель разгонного потенциала, а не на ничего не значащую базовую частоту ядра.

[wolfsanek]

Rucha
На частоту Boost как конкретное значение нельзя ориентироваться в виду ее зависимости от многих факторов. Сама эта частота плавающая и изменяется в довольно широких пределах. При этом даже при одном базовом значении Boost может работать по-разному. Все зависит от конкретной модели видеокарты и ее начального лимита мощности. Поэтому значение бдазовой частоты остается одним из критериев для оценки разгонного потенциала, хотя бы потому, что понятно какая средняя дельта прироста частоты достигнута при разгоне. Но при этом естественно нужно указывать и реальные значения, которые могут зависеть от каждого конкретного приложения. Только такое сочетание данных дает представление об реальном частотном потенциале. Все это отображено в обзоре. Пороговые значения указаны.

[Nombre_uno]

запоздалый выстрел. Не нужно 4 гига этой карте. То ли дело 780

[jorg]

Чипы GDDR5 ищут своего лоха покупателя

[Mechanical]

Хороший обзор. Хорошая видеокарта.

А нет информации по цене ?
На сколько она дороже. Официальная дельта в цене интересует.
Про необходимость в 4 гига всё сказано.

Я смотрю, что последние тесты проходят в серьёзном разрешении.

И по результатам в таких суровых испытаниях 7970 показывает себя чуток лучше относительно своих соперников, нежели в 1920х1080.

Ну то ладно. У меня вопрос, на который не надо отвечать объективно. Чисто свои ощущения.

Как оно на таком разрешении ?
Заметно лучше воспринимается игровой мир и вообще инфа ?
Игры для обзоров тоже на этом монике проходишь ?
Одиночные карты вроде тянут уже нормально и такое разрешение, если не переусердствовать с настройками.

У меня всё.

[NFS-Racer]

Mechanical
Картинка при 2560х1440 более детальная, на экране реально больше всего, играть интересней чем при 1920х1080. Меняешь разрешение в настройках и это сразу видно.

[Ozoddd]

Спасибо за обзор!
А видеокарта очень понравилась
Отличный продукт!

[wolfsanek]

Чисто свои ощущения.Как оно на таком разрешении ?

Больше рабочая область в Photoshop. Все. Для игр — сидим на FullHD и не морочим голову