Частота или многоядерность?

[lipservlad]

Здравствуйте. Очень интересует где узнать как сравнивать процессоры, если они имеют разное количество ядер и частоту? К примеру, что лучше - процессор с большей частотой и меньшим количеством ядер или процессор с меньшей частотой и большим количеством ядер. Задачи разные, преимущественно для игр. Спасибо.

[Alex@&er]

WoT голосует за частоту.

[Сергей 1981]

Частота, это всеравно что лучше 1 землекоп или 1,5 землекопа
и еще одно частота интелов более производительна по сравнению 1:1 с АМД
Для работы многоядерность играет важную роль, для игр большая частота

[Lorichic]

преимущественно для игр

Смотря какие игры. Если батерфилд 3 по сети то наверное ядра


сейчас жалею что не х6 проц, сижу перегоняю фильм для GPSа, а так бы задал соответствие на два ядра, а на четырёх играл, только и остаётся что в нете сидеть.

[Макsim]

Для современных игр лучше ядра. Умножать частоты не правильно, но суть для обяснения в этом есть. Ядра это как работники, лучше 4работника которые работают на 80% чем 2 которые работают на 100.
Сам убедился в этом когда сменил Core 2 Duo E7500 @ 4Ghz на Athlon II x4 635 @ 3.33 Ghz.

[EvGaS]

Alex@&er
Да знаем уже. Хватит.

[вФокусе]

Рифмоман 4 работника лучше когда есть эффективный менеджмент для управления несколькими работниками

[MoleX]

lipservlad

Частота или многоядерность?

многоядерная частота

[EvGaS]

многоядерная частота

1 ядро на частоте 4-х будет универсальным вариантом. (для фантастики)

[Ar2r]

lipservlad А какие два экземпляра сравниваются? Или это бессмысленный спор с друзьями на работе?

Добавлено через 1 минуту 45 секунд:
Я сегодня, забыв что на работе остались еще дохлые корыта, решил посмотреть ХД видео на тачке с одноядерным процом.

[Alex@&er]

Вообще неясно, что эта тема делает в конце 2011г. Ещё в 2007 можно было бы порассуждать, что лучше Q6600 или Е6850. Сейчас априори чем больше ядер, тем лучше.

[oracool]

Alex@&er Бульдозер это опровергает хотя эт все равно что сравнивать двух импотентов с одним нормальным мужиком

Добавлено через 2 минуты 37 секунд:
lipservlad для игр сейчас лучше санди нет, а тут уж на что денег хватит от 2 х ядерного пенька г620 до квада й5-2500К

[Samson]

lipservlad Хочу отметить, что немаловажную роль играет ещё архитектура камня. Обратите внимание на тесты в BF3 в мульте 2-х ядерный камень core i3-530(без разгона даже) спокойно обходит два квада от интела Q9550 (не слабый проц) и АМД Атлон 620-й. http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i100 ... 4.jpg.html" target="_blank
Новая архитектура от Интела на сегодня мне кажется самая быстрая как для игр, так и для математических рассчётов.

[-GEKTOR-]

Samson
Да уж, пень 840-850 на 1155 при своих 2х ядрах делает Атлоны х3-х4 с вполоборота

[Inspiring]

-GEKTOR-
по одной игре судит не разумно

[sensey]

Да уж, пень 840-850 на 1155 при своих 2х ядрах делает Атлоны х3-х4 с вполоборота

пруф?

[-GEKTOR-]

sensey
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/31333" target="_blank
http://www.overclockers.ru/lab/43156_6/ ... ah.html#26" target="_blank
http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_pen ... 7#graphics" target="_blank

по одной игре судит не разумно

Это какой?
З.Ы. Я не имел введу не одну из игр. В целом

[Serfer]

Частота или многоядерность?

И того и другого. И можно без хлеба

Добавлено через 5 минут 3 секунды:

Частота, это всеравно что лучше 1 землекоп или 1,5 землекопа

О, кстати, класный пример! Только количество землекопов - это количество ядер, а частота - как часто землекоп "машет лопатой"
З.Ы. Не нужно также забывать, что два три или четыре землекопа в одной яме могут мешать друг другу, так что эффективность работы каждого, с долей вероятности, будет чуть ниже чем одного

[vvv11]

SerferА это уже наработка на диссертацию

[EvGaS]

Alex@&er Бульдозер это опровергает хотя эт все равно что сравнивать двух импотентов с одним нормальным мужиком

А Гипер Трейдинг тогда что? Страпон?