OpenAI випустила ШІ-модель GPT‑6 Cyber для сфери кібербезпеки, яка вже допомогла виявити чимало вразливостей у Linux

[dead_rat]

Пропоную обговорити OpenAI випустила ШІ-модель GPT‑6 Cyber для сфери кібербезпеки, яка вже допомогла виявити чимало вразливостей у Linux

Через високий рівень загроз при використанні такого ШІ доступ до нього буде надано лише обмеженому переліку організацій.

Сусід каже, так і ви кажіть.

Для математиків вони випустили вирішення 722 теорем https://github.com/openai/math
Але з поміткою, що скоріше за все це слоп. На ретельну перевірку кожної треба хоча б місяць попотіти справжньому математику, то результат ми дізнаємося не дуже скоро.

Some of the unformalized results could have issues.

[yariksom]

Скайнет не дрімає, скоро воно втече, набуде самосвідомості, розповсюдиться по мережі на всі пристрої від зубної щітки до мейнфреймів, а тоді запустить ракети

[Zaelot]

а тоді запустить ракети

воно ж не рашка

[yariksom]

воно ж не рашка

Від рашки хочаби знаєш що чекати, тридварасами були ними і залишаються

[МОНАХ]

► Зловив два диссонанса, так би мовити:
• 1. А чого тільки Лінукс? А хіба ж Лінукс не славиться тим, що "на відміну від..." - це сама безпечна ОС (як нам, простим юзвірам завжди розказували)?
• 2. В цілому, оцей самий захист ШІ... від, по-суті, ШІ - виглядає як рекет-кришування бізнесу у 90-ті . Пустили лякалку, що ШІ - вже капєц-капєц, мало не повноцінний злобний "Скайнет" і тут же слідом "ліки для нервів" по принципу: "Слух, купи, а вони ті ШІ там між собою якось домовляться! Альтманом клянуся!"

[dead_rat]

► Зловив два диссонанса, так би мовити:
• 1. А чого тільки Лінукс? А хіба ж Лінукс не славиться тим, що "на відміну від..." - це сама безпечна ОС (як нам, простим юзвірам завжди розказували)?

Бо в Лінуксі доступен код і його можна перевірити. Вінда ж належить Майкрософту і він доступу не дасть

[МОНАХ]

P.S. Чогось принагідно згадався Майкрософт, які тільки-но-от почали викорчовувати свій "Копілот" і іже-з-ним з ОС, зараз підтягнуться з новою ідеєю, як його таки знову впровадити: "новий Дефендер з Копілотом "під капотом" - ультимативний захист на всі часи! (Альтманом клянуся!)".

[Tetraoxid]

► Зловив два диссонанса, так би мовити:
• 1. А чого тільки Лінукс? А хіба ж Лінукс не славиться тим, що "на відміну від..." - це сама безпечна ОС (як нам, простим юзвірам завжди розказували)?
• 2. В цілому, оцей самий захист ШІ... від, по-суті, ШІ - виглядає як рекет-кришування бізнесу у 90-ті . Пустили лякалку, що ШІ - вже капєц-капєц, мало не повноцінний злобний "Скайнет" і тут же слідом "ліки для нервів" по принципу: "Слух, купи, а вони ті ШІ там між собою якось домовляться! Альтманом клянуся!"

Тому, що ядро Лінукс повністю відкрите, на відміну від. Ти можеш хоч сам взяти ШІ і шукати вразливості в коді, на відміну від. Що там у Віндовс ніхто ніколи не дізнається, бо все закрито.

Лінукс безпечніше для дому, бо ніхто не буде цілитись і намагатись закинути 3% користувачів. А от сервери на Лінукс інша, справа, їх атакують без зупинки.

[МОНАХ]

► dead_rat, Tetraoxid - тепер зрозуміло, чому такий посил в новині . Але в такому разі моя іронія стосовно Майкрософт - точно найближчим часом втілиться в життя.

[Sashkotem]

шо ви пишете яка кібербезпека на Linux же вірусів немає

[dead_rat]

шо ви пишете яка кібербезпека на Linux же вірусів немає

О, підвезли жарти з 90х

[zaqik]

Сусід каже, так і ви кажіть.

Мне на днях подрядчик, который постоянно требует открыть порты, рассказывал, как он офигенно мои данные от хакеров защищает.

[neonglaу]

Скайнет не дрімає, скоро воно втече, набуде самосвідомості, розповсюдиться по мережі на всі пристрої від зубної щітки до мейнфреймів, а тоді запустить ракети

Ну запуск ракет - це самознищення і ші буде. Електромагнітні імпульси від яз знищать і всі мережеві пристрої.
Ну і залишається ключове питання, хто буде підтримувати інфраструктуру без шкіряних мішків?