А зараз одна куртка Хуанга коштує як невелеки компаніяЦікаво, що до угоди з ATI керівництво AMD розглядало можливість співпраці з NVIDIA або навіть придбання «зеленої» компанії, однак сторонам не вдалося дійти згоди.
Новости
Последние статьи и обзоры
Ювілей легендарної угоди: двадцять років тому компанія AMD оголосила про придбання ATI
-
Sanьka
Member
Предлагаю обсудить Ювілей легендарної угоди: двадцять років тому компанія AMD оголосила про придбання ATI

-
Scoffer
Member
ATI це на користь не пішло
Може давайте того, назад в окрему контору?
Може давайте того, назад в окрему контору?
-
yariksom
Member
Предлагаю обсудить Ювілей легендарної угоди: двадцять років тому компанія AMD оголосила про придбання ATI
АТІ купили за дохуліард, тоді АМД після цього розпалася, фабрики продали і залишили собі інженерну розробку.
Добре це чи погано не знаю, знаю, що АМД після цього років десять оговтувалася, як не більше.
Разом з тим завжди (крім раз - не тридварас
купив GeForce 8800 GTS) бо її конкурента в особі HD 3870 не було де найти.
На сьогодні, є гордим власником 6700хт (пошли їй аллах хоча б ще три роки).
Червоні завжди гідно конкурували зеленим по розрахунку ціна/якість.
Як не дивно в мене ніколи не виникало проблем з драйверами, хоча можливо грав не в ті ігри де вони були і є.
Загалом бажаю Радеонам міцного здоров'я і многая літа!
АТІ купили за дохуліард, тоді АМД після цього розпалася, фабрики продали і залишили собі інженерну розробку.
Добре це чи погано не знаю, знаю, що АМД після цього років десять оговтувалася, як не більше.
Разом з тим завжди (крім раз - не тридварас
На сьогодні, є гордим власником 6700хт (пошли їй аллах хоча б ще три роки).
Червоні завжди гідно конкурували зеленим по розрахунку ціна/якість.
Як не дивно в мене ніколи не виникало проблем з драйверами, хоча можливо грав не в ті ігри де вони були і є.
Загалом бажаю Радеонам міцного здоров'я і многая літа!
-
Геральт
Member
- Откуда: з Рівії
розвиток бренду Radeon, який є одним із головних конкурентів NVIDIA на ринку дискретної графіки.
А є ще якісь "головні конкуренти"? Це оті китайські одоробла, чи може інтуль?
Радік - останній бар'єр перед зеленим безумством. Але й він вже потроху здає, бо поціновувачів +5% за 1,7x ціни не проймеш нічим
А є ще якісь "головні конкуренти"? Це оті китайські одоробла, чи може інтуль?
Радік - останній бар'єр перед зеленим безумством. Але й він вже потроху здає, бо поціновувачів +5% за 1,7x ціни не проймеш нічим
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
І правильно робили.На момент оголошення угоди багато аналітиків сумнівалися в доцільності такого дорогого придбання. Але з часом стало очевидно, що саме воно визначило подальший розвиток AMD на десятиліття вперед. Завдяки технологіям ATI компанія створила концепцію Fusion, яка згодом перетворилася на гібридні процесори, що об’єднують CPU та GPU на одному кристалі. Під крилом AMD продовжився розвиток бренду Radeon, який є одним із головних конкурентів NVIDIA на ринку дискретної графіки.
Придбання АТІ коштувало АМД дуже дорого, розвиток сповільнився, на тривалий час компанія перейшла в режим виживання, також довелося виділяти і продавати власне виробництво.
Звичайно, були і плюси.
-
lw_007
Member
Та нє, він здає бо екосистема CUDA розвивалась десятиліттями, а амд тим часом забили болтГеральт: ↑ 25.07.2026 10:14 розвиток бренду Radeon, який є одним із головних конкурентів NVIDIA на ринку дискретної графіки.
А є ще якісь "головні конкуренти"? Це оті китайські одоробла, чи може інтуль?
Радік - останній бар'єр перед зеленим безумством. Але й він вже потроху здає, бо поціновувачів +5% за 1,7x ціни не проймеш нічим
-
Scoffer
Member
AMD не вирішила розумні вони чи красиві.lw_007: ↑ 25.07.2026 10:21екосистема CUDA розвивалась десятиліттями, а амд тим часом забили болт
nVidia: Cuda -> Cuda -> Cuda -> Cuda
AMD: CTM -> Stream -> OpenCL -> ROCm/HIP
А тоді чого софта немає. Та дійсно, в чому ж проблема?
-
yariksom
Member
Одні тупо просували своє (ніхто зараз не оцінить чи це кращий крок), інші були відкриті до експериментів, що також дає поштовх індустрії.Scoffer: ↑ 25.07.2026 10:54AMD не вирішила розумні вони чи красиві.
nVidia: Cuda -> Cuda -> Cuda -> Cuda
AMD: CTM -> Stream -> OpenCL -> ROCm/HIP
А тоді чого софта немає. Та дійсно, в чому ж проблема?
Як на мене то дідівський і юнацько-дослідницький досвід повинні органічно співіснувати, а не бути вічними конкурентами.
-
username_1
Member
У них сейчас столько денег, консоли на них, а не могут сделать нормальный API для рабочих задач.lw_007: ↑ 25.07.2026 10:21Та нє, він здає бо екосистема CUDA розвивалась десятиліттями, а амд тим часом забили болт
нВидия не совсем сама придумала CUDA, а вовремя заметила проект ученых и наняла их:Scoffer: ↑ 25.07.2026 10:54nVidia: Cuda -> Cuda -> Cuda -> Cuda
Технология была полностью разработана внутри компании, однако в её основу действительно лёг успешный академический проект, ключевого создателя которого NVIDIA вовремя схантила (наняла на работу).
В Стэнфордском университете группа исследователей под руководством аспиранта Яна Бака (Ian Buck) создала BrookGPU — первый популярный язык программирования общего назначения для видеокарт, который расширял стандартный язык C.
Руководство NVIDIA быстро осознало потенциал этой идеи. Вместо покупки чужого бизнеса, в 2004 году компания взяла на работу самого Яна Бака и объединила его с командой системного архитектора Джона Николлса.
Гигантские траты: Дженсен Хуанг заставлял инженеров внедрять поддержку CUDA буквально в каждую выпускаемую видеокарту.
Убытки: Это удорожало производство кремния и приносило компании огромные убытки. Инвесторы и Уолл-стрит годами критиковали компанию, так как обычные геймеры за CUDA не переплачивали, а ученых было мало.
-
Scoffer
Member
Яка різниця хто що вигадав. Питання в тому наскільки послідовно інвестуєш.username_1: ↑ 25.07.2026 11:04нВидия не совсем сама придумала CUDA
Амуде стрім був теж на основі брук, і шо тепер?username_1: ↑ 25.07.2026 11:04BrookGPU
-
warp37
Member
AMD хороши в среднем сегменте и встроенной графике.
Intel... хороший у них XeSS. Но перспективы сомнительны.
Ну а NVIDIA уже наверху так застоялись, что уже четыре года ремастерят видеокарты по оверпрайсу и просто улучшают технологии.
Intel... хороший у них XeSS. Но перспективы сомнительны.
Ну а NVIDIA уже наверху так застоялись, что уже четыре года ремастерят видеокарты по оверпрайсу и просто улучшают технологии.
-
lw_007
Member
Та вже пофіг скільки там дєнєг. L - Legacy..username_1: ↑ 25.07.2026 11:04У них сейчас столько денег, консоли на них, а не могут сделать нормальный API для рабочих задач.lw_007: ↑ 25.07.2026 10:21Та нє, він здає бо екосистема CUDA розвивалась десятиліттями, а амд тим часом забили болт
Майже увесь софт під CUDA
-
username_1
Member
Если будет хороший АПИ, то и под него сделают. На Маках же нет CUDA, а куча рабочего софта под их АПИ с их необычными АРМ-процессорами и своими ГПУ, которые относительно недавно появились на рынке.
В целом нВидия намного более гибкая и мобильная компания, чем АТИ/АМД.
В начале своей жизни нВидия создала необычную архитектуру, которая не выстрелила и была не совместима с директХ. Потом они провалили контракт на ГПУ для консоли Sega, создав опять не то по железу.
Вот сейчас умудрились пропихнуть свой АПУ Тегра в новые Нинтендо Свич 2, хотя многие уже думали, что с их АПУ все тухло (особенно после провала в смартфонах).
Но нВидия быстро перестраивались и менялись. А с радеонами какая-то непонятка.
-
MVE
Member
- Откуда: Чернігів
Ех, памʼятаю свої 9250 і 9550, ото були часи
-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
страждань?MVE: ↑ 25.07.2026 12:36 Ех, памʼятаю свої 9250 і 9550, ото були часи
-
MVE
Member
- Откуда: Чернігів
S0N1C
На 9550 норм грав у все, тільки у 2005 році вже почало не вистачати, тому замінив на 6600
На 9550 норм грав у все, тільки у 2005 році вже почало не вистачати, тому замінив на 6600
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Да не было там огромных убытков. Профкарты продавались, хоть не огромными тиражами, но дорого. А потом физикс стал продающей фичей нвидиа вплоть до выхода лучей и ДЛСС.username_1: ↑ 25.07.2026 11:04Гигантские траты: Дженсен Хуанг заставлял инженеров внедрять поддержку CUDA буквально в каждую выпускаемую видеокарту.
Убытки: Это удорожало производство кремния и приносило компании огромные убытки. Инвесторы и Уолл-стрит годами критиковали компанию, так как обычные геймеры за CUDA не переплачивали, а ученых было мало.
На маках у разработчиков нет выбора: иди делаешь софт под их железо, или идешь лесом.username_1: ↑ 25.07.2026 12:04Если будет хороший АПИ, то и под него сделают. На Маках же нет CUDA, а куча рабочего софта под их АПИ с их необычными АРМ-процессорами и своими ГПУ, которые относительно недавно появились на рынке.
-
S0N1C
Member
- Откуда: Dnipro
waryag
не був фізікс ніколи продаючою фічею
Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:
ігри в яких він на шось візуально прям так впливає, або де від його відсутності страждає швидкодія - треба прям гуглити, бо так згадується тільки пару типу міррор едж та бетмен
не був фізікс ніколи продаючою фічею
Відправлено через 2 хвилини 2 секунди:
ігри в яких він на шось візуально прям так впливає, або де від його відсутності страждає швидкодія - треба прям гуглити, бо так згадується тільки пару типу міррор едж та бетмен
-
CnC_General
Member
- Откуда: Kyiv
Не менш важливим виявився вплив придбання ATI на ринок ігрових консолей. Її графічні технології лягли в основу рішень, що використовуються в Xbox і PlayStation останніх кількох поколінь, що стало одним із ключових джерел довгострокового успіху AMD на ринку ігрових платформ.
А також технології АТІ лягли в основу Snapdragon з їхнім відеоядром Adreno. (міняємо букви місцями та отримуємо Radeon)
-
MVE
Member
- Откуда: Чернігів
GPU від ATI був в Sony Ericsson K800i