Найпопулярнішою відеокартою у користувачів Steam залишається GeForce RTX 3060

[n+gibat[]r]

Предлагаю обсудить Найпопулярнішою відеокартою у користувачів Steam залишається GeForce RTX 3060

Press F легенде

[Alex646]

Предлагаю обсудить Найпопулярнішою відеокартою у користувачів Steam залишається GeForce RTX 3060

Press F легенде

А почему? Новые ещё есть в продаже.

[EvhenS]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

[LordTornado]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

Я даже больше скажу. 3060 продержится дольше, чем 4060...

[Торба лиха]

Вибирав між 3060 і 4060 , вибрав 4060 .
Ціна майже однакова .
Новіша
Економніша
Холодніша
Тихіша
Задоволений шо слон (гігабайт 3 кулера ) .
Після rx5700.

[EvhenS]

Торба лиха
три кулера на 115 Вт - надлишково.

[yurarad]

Вибирав між 3060 і 4060 , вибрав 4060 .
Ціна майже однакова .
Новіша
Економніша
Холодніша
Тихіша
Задоволений шо слон (гігабайт 3 кулера ) .
Після rx5700.

Точно RX 5700 а не RX 570? Просто там разница скажем так совсем не значительная, в жоре то да там 100%+-, а производительности куда скромнее, в некоторых играх на уровне погрешности, а так от 20 до 70%+-, как по мне такая замена не стоит того, я меняю такие карты когда есть прирост +- 100-200% минимум, вот год назад +- сменил RX 580 на RX 6750 XT и мне хватает за глаза для того во что я играю, дальше так же планирую апгрейд делать когда прирост будет такой же при сравнимом позиционировании, но это мое мнение, вам конечно для себя виднее. Но как по мне там разница не так чтобы менять на RTX 4060, вот если на 4070 тогда уже есть смысл как по мне. Не в упрек конечно, я понимаю что каждому свое.

[Afit]

Торба лиха
три кулера на 115 Вт - надлишково.

Я бы не сказал. Шумит не количество кулеров, а их обороты. В конфигурации из трёх можно снизить обороты, не потеряв производительность при этом

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

Вибирав між 3060 і 4060 , вибрав 4060 .
Ціна майже однакова .
Новіша
Економніша
Холодніша
Тихіша
Задоволений шо слон (гігабайт 3 кулера ) .
Після rx5700.

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

[Торба лиха]

Торба лиха
три кулера на 115 Вт - надлишково.

З переляку , після 5700

Відправлено через 7 хвилин 1 секунду:

Вибирав між 3060 і 4060 , вибрав 4060 .
Ціна майже однакова .
Новіша
Економніша
Холодніша
Тихіша
Задоволений шо слон (гігабайт 3 кулера ) .
Після rx5700.

Точно RX 5700 а не RX 570? Просто там разница скажем так совсем не значительная, в жоре то да там 100%+-, а производительности куда скромнее, в некоторых играх на уровне погрешности, а так от 20 до 70%+-, как по мне такая замена не стоит того, я меняю такие карты когда есть прирост +- 100-200% минимум, вот год назад +- сменил RX 580 на RX 6750 XT и мне хватает за глаза для того во что я играю, дальше так же планирую апгрейд делать когда прирост будет такой же при сравнимом позиционировании, но это мое мнение, вам конечно для себя виднее. Но как по мне там разница не так чтобы менять на RTX 4060, вот если на 4070 тогда уже есть смысл как по мне. Не в упрек конечно, я понимаю что каждому свое.

Асус ево 5700 карту брав бу. в магазині +гарантія . Сам замінив кулера + прокладки / пасту . Нове є нове , технології

Відправлено через 3 хвилини 36 секунд:

Торба лиха
три кулера на 115 Вт - надлишково.

Я бы не сказал. Шумит не количество кулеров, а их обороты. В конфигурации из трёх можно снизить обороты, не потеряв производительность при этом

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

Вибирав між 3060 і 4060 , вибрав 4060 .
Ціна майже однакова .
Новіша
Економніша
Холодніша
Тихіша
Задоволений шо слон (гігабайт 3 кулера ) .
Після rx5700.

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

Система 3.0 мені 8 гіг поки вистачає . Зараз тягну Горізонт 2 на високих

[Геральт]

Після rx5700.

Треба було брати 6700XT. А не оте зелене одоробло, яке видасть гіршу швидкодію при вищій ціні. Та ще й скисне швидше.

[Volodya811]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

Я думаю, що карти рівня 2060/3060/4060/5060 будуть актуальними для 1080р ще 10-15 років. До того моменту, поки їх не наздоженуть вбудовані карти в процесор. Поки, Інтел в настільних процесорах наздогнав лише 1050Ті.

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:
Ті, хто у 2018-2019 роках купив RTX 2060/2070 - зірвав "джекпот". Їх карти будуть актуальними майже два десятиріччя.
Причина: ринок ПК звужується, і виробники відеокарт завищують ціни на топові моделі, а нові моделі "середнього рівня" нічим глобально не відрізняються від старих. Виробники ігор орієнтуються на массовість, на 2060/3060/4060.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

Насправді, я на своїй 2060 Супер ще бачив жодної гри, яка б на 1080р використовувала понад 6 Гб пам'яті. Тому, 8 Гб - достатньо на найближчі 10+ років.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Після rx5700.

Треба було брати 6700XT. А не оте зелене одоробло, яке видасть гіршу швидкодію при вищій ціні. Та ще й скисне швидше.

4060 буде актуальнішою. Вона тримає "промені", мало споживає і під неї будуть заточувати ігри ще 10-15 років.

[denizen]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

Я думаю, що карти рівня 2060/3060/4060/5060 будуть актуальними для 1080р ще 10-15 років. До того моменту, поки їх не наздоженуть вбудовані карти в процесор. Поки, Інтел в настільних процесорах наздогнав лише 1050Ті.

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:
Ті, хто у 2018-2019 роках купив RTX 2060/2070 - зірвав "джекпот". Їх карти будуть актуальними майже два десятиріччя.
Причина: ринок ПК звужується, і виробники відеокарт завищують ціни на топові моделі, а нові моделі "середнього рівня" нічим глобально не відрізняються від старих. Виробники ігор орієнтуються на массовість, на 2060/3060/4060.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

Насправді, я на своїй 2060 Супер ще бачив жодної гри, яка б на 1080р використовувала понад 6 Гб пам'яті. Тому, 8 Гб - достатньо на найближчі 10+ років.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Треба було брати 6700XT. А не оте зелене одоробло, яке видасть гіршу швидкодію при вищій ціні. Та ще й скисне швидше.

4060 буде актуальнішою. Вона тримає "промені", мало споживає і під неї будуть заточувати ігри ще 10-15 років.

Це тільки якщо Вас влаштовує 30-60FPS 1080p

[Podolyanin]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

Я думаю, що карти рівня 2060/3060/4060/5060 будуть актуальними для 1080р ще 10-15 років. До того моменту, поки їх не наздоженуть вбудовані карти в процесор. Поки, Інтел в настільних процесорах наздогнав лише 1050Ті.

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:
Ті, хто у 2018-2019 роках купив RTX 2060/2070 - зірвав "джекпот". Їх карти будуть актуальними майже два десятиріччя.
Причина: ринок ПК звужується, і виробники відеокарт завищують ціни на топові моделі, а нові моделі "середнього рівня" нічим глобально не відрізняються від старих. Виробники ігор орієнтуються на массовість, на 2060/3060/4060.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

Насправді, я на своїй 2060 Супер ще бачив жодної гри, яка б на 1080р використовувала понад 6 Гб пам'яті. Тому, 8 Гб - достатньо на найближчі 10+ років.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Треба було брати 6700XT. А не оте зелене одоробло, яке видасть гіршу швидкодію при вищій ціні. Та ще й скисне швидше.

4060 буде актуальнішою. Вона тримає "промені", мало споживає і під неї будуть заточувати ігри ще 10-15 років.

Господи що Ви курите, які 10-15 років для 3060, вона вже зараз зі скрипом 1080 тягне Щодо відеопам'яті, вже зараз вистачає ігор, які 10 гб в фуллхд легко зжирають. Якщо граєте на мінімалках, то так і пишіть.

[Volodya811]

Це тільки якщо Вас влаштовує 30-60FPS 1080p

Серйозно? Я поставив мінімалки в Батлфілд 2042 і у мене ФПС 135-200!!!. На середньо-високих - 100-120 ФПС. І це один з найкращих і актуальних шутерів, з крутою графікою, анімацією та ефектами.

Відправлено через 13 хвилин 21 секунду:

Господи що Ви курите, які 10-15 років для 3060, вона вже зараз зі скрипом 1080 тягне Щодо відеопам'яті, вже зараз вистачає ігор, які 10 гб в фуллхд легко зжирають. Якщо граєте на мінімалках, то так і пишіть.

Для дуже бідних (чи економних або жадних) людей, у яких немає грошей ні на нормальний комп'ютерний стіл, ні на кронштейн для монітора, і які вимушені сидіти за дешевим монітором 24 дюйми 1080р на відстані від нього 10-20 см - це могло б бути проблемою. Люди, які можуть собі дозволити купити нормальний монітор 27 дюймів 1080р зі швидкою матрицею та кроншейн за 2-3 тис. грн., можуть відсунути монітор від очей на 80-100 см і кайфувати, навіть граючи на мінімалках. Тим більше, що різницю між мінімалками та ультра у сучасних іграх треба з "лупою шукати". Робити скріни і порівнювати.

[Васильович]

кайфувати, навіть граючи на мінімалках

Нема лайфу без кайфу, хоч фейсом об тейбл

[Джон_Иваныч]

Достойний наступник 1060. Ще років 3 протримається.

Я думаю, що карти рівня 2060/3060/4060/5060 будуть актуальними для 1080р ще 10-15 років. До того моменту, поки їх не наздоженуть вбудовані карти в процесор. Поки, Інтел в настільних процесорах наздогнав лише 1050Ті.

Відправлено через 3 хвилини 40 секунд:
Ті, хто у 2018-2019 роках купив RTX 2060/2070 - зірвав "джекпот". Їх карти будуть актуальними майже два десятиріччя.
Причина: ринок ПК звужується, і виробники відеокарт завищують ціни на топові моделі, а нові моделі "середнього рівня" нічим глобально не відрізняються від старих. Виробники ігор орієнтуються на массовість, на 2060/3060/4060.

Відправлено через 2 хвилини 23 секунди:

Но в копилку минусов влетает 8гб памяти вместо 12. И ещё 8 линий PCI вместо 16. Для систем с PCI 4.0 это не проблема, но вот как у меня племянник для апгрейда на третей версии спрашивал что лучше взять, то уже не так всё однозначно. Особенно если будет загрузка более 8Гб и начнётся активнее подгрузка с оперативки. В итоге он всё же 4060 выбрал. Хотя с плюсов 4060 я бы докинул генератор кадров. Это реально очень крутая фича. Я о ней не задумывался, пока не попробовал. Халявные 30% кадров, с теми же настройками графики на дороге не валяются

Насправді, я на своїй 2060 Супер ще бачив жодної гри, яка б на 1080р використовувала понад 6 Гб пам'яті. Тому, 8 Гб - достатньо на найближчі 10+ років.

Відправлено через 1 хвилину 32 секунди:

Треба було брати 6700XT. А не оте зелене одоробло, яке видасть гіршу швидкодію при вищій ціні. Та ще й скисне швидше.

4060 буде актуальнішою. Вона тримає "промені", мало споживає і під неї будуть заточувати ігри ще 10-15 років.

у мене в другому комп'ютері 960 4гб, на все вистачає за очі, думаю ще онукам дістанеться ©

/ніт/

[Kassatka]

у мене в другому комп'ютері 960 4гб, на все вистачає за очі, думаю ще онукам дістанеться ©

/ніт/

у мене в другому комп'ютері 960 4гб, на все вистачає за очі, не зустрічав поки ще жодної гри, для якої в Full HD її продуктивності було б недостатньо.

/так/

[Торба лиха]

Ходімо в обговорення відеокарт .
.

[destructX]

Насправді, я на своїй 2060 Супер ще бачив жодної гри, яка б на 1080р використовувала понад 6 Гб пам'яті. Тому, 8 Гб - достатньо на найближчі 10+ років.

Рекомендую спробувати UE5 іграшки та релізи 2024 року
Там вже давно 8 мало

[Васильович]

у мене в другому комп'ютері 960 4гб, на все вистачає за очі, не зустрічав поки ще жодної гри, для якої в Full HD її продуктивності було б недостатньо.

Alan Wake 2?