Пропоную обговорити Arm попередила Qualcomm про анулювання ліцензії на розробку чипів
Отак і закінчилась історія армів на пекарні
А я казав що треба було хуангу продавати, а не примусово нав'язувати софтбанку, котрому той арм всю малину з прибутками псує.
Последние статьи и обзоры
Новости
Arm попередила Qualcomm про анулювання ліцензії на розробку чипів
-
Scoffer
Member
-
mrigi
Member
Хай інвестують у RISC-V, бовдури.
-
Rederst
Member
- Откуда: Земля
Час прийшов знімати з того усього патентний захист.
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Без вироку суду ці заяви ні про що. І навіть якщо американський суд винесе рішення не на користь американського технологічного гиганту, це лише почне черговий раунд торгу про нові умови ліцензування.Scoffer: ↑ 23.10.2024 12:10Отак і закінчилась історія армів на пекарні
А я казав що треба було хуангу продавати, а не примусово нав'язувати софтбанку, котрому той арм всю малину з прибутками псує.
-
n+gibat[]r
Member
Потужне рішення, гудбай ARM (нi)
Бариги завжди домовляться, не перший раз ж
Бариги завжди домовляться, не перший раз ж
-
Scoffer
Member
waryag
Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.
Відправлено через 2 хвилини 29 секунд:
n+gibat[]r
АРМ, будучи конторою, котра нічого не випускає, а лише ліцензує, все таки якось вдалось сидіти в перманентних збитках мало не з моменту заснування. Софтбанк купив невигідний актив, зрозумів що це невигідний актив, вигідним зробити не виходить і намагався його продати. Але регулятори не дозволили. Що ж, тепер актив або все таки стане вигідним завдяки агресивній ліцензійній політиці, або здохне в спробі, але фінансування від материнської компанії не отримає.
А квалкому воно теж не вперлось рятувати активи іншої контори.
Відправлено через 22 хвилини 3 секунди:
Що символічно, квалком зацікавився в купівлі інтела, але не зацікавився в купівлі арм, хоча з його-то набором рішень здавалось би. Це наглядно демонструє реальний стан справ в вбудованих сегментах ринку. Всі хотять щоб хтось інший зробив і за копійки або краще на шару їм видав закінчене рішення.
Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.
Відправлено через 2 хвилини 29 секунд:
n+gibat[]r
АРМ, будучи конторою, котра нічого не випускає, а лише ліцензує, все таки якось вдалось сидіти в перманентних збитках мало не з моменту заснування. Софтбанк купив невигідний актив, зрозумів що це невигідний актив, вигідним зробити не виходить і намагався його продати. Але регулятори не дозволили. Що ж, тепер актив або все таки стане вигідним завдяки агресивній ліцензійній політиці, або здохне в спробі, але фінансування від материнської компанії не отримає.
А квалкому воно теж не вперлось рятувати активи іншої контори.
Відправлено через 22 хвилини 3 секунди:
Що символічно, квалком зацікавився в купівлі інтела, але не зацікавився в купівлі арм, хоча з його-то набором рішень здавалось би. Це наглядно демонструє реальний стан справ в вбудованих сегментах ринку. Всі хотять щоб хтось інший зробив і за копійки або краще на шару їм видав закінчене рішення.
-
Polyaan
Member
Мда уж, ещё пару таких новостей, и инвесторы АМД будут возмущены, если цены не поднимут на процы. Или просто начнется рост акции.
В любом случае, видимо новых пекарень на арм ждать ещё долго
В любом случае, видимо новых пекарень на арм ждать ещё долго
-
Inqizitor2022
Member
- Откуда: Харьков
АРМ - обычные патентные тролли. Поэтому думаю, что они пойдут лесом, любой суд будет на стороне Квалкома.
-
neonglaу
Member
- Откуда: Миколаїв, Україна
Qualcom ще ті тролі саміInqizitor2022: ↑ 23.10.2024 14:06 АРМ - обычные патентные тролли. Поэтому думаю, что они пойдут лесом, любой суд будет на стороне Квалкома.
-
Звезда S0-2
Member
аннулирование лицензии, ещё не слышал, что так можно...
-
waryag
Member
- Откуда: Суми
Сам факт таких розбірок не впливає практично ні на що, і перспективи там нормлаьні. Просто вони почали не з того сегменту.Scoffer: ↑ 23.10.2024 13:14Це не важливо. Сам факт суддівських розбірок з незрозумілим результатом відіб'є будь-яке бажання інвестувати в цей сегмент ринку, котрий і без всяких судів має сумнівні перспективи.