G.Skill анонсувала 48-гігабайтний набір DDR5-9000 з підтримкою AMD EXPO

[taras_cs]

Пропоную обговорити G.Skill анонсувала 48-гігабайтний набір DDR5-9000 з підтримкою AMD EXPO

у режимі DDR5-9000 із формулою затримок CL44-56-56

Цікаво, що це дає в реальних додатках/іграх у порівнянні з 6000 CL30.

А ще цікаво, який результат буде на звичайних мамках, без цієї вундервафля-технології.

[Kashtan]

Пропоную обговорити G.Skill анонсувала 48-гігабайтний набір DDR5-9000 з підтримкою AMD EXPO

у режимі DDR5-9000 із формулою затримок CL44-56-56

Цікаво, що це дає в реальних додатках/іграх у порівнянні з 6000 CL30.

А ще цікаво, який результат буде на звичайних мамках, без цієї вундервафля-технології.

Без нітратного сліду , із цими ж частотами та таймінгами, якщо дозволить контролер процесора - знадобиться більше напруги та додаткове активне охолодження .

[n+gibat[]r]

Нужно больше кукурузных мегагерц

[1okisan]

Особисто для себе давно переконався що для ФПС в іграшках в ОЗУ краще буде найнижчі таймінги ніж оця частота висока

[waryag]

Цікаво, в яку частоту зможе контролер чіплетних райзенів?

Відправлено через 20 хвилин 3 секунди:

Особисто для себе давно переконався що для ФПС в іграшках в ОЗУ краще буде найнижчі таймінги ніж оця частота висока

Найнижчі затримки, якщо бути точним.

[daesz]

Пропоную обговорити G.Skill анонсувала 48-гігабайтний набір DDR5-9000 з підтримкою AMD EXPO

у режимі DDR5-9000 із формулою затримок CL44-56-56

Цікаво, що це дає в реальних додатках/іграх у порівнянні з 6000 CL30.

А ще цікаво, який результат буде на звичайних мамках, без цієї вундервафля-технології.

Можна виставити 8000цл_скількитамбуде і воно мало б значно краще працювати із 2х множником на mlck ніж, 1 до 1; uclk прийдеться скинути з 3к герц до 2к, але це в теорії дасть значно менші затримки між процом/пам'яттю/інфініті кешем.

[MetalistForever]

А смысл какой ! Делитель 1:2 будет после DDR5-6400 Mhz

[yurius_r]

MetalistForever
А ви гляньте на чому тестували. Там тіпа APU 8700g. Ну а далі вже самі до сенсу дойдете