AMD розпочала тестування нового покоління процесорів Ryzen Threadripper

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Пропоную обговорити AMD розпочала тестування нового покоління процесорів Ryzen Threadripper
Ось дивлюсь на Threadripper 350 ват, 96 ядер, до 5,3ГГц та Xeon W9-3595X при 385-ватному TDP, 60 ядрами та частотою 2,0 до 4,8 ГГц... знову на Threadripper.
Ще залишились якісь аргументи чому робочу станцію з нуля потрібно робити на інтел, а не амд? :spy:
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

W9-3595X по сравнению с новым Рипером смотрится как динозавр.
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Alligator: 27.08.2024 15:41 Пропоную обговорити AMD розпочала тестування нового покоління процесорів Ryzen Threadripper
Ось дивлюсь на Threadripper 350 ват, 96 ядер, до 5,3ГГц та Xeon W9-3595X при 385-ватному TDP, 60 ядрами та частотою 2,0 до 4,8 ГГц... знову на Threadripper.
Ще залишились якісь аргументи чому робочу станцію з нуля потрібно робити на інтел, а не амд? :spy:
Бо граніт рапідс знову перенесли, повинні були в цьому році показати, але нате вам навіть не смарагдові леза, а простий рефреш сапфірових, а так 128 ядер ред ков на 3нм поховали б із тельбухами 96 ядер як шторм пік, так і шімада пік. Щоправда в розгоні там півтори кіловати буде, впевнений. А із авх то й два поготів.
capacitor440
Member
Аватара пользователя
Откуда: Херсон

Сообщение

Kashtan: 27.08.2024 19:47
Alligator: 27.08.2024 15:41 Пропоную обговорити AMD розпочала тестування нового покоління процесорів Ryzen Threadripper
Ось дивлюсь на Threadripper 350 ват, 96 ядер, до 5,3ГГц та Xeon W9-3595X при 385-ватному TDP, 60 ядрами та частотою 2,0 до 4,8 ГГц... знову на Threadripper.
Ще залишились якісь аргументи чому робочу станцію з нуля потрібно робити на інтел, а не амд? :spy:
Бо граніт рапідс знову перенесли, повинні були в цьому році показати, але нате вам навіть не смарагдові леза, а простий рефреш сапфірових, а так 128 ядер ред ков на 3нм поховали б із тельбухами 96 ядер як шторм пік, так і шімада пік. Щоправда в розгоні там півтори кіловати буде, впевнений. А із авх то й два поготів.
Як би в бабки був би піструн, вона була б дідом.
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Kashtan: 27.08.2024 19:47Бо граніт рапідс знову перенесли, повинні були в цьому році показати, але нате вам навіть не смарагдові леза, а простий рефреш сапфірових, а так 128 ядер ред ков на 3нм поховали б із тельбухами 96 ядер як шторм пік, так і шімада пік. Щоправда в розгоні там півтори кіловати буде, впевнений. А із авх то й два поготів.
До чого це у сабжі процесорів для робочих станцій, який ще розгін у серверному сегменті, що ти таке несеш? :spy:
Kashtan
Member
Аватара пользователя
Откуда: Яготин

Сообщение

Alligator: 27.08.2024 21:21
Kashtan: 27.08.2024 19:47Бо граніт рапідс знову перенесли, повинні були в цьому році показати, але нате вам навіть не смарагдові леза, а простий рефреш сапфірових, а так 128 ядер ред ков на 3нм поховали б із тельбухами 96 ядер як шторм пік, так і шімада пік. Щоправда в розгоні там півтори кіловати буде, впевнений. А із авх то й два поготів.
До чого це у сабжі процесорів для робочих станцій, який ще розгін у серверному сегменті, що ти таке несеш? :spy:
Інтел останнім часом серверні моделі переносить у станційні, із можливістю розгону, позбавляючи наприклад зайвих каналів. W9-3495X наприклад із сапфір рапідс. Таким чином очікую 128 ядерних зіонів із розблокованим множником для робочих станцій.
Ответить