Zotac оснастила «турбіною» відеокарту GeForce RTX 4070 Blower

[Rederst]

Пропоную обговорити Zotac оснастила «турбіною» відеокарту GeForce RTX 4070 Blower

Ну таке собі "досягнення".

[waryag]

Ну таке собі "досягнення".

їх роблять для обходу санкцій, а не масс маркету.

[daesz]

Ну таке собі "досягнення".

їх роблять для обходу санкцій, а не масс маркету.

Які там санкції на 4070, ще й не супер
А якщо ще почитати статтю :

Виробник позиціює нову відеокарту як рішення для ігрових комп'ютерів малого форм-фактора (SFF).

А якщо ще й за новинами послідкувати :
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/ne ... sff-ready/

[waryag]

Які там санкції на 4070, ще й не супер

На 4070 немає, тому можна спробувати компенсувати кількістю карт продуктивність. А турбінне охолодження робить їх придатними для такого використання.

А якщо ще почитати статтю :

Виробник позиціює нову відеокарту як рішення для ігрових комп'ютерів малого форм-фактора (SFF).

А ви думаєте, що напишуть "карта для дата-центрів в умовах обмежень на більш потужні чіпи"?

[daesz]

Які там санкції на 4070, ще й не супер

На 4070 немає, тому можна спробувати компенсувати кількістю карт продуктивність. А турбінне охолодження робить їх придатними для такого використання.

Для цього візьмуть гігу 4080 аі тор, а не звичайну 4070

А ви думаєте, що напишуть "карта для дата-центрів в умовах обмежень на більш потужні чіпи"?

Навіщо, якщо є 4090D яка зроблена для Китаю і яка з невеликим бустом працює як 4090 звичайна?

[oleg5d75]

Давно завивання турбін в ПК не чув...

[Afit]

Давно завивання турбін в ПК не чув...

А я ніколи не чув), але завжди подобалась ідея з виходом теплого повітря за межі корпусу. Не розумію чому 3-4 слотові варіанти не роблять, щоб об'єм радіатора компенсував не надто високі оберти турбіни для забезпечення допустимого рівня галасу).

[Pride91]

Давно завивання турбін в ПК не чув...

А я ніколи не чув), але завжди подобалась ідея з виходом теплого повітря за межі корпусу. Не розумію чому 3-4 слотові варіанти не роблять, щоб об'єм радіатора компенсував не надто високі оберти турбіни для забезпечення допустимого рівня галасу).

Тому що трислотових не напихаєш в робочу станцію, а двослотових турбінок 4шт впихнути можна, для цього вони і створюються, а якщо хочеш прям холодну карту і щоб гнати її +1000мгц при 1.5вольтах то є водянки як кастомні так і заводські. Простіше кажучи у всього своя ніша на ринку, а просто так по приколу ніхто нічого не вигадує.

[Afit]

А я ніколи не чув), але завжди подобалась ідея з виходом теплого повітря за межі корпусу. Не розумію чому 3-4 слотові варіанти не роблять, щоб об'єм радіатора компенсував не надто високі оберти турбіни для забезпечення допустимого рівня галасу).

Тому що трислотових не напихаєш в робочу станцію, а двослотових турбінок 4шт впихнути можна, для цього вони і створюються, а якщо хочеш прям холодну карту і щоб гнати її +1000мгц при 1.5вольтах то є водянки як кастомні так і заводські. Простіше кажучи у всього своя ніша на ринку, а просто так по приколу ніхто нічого не вигадує.

Та це наче й не по приколу, маты відяху яка накшталт блоку живлення самостійно виводить нагріте повітря за межі корпусу. Цю роботу по суті роблять системи рідинного охолодження. Мати варіант 3-4 слотової турбіни для геймерів було б теж не погано. Залишалось би довести всі переваги такого рішеняя до аудиторії.

[waryag]

Та це наче й не по приколу, маты відяху яка накшталт блоку живлення самостійно виводить нагріте повітря за межі корпусу. Цю роботу по суті роблять системи рідинного охолодження. Мати варіант 3-4 слотової турбіни для геймерів було б теж не погано. Залишалось би довести всі переваги такого рішеняя до аудиторії.

Геймери практично одностайно проголосували гаманцем проти турбінного охолодження.
Поки його нав'язувати еталонними дизайнами карт - ще якось продавалося, хоча майже усюди турбіни були гірше. Як тільки чіпмейкери перейшли на нормальне виконання карт - турбіни швидко зникли.

[Afit]

Та це наче й не по приколу, маты відяху яка накшталт блоку живлення самостійно виводить нагріте повітря за межі корпусу. Цю роботу по суті роблять системи рідинного охолодження. Мати варіант 3-4 слотової турбіни для геймерів було б теж не погано. Залишалось би довести всі переваги такого рішеняя до аудиторії.

Геймери практично одностайно проголосували гаманцем проти турбінного охолодження.
Поки його нав'язувати еталонними дизайнами карт - ще якось продавалося, хоча майже усюди турбіни були гірше. Як тільки чіпмейкери перейшли на нормальне виконання карт - турбіни швидко зникли.

Так я говорю про гіпотетично товсті, а значить тихі турбіни. Не вже ти і далі обирав би відяху, яка при всіх рівних буде нагрівати компоненти всередині, коли є варіант уникнути цього? Загальний комфорт по температурам в системі покращівся, а рівень обертів від корпусних вертух можна було б навіть знизити.

[daesz]

Так я говорю про гіпотетично товсті, а значить тихі турбіни. Не вже ти і далі обирав би відяху, яка при всіх рівних буде нагрівати компоненти всередині, коли є варіант уникнути цього? Загальний комфорт по температурам в системі покращівся, а рівень обертів від корпусних вертух можна було б навіть знизити.

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

[oversteve]

Геймери практично одностайно проголосували гаманцем проти турбінного охолодження.
Поки його нав'язувати еталонними дизайнами карт - ще якось продавалося, хоча майже усюди турбіни були гірше. Як тільки чіпмейкери перейшли на нормальне виконання карт - турбіни швидко зникли.

Так я говорю про гіпотетично товсті, а значить тихі турбіни. Не вже ти і далі обирав би відяху, яка при всіх рівних буде нагрівати компоненти всередині, коли є варіант уникнути цього? Загальний комфорт по температурам в системі покращівся, а рівень обертів від корпусних вертух можна було б навіть знизити.

рецепт 1:
береш ітх маму, відносно вузький куорпус з дірявими боковинами, відяху з СО, яка лізе в корпус по ширині майже в притик і велика частина повітря буде видуватися зразу на зовні крізь діряві боковини
рецепт 2:
ітх мама + дірявий корпус сендвіч, відяха набирає повітря ззовні і видуває повітря назовні

і нетреба ніявиких 3-4 поверхових турбін

[Ray2000gt]

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

Пан гуманітарій?
Авжеж може.

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:

рецепт 1:
береш ітх маму, відносно вузький куорпус з дірявими боковинами, відяху з СО, яка лізе в корпус по ширині майже в притик і велика частина повітря буде видуватися зразу на зовні крізь діряві боковини
рецепт 2:
ітх мама + дірявий корпус сендвіч, відяха набирає повітря ззовні і видуває повітря назовні

і нетреба ніявиких 3-4 поверхових турбін

У мене профільний працює як раз по першій схемі. Дійсно, чудово видувається повітря від карти через бокові стінки.

[daesz]

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

Пан гуманітарій?
Авжеж може.

Ну да, ну да, я забув ми ж не звертаємо увагу якими потугами, тут всі і кожен живе на зльотній смузі, це ж нормально

[der_meister]

была у меня 3090 с турбиной, это ужас. хорошо что продаван забрал ее назад

[Afit]

Так я говорю про гіпотетично товсті, а значить тихі турбіни. Не вже ти і далі обирав би відяху, яка при всіх рівних буде нагрівати компоненти всередині, коли є варіант уникнути цього? Загальний комфорт по температурам в системі покращівся, а рівень обертів від корпусних вертух можна було б навіть знизити.

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

Я тебе здивую, але поцікався якось який діаметр "пропелера" внутрішнього блока кондиціонера. Дує потужно й тихо. Будеш шокований

[daesz]

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

Я тебе здивую, але поцікався якось який діаметр "пропелера" внутрішнього блока кондиціонера. Дує потужно й тихо. Будеш шокований

https://climate24.com.ua/zapchasti/turb ... -106x640mm
Ну тобто діаметр 106мм, товщина 640мм. Це те саме що 50х25, якщо не 40х15.
Зроз. Питання відпали.

[oversteve]

Як один 40-50-60мм пропелер може навіть гіпотетично краще продути/охолодити 3 слотовий радіатор ніж 3х90-100мм пропелер. Питання риторичне.

Я тебе здивую, але поцікався якось який діаметр "пропелера" внутрішнього блока кондиціонера. Дує потужно й тихо. Будеш шокований

ви плутаєте тангенціальний і радіальний вентилятори, як саме ви збираєтеся присобачити тангенціальний до відяхи і куди він буде видувати повітря?

[Shaolin_Style]

была у меня 3090 с турбиной, это ужас. хорошо что продаван забрал ее назад

хахаха, я даже знаю кто этот продаван


ее на водянку в итоге пару месяцев назад пересадили, кстати.