AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
kalakawa
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Пропоную обговорити AMD Ryzen 9 9950X на 20% швидший за Ryzen 9 7950X у Blender в 230-ватному режимі

Непогано, в умовах відсутності конкуренції
Jay228
Member
Аватара пользователя

Сообщение

230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
Earanak
Member
Аватара пользователя
Откуда: Украина

Сообщение

Jay228, у 7950X был точно такой же PPT лимит в 230вт
aaleksandrenko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Житомир

Сообщение

І температура 60 градусів?
В мене на 90вт 7800х3д довбиться в ліміти температури :D
Halo_UA
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Jay228: 13.07.2024 12:04 230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
тебе ніхто не змушує його купувати.
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

Jay228: 13.07.2024 12:04230 вт . вони там здуріли . якийсь кипятильник з компа роблять
А как может быть по-другому?
l-m
Member

Сообщение

Більш наочне порівняння з топовими Інтелами:
клік щоб збільшити
9950X Blender.png
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое
:lol: :lol: :lol:
Lorichic
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Vlaad13: 13.07.2024 13:43когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
спойлер
power-multithread.png
Intel74320ASuperFin+
Member
Аватара пользователя
Откуда: Intel "7" 10nm++

Сообщение

Vlaad13: 13.07.2024 13:43 когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
когда проц от амд жрет 230 ватт - ну а что вы хотели это блендер, рабочие нагрузки и вообще вы не понимаете - это другое
:lol: :lol: :lol:
Шо куришь, дядя? У штеуда 400 ватт в стоке недавно было. Потом вазелином занизили до 253.
capacitor440
Member
Аватара пользователя
Откуда: Херсон

Сообщение

Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Lorichic: 13.07.2024 13:52
Vlaad13: 13.07.2024 13:43когда проц от интела жрет 250 ват - это горячий кипятильник и вообще не приемлемо
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
спойлер
power-multithread.png
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил
1nsane
Member
Откуда: Ларнака, Кипр

Сообщение

Vlaad13: 13.07.2024 14:37
Lorichic: 13.07.2024 13:52
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
спойлер
power-multithread.png
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил
Норм охладить без танцев - это когда для -10 градусов нужно всего лишь купить кастомную прижимную пластину? :gigi:
Donate
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Vlaad13: 13.07.2024 14:37
Lorichic: 13.07.2024 13:52
Не выдумывай, не припомню критики в отношении старших интелов в контексте 250w, там совсем другие цифры вызывали недоумение
спойлер
power-multithread.png
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил
Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікаво :laugh:

Added in 3 minutes 11 seconds:
capacitor440: 13.07.2024 14:30 Тобто нещодавна хтось з АМД розказував які проци енергоефективні, а виявляється що при 60Вт різниці майже нема.
Їм ніхто не заважав просто обмежити TDP і зробити продуктивність на рівні прошлого покоління, було б те саме але б їло в повному навантаженні трішки менше :rotate: Хоча звідки вони там 20% намалювали ото питання. :laugh:
daesz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

16ти ядерник з павер лімітом в 160 Вт (як у 7900х) має більше папугаїв ніж 7950х з 230Вт павер лімітом і ще більше ніж будь який штеуд з 400.
Фанбої інцела not impressed :rotate:
Vlaad13
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Donate: 13.07.2024 15:52
Vlaad13: 13.07.2024 14:37
13700к - проц под работу который можно норм охладить без танцев - 250 ват как я и говорил
Ага мамку треба покраще бо 250 ват, СО потрібно покраще бо 250 ват, напевно корпус з вертушками потрібно покраще бо 250 ват, рамку ще треба да бо на тобі зекономили. Ото цікаво :laugh:
Ну как бы да - не пойму к чему вы это написали :dontknow:
А типо люди которые купят 7950х будут брать а620 мать и кулёк за три копейки? :lol:
yurius_r
Member

Сообщение

Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність. При одному й тому самому обмеженню на проц 9xxx буквально трошки швидший за 7xxx. Схоже що весь приріст із-за більшої частоти і тоньшого техпроцесу CCX. З урахуванням того що IOD залишається той самий, то очікувати кращої роботи з пам'яттю немає сенсу. Якесь проходне покоління виходить.
vltk
Member
Откуда: Kyiv

Сообщение

yurius_r

IOD в 9950Х новый по сравнению с 7950Х (по всей линейке) позволяет(ит) легко 8000-9000мгц на памяти, естественно с шиной 1:2. И при тех же равных энергопотреблениях (неважно 120, 160, 260) на 20% быстрее предыдущего поколения. Это не бывшие менее 5% "тики" интела, в условиях когда не было конкуренции.
l-m
Member

Сообщение

yurius_r: 13.07.2024 20:42 Як на мене погано те що схоже не змінилася практично енергоефективність.
7950Х (230Вт) будучи на 7.5% повільніше за 9950Х (160Вт) споживає більше на 44%. Тобто покращення на ~50% в енергоефективності при однаковій швидкодії.
Denvys5
Member
Аватара пользователя
Откуда: Kyiv

Сообщение

vltk
Щодо нового IOD не певен. Можливо оптимізація підложки/процесу пакування, як це було у зен2-зен3 переході.
Ответить