Опубліковано попередні специфікації серверних процесорів AMD EPYC Turin

[Scoffer]

Пропоную обговорити Опубліковано попередні специфікації серверних процесорів AMD EPYC Turin

Характерною рисою останніх стане вражаюча кількість ядер пінів в сокеті

fixed

[Yalg]

Впечатляет.
Как количество ядер, так и 500W, да 12-ти канальная память это круть, интересно сколько мамки стоить будут.

[Kashtan]

128 ядер ред ков у граніт рапідс на інтел 3 поховають 128 ядер зен5 на tsmc 4n але програють 192 ядрам зен5с, і я не впевнений що сієрра із 288 ядрами допоможе інтел, оскільки гіпертрейдингу там не буде, а смт у зен5с - так.

[alexxusss]

128 ядер ред ков у граніт рапідс на інтел 3

Вони то поховають, але невідомо в якому десятилітті

[Kashtan]

128 ядер ред ков у граніт рапідс на інтел 3

Вони то поховають, але невідомо в якому десятилітті

У вас э підстави вважати що затримають випуск у цьому році? Пол Гелсінжер це не главбухи Брайан Кржанич та Боб Свонн, це інженер, і поки що він всі плани виконав що обіцяв.

[Yalg]

У вас э підстави вважати що затримають випуск у цьому році?

Когда последний раз интел выпускала серверники без задержек?

[nochnik89]

интересно сколько мамки стоить будут.

Это серверы же ) какие мамки. Там в 99 процентах случаях готовые проприетарные системы. Я уже примерно год юзаю АМДешный сервак Делл на зен 2 . Только положительные впечатления от самого железа. Первые эпики были тухляком, а уже дальше пошли нормальные вещи. Так что все у амд в этом плане получается. Грубая мощь - это грубая мощь. Но, у интел еще есть такое понятие, как спец цены по контрактам. Там оптовикам могут продавать по специальной цене+ поддержка. Кому огромные мощности не нужны, до сих пор так работают. Ну и амд потихоньку ломает эту схему,учитывая что откусывает нормальный кусок пирога рынка серверного железа

[vmsolver]

У 5с 16-кластерный дизайн, значит сделали инфраструктуру кластера для этого, надеюсь он попадет в следующие десктопы, хватит кормить десктопы кластерами, он должен быть один.

[Kashtan]

У вас э підстави вважати що затримають випуск у цьому році?

Когда последний раз интел выпускала серверники без задержек?

Я не серверні мав на увазі, а так звані хай енд десктоп.

[Yalg]

Kashtan
Workstation, они же Xeon-W нынче? Там вообще жесть с 2019 года. Прошлогодние как бы вышли, но что-то ничего не слышно.
Всё настолько плохо что AMD цены на свои трипперы повышала и откладывала запуск 5000 линейки на годы.

[Scoffer]

Всё настолько плохо что AMD цены на свои трипперы повышала и откладывала запуск 5000 линейки на годы.

Софт, котрому треба багато-багато ядер, в якийсь момент часу таки навчився в мережеві ферми і HEDT тупо перестали бути потрібними. Був би попит - випускали б.

[Yalg]

Софт, котрому треба багато-багато ядер, в якийсь момент часу таки навчився в мережеві ферми і HEDT тупо перестали бути потрібними. Був би попит - випускали б.

Возможно, однако самое главное что интел выпускал не новые поколения, а +100мгц +-4% ipc. А AMD выпускала грубо говоря 8 > 16 > 32 > 64 ядра поколения.
Спрос был, он его пропукали.

Собственно у трипперов было время Sold Out Edition, и они реально повышали на них цены ибо интел не была в этой сфере им конкурентом.

[Scoffer]

Yalg
Якби був, то хтось би з них випускав ті хедти. Де-факто на них забили обидві контори. Ото значить такий попит.

[Yalg]

Scoffer
Ryzen Threadripper PRO 7995WX 96(192) US $9999
Release Date Nov 21, 2023.

Теперь я понимаю почему про Xeon-W ничего не слышно, их опять закопали.
Десять килобаксов, топовый триппер 3990 стоил ровно $3990 баксов. Рост цены в 2.5 раза при 50% росте в ядрах. Видимо гребут еще сильнее чем при 5000 поколении.
UDP - реальная рыночная цена ближе к $12000, в три раза рост за два поколения.

[Scoffer]

Yalg
Ціна проца не має значення коли вартість ліцензії на софт за ядро дорожче ніж отой увесь проц

А щодо ядер то в реальній реальності все не так класно як малюють маркетологи на картинках. В сучасному х86 процесорі не нарізаються контролери пам'яті і кеш по процесам. I/O як примаплена на пам'ять штука нарізається по правам адресного простору, але не по пропускній спроможності. Відповідно один-єдиний особливо упоротий процес на одному-єдиному ядрі може вкласти на лопатки увесь проц і ніхто нічо з цим не зробить. Ситуація додатково погіршується віртуалізацією, де просадки можуть бути в рази і якщо провести натурне тестування, то частенько виявляється що вигідніше взяти розсип процесорів з меншою кількістю ядер.
Начебто нарізається на мейнфреймах, але там свій особливий світ, і я ті мейнфрейми в очі не бачив.
Тому особисто у мене великого захвату новини подібні до цієї не дуже викликають. Ядра докидувати докидують, а супутні проблеми пов'язані з цим не вирішують.