SilverStone Extreme 850R Platinum — компактний блок живлення з роз'ємом 12VHPWR

[KimRomik]

Предлагаю обсудить SilverStone Extreme 850R Platinum — компактний блок живлення з роз'ємом 12VHPWR

нееет! не дай кому либо распространять этот ущербный стандарт 12VHPWR! ни в коем случае!

[Rikko]

Предлагаю обсудить SilverStone Extreme 850R Platinum — компактний блок живлення з роз'ємом 12VHPWR

Я думал это новый БП чисто под видеокарту

[ДядяСаша]

Активне охолодження "нутрощів"
То мабуть в ньому є коси на 6+2 пін і коса для 12vhpwr.

[Melofon]

А тут ещё и со стороны бп этот ущербный разъем, зачем если можно свой сделать понадежней, теперь ещё и тут плавится будет

[ДядяСаша]

Все вони там правильно зробили з точки зору провідників, немає всяких перепайок, переходів від товстого кабелю до тонкого і т.д.

[vmsolver]

(Неудержался) Коммент с другой стороны баррикады: Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кахтус

З.ы. Сейчас все производители представят новые линейки с поддержкой АТХ 3.0

[MessiaH]

Тут больше непонятно почему этот бп на жалкие 850 ватт, если 600 в теории только на карту должно идти

[Stamb]

Тут больше непонятно почему этот бп на жалкие 850 ватт, если 600 в теории только на карту должно идти

тому що:

...розрахований на підключення відеокарти з 450-ватним енергоспоживанням

[vmsolver]

А тут ещё и со стороны бп этот ущербный разъем, зачем если можно свой сделать понадежней, теперь ещё и тут плавится будет

Не разъем ущербный, а ваша логика. Если возникнет значительный дисбаланс токов - он в любом случае поплавит какие-то контакты и с другой стороны кабеля, какой бы там разъем ни был. Но логичнее всего с другой стороны использовать такой же разъем, так как он специфичный: 12 силовых и 4 сигнальных. Как такой кабель подключать, как ни таким же разъемом?
И да, это для диванных экспертов внезапно оказалось, что с другой стороны кабеля так же есть разъем, и что он тоже вносит свой вклад в общее сопротивление кабеля.

[Shaolin_Style]

Тут больше непонятно почему этот бп на жалкие 850 ватт, если 600 в теории только на карту должно идти

в какой теории 400 ватные 4080 смогут потреблять до б00 вт?

[MessiaH]

в какой теории 400 ватные 4080 смогут потреблять до б00 вт?

я про 4090, с таким разъёмом БП должны быть от 1квт и более

[Vpupkin]

MessiaH
450w на карту и 400 на всё остальное, в чём проблема, нахіба там 1кв и больше?

[Examu]

Я не понимаю зачем он нужен, когда в Германии Seasonic Prime Platinum на те же 850 вт стоит 180 евро . А, ну и ценник в европейских магазинах на него 280 евро, а это лига того же Seasonic, но на 1300 вт

[Vpupkin]

Examu
А у того сисоника те же габариты и 12VHPWR из коробки?

[Shaolin_Style]

в какой теории 400 ватные 4080 смогут потреблять до б00 вт?

я про 4090, с таким разъёмом БП должны быть от 1квт и более

4090 туда можно только при очень энергоэффективном процессоре поставить. Даже в обзорах референса пишут вот такое:

The Nvidia RTX 4090 Founders Edition from Nvidia is rated at 450W, and the company recommends a minimum of an 850W power supply in your PC with the RTX 4090. However, since you're likely pairing it with some other high-end hardware, realistically, you're going to be looking at 1000W+ to give yourself some headroom

[minesweeper]

MessiaH
450w на карту и 400 на всё остальное, в чём проблема, нахіба там 1кв и больше?

Как бы БП не может быть с КПД 100%. Если пишут 850ватт, то в реале он может отдать 800ватт, при условии что он голдово-платиновый

Отправлено спустя 9 минут 6 секунд:
И на счёт стандарта 12VHPWR. Я по курил на форумах, по гуглил, по ютубил и меня убедительно убедили в том, что проблема не в самом разъёме, а в разводке на плате. При подключении 3х pci-e на 8 pin была другая схема разводки питания карты

[fastneed]

так шо, теперь искать бп только с этим новым коннектором?

[VRoman]

А тут ещё и со стороны бп этот ущербный разъем, зачем если можно свой сделать понадежней, теперь ещё и тут плавится будет

Не разъем ущербный, а ваша логика. Если возникнет значительный дисбаланс токов - он в любом случае поплавит какие-то контакты и с другой стороны кабеля, какой бы там разъем ни был. Но логичнее всего с другой стороны использовать такой же разъем, так как он специфичный: 12 силовых и 4 сигнальных. Как такой кабель подключать, как ни таким же разъемом?
И да, это для диванных экспертов внезапно оказалось, что с другой стороны кабеля так же есть разъем, и что он тоже вносит свой вклад в общее сопротивление кабеля.

А если посмотреть на фотографию БП, то можно заметить насколько тоньше контакты в новом разъёме. Отсюда они и перегревается при изгибе шнура при полной нагрузке. Ну ненадёжный получился разъём, ненадёжный.

[vmsolver]

А если посмотреть на фотографию БП, то можно заметить насколько тоньше контакты в новом разъёме. Отсюда они и перегревается при изгибе шнура при полной нагрузке. Ну ненадёжный получился разъём, ненадёжный.

Я вам по большому секрету расскажу, плавятся некоторые контакты при таких условиях, при которых расплавятся контакты любого разъема, по ссылке подробнее, не вижу смысла повторять.

[Melofon]

А тут ещё и со стороны бп этот ущербный разъем, зачем если можно свой сделать понадежней, теперь ещё и тут плавится будет

Не разъем ущербный, а ваша логика. Если возникнет значительный дисбаланс токов - он в любом случае поплавит какие-то контакты и с другой стороны кабеля, какой бы там разъем ни был. Но логичнее всего с другой стороны использовать такой же разъем, так как он специфичный: 12 силовых и 4 сигнальных. Как такой кабель подключать, как ни таким же разъемом?
И да, это для диванных экспертов внезапно оказалось, что с другой стороны кабеля так же есть разъем, и что он тоже вносит свой вклад в общее сопротивление кабеля.

Ну логика у вас так себе, если разъём плавится со стороны видеокарты то конечно лучше иметь более надёжный разъём со стороны бп с меньшим сопротивлением, например с более толстыми штырьками и соответственно с большей площадью соприкосновения которая бы создавала меньшее сопротивление и соответственно меньший нагрев контактов, и уж тем более если создать свой разъём не похожий на этот у которого будет больше пинов то и ток будет распределён по большему числу контактов.