Intel Core i5-11400 на 34% быстрее предшественника в однопоточном тесте Geekbench 5

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
Grinnie Jax
Member
Аватара пользователя
Откуда: Менск

Сообщение

Предлагаю обсудить Intel Core i5-11400 на 34% быстрее предшественника в однопоточном тесте Geekbench 5

С чего это он аж на 34% быстрее в однопотоке, чем 10400? И почему тогда в многопотоке сразу в два раза меньше разница? Что-то мутят воду с этим Рокетом, наброс за набросом.
Najara
Member

Сообщение

Все в любом случае будет зависить от его цены
10400 щас по 4.5к+ грн, 5600х - 9к+
От 11400 и в идеале должен 5-6к грн стоить, если больше, уже не интересно
muzone
Junior

Сообщение

Мой 9600k набирает так же в много и на 200 меньше в однопотоке.
Fen1xz
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Производительность ЦПшек прыгает на 3 головы выше ГПушек и для домашнего пользования и игр вполне хватает 3х-5ти летних камней. Офисники тоже вполне сидят на атлонах\целиках 4х ядерных. Без наличия нормальной карты вся эта производительность шуршит в холостую.
Последний раз редактировалось Fen1xz 22.02.2021 11:42, всего редактировалось 1 раз.
Buldozer.
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

А зачем сейчас чтот лучше 10400 обычному юзеру? :) Шикарный камееь за 170 баксов.

И мать под него за 100 можно взять и все.
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Этими бенчмарками можно одно место подтереть. Доказательствам я верю только одним - тестам игр в 720р.
Alexx-wisa
Member

Сообщение

А нікого не дивує такий мега приріст на оперативці 2133МГц? Щось з тестом явно не те :spy:
dead_rat
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлін

Сообщение

Alexx-wisa:А нікого не дивує такий мега приріст на оперативці 2133МГц? Щось з тестом явно не те :spy:
Есть подозрение, что 2133 было только для процессора прошлого поколения :beer:
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Grinnie Jax:С чего это он аж на 34% быстрее в однопотоке
В два рази вища продуктивність в AES-256 і наявність AVX512, та й кеш Л2 більший у два рази. За це додаткові бали. Інакше кажучи, можна підтерти дупу :laugh:
В сайнбенчі р15 приріст всього-навсього 14%, що ніяк не компенсує відсутність двох ядер у топа 11900к.
gilmore
Member

Сообщение

Cypress Cove будет +/- равен Zen 3 по производительности на ядро. Вспомните мои слова. ;)
alexxusss
Member
Аватара пользователя

Сообщение

gilmore:Cypress Cove будет +/- равен Zen 3 по производительности на ядро. Вспомните мои слова
Ну так в цьому майже ніхто не сумнівається.
gilmore
Member

Сообщение

alexxusss:Ну так в цьому майже ніхто не сумнівається.
Ви так думаєте? Сумніваються і багато хто. Зараз мене намінусять швиденько. :)
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Grinnie Jax:Предлагаю обсудить Intel Core i5-11400 на 34% быстрее предшественника в однопоточном тесте Geekbench 5

С чего это он аж на 34% быстрее в однопотоке, чем 10400? И почему тогда в многопотоке сразу в два раза меньше разница? Что-то мутят воду с этим Рокетом, наброс за набросом.
Теоретически, легко обосновать. В однопотоке жарит в одно ядро, в многопотоке - перегрев и троттлинг. :dontknow:
gilmore
Member

Сообщение

warp 37:Теоретически, легко обосновать. В однопотоке жарит в одно ядро, в многопотоке - перегрев и троттлинг. :dontknow:
Какой у 11400 может быть перегрев? Чушь.
Nutbar
Member
Откуда: Київ

Сообщение

Fen1xz:Производительность ЦПшек прыгает на 3 головы выше ГПушек и для домашнего пользования и игр вполне хватает 3х-5ти летних камней. Офисники тоже вполне сидят на атлонах\целиках 4х ядерных. Без наличия нормальной карты вся эта производительность шуршит в холостую.
Этих 3х-5ти летних камней хватает только из-за того, что они ничем не отличаются от текущего поколения, по крайней мере у синих) 8700к условно тот же 10600к. С учётом того как "хорошо" большинство игр умеет в многопоток, то большего не надо.
Однако, даже топ мейнстим проц (5900/10900) стоит сильно дешевле средней видеокарты (3060), так что особо нет смысла перебирать среди камней, всё равно сэкономить не выйдет глядя на стоимость всей системы. И, конечно, не стоит забывать про 120+Гц гейминг или масштабные симуляторы/стратегии, которые на определённом этапе ставят на колени любой процессор. Применение найдётся и трёх голов уже точно нет, учитывая многолетний застой процессорной производительности.
warp 37
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

gilmore:
warp 37:Теоретически, легко обосновать. В однопотоке жарит в одно ядро, в многопотоке - перегрев и троттлинг. :dontknow:
Какой у 11400 может быть перегрев? Чушь.
На изнасилованных четырнадцати нанометрах это со времён Core i9-9900K наблюдается, если не с Kaby Lake. :laugh:
gilmore
Member

Сообщение

warp 37:На изнасилованных четырнадцати нанометрах это со времён Core i9-9900K наблюдается, если не с Kaby Lake. :laugh:
У 9900К 8 ядер + частота 5ГГц. Вы же оверклокер? В курсе как потребление растет на "последних 100МГц"?
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Alexx-wisa:А нікого не дивує такий мега приріст на оперативці 2133МГц? Щось з тестом явно не те :spy:
потому что тестируется не ПСП, а непосредственно сам процессор
python
Member

Сообщение

Grinnie Jax:С чего это он аж на 34% быстрее в однопотоке, чем 10400? И почему тогда в многопотоке сразу в два раза меньше разница? Что-то мутят воду с этим Рокетом, наброс за набросом.
У него TDP 65 Вт - однопоток молотит на максимальной частоте, а в многопотоке частоты скидывает до уровня 10400. Очевидно же.
Weirder
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

И как такой однопоток получается? бустит синглкор на орбиту?
Ведь по многопотоку почти 8 поколение на равных частотах.
Ответить