Последние статьи и обзоры
Новости
Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake
-
dead_rat
Member
- Откуда: Берлін
Предлагаю обсудить Intel готовит несколько линеек процессоров на базе Alder Lake
Не рановато ли для рекламных утечек?
Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
Не рановато ли для рекламных утечек?
Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
-
Sanьka
Member
Так 1200 уже анонсировали. Как бы все, пора на свалку и ввод нового сокета.dead_rat:Не рановато ли
-
MaKCuMyC
Member
- Откуда: Сіверодонецьк
Картинка эта давно уже гуляет по сети.
-
Scoffer
Member
Sanьka
1200 - норм, 1700 - проходняк
поки вони в вінді нормально прикрутять ті атомоядра, 2-3 роки пройде, а там уже і новий сокет матеріалізується
підтримка софта багато важить, навіть якщо самі по собі проци вийдуть норм, то поки ще той софт перепишеться...
1200 - норм, 1700 - проходняк
поки вони в вінді нормально прикрутять ті атомоядра, 2-3 роки пройде, а там уже і новий сокет матеріалізується
підтримка софта багато важить, навіть якщо самі по собі проци вийдуть норм, то поки ще той софт перепишеться...
-
KimRomik
Member
а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
-
dead_rat
Member
- Откуда: Берлін
Для этого их нужно не 8+8, а 8+64, что возможно но Интел не обещает.KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
-
Sanьka
Member
интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
-
ztt
Member
- Откуда: Харьков
8 недоядер-это типа замена HT, или очередной костыль от штеуда?
-
Megaclite
Member
Вот вот, зачем они эту парашу клеят в десктопSanьka: интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
Или они взяли курс на самоуничтожение, видно кто там курирует это специально
-
ztt
Member
- Откуда: Харьков
Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?dead_rat:Еще минимум год ждать «атомных» ядер, которые не особо-то и интересны энтузиастам
-
vorvon
Junior
Хуже будет если это одно поколение такое выйдет с мини ядрамиSanьka:интел заломит за них цену как за нормальныные, так что без разницы.KimRomik:а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
проще будет взять 12 полноценных амдшных.
У тебя впринципе тоже не полный 6 ядерник,а чиплетная склейка с тыкво паскалем
-
KimRomik
Member
зачем их сдруживать? а может лучше повенчать?ztt:Быстрее где? Для начала нужно подружить софт с недоядрами.KimRomik: а что если «атомные» ядра будут быстрее многопотока?
вы не поняли, эти ядра технически остаются теми же, только просто соединены к кольцевой шине
подозреваю, что они на основе берут 16-ядерный чип, где вырезают 8 «больших» и соединяют 8 «атомных»
-
sanr
Member
В ARM как то склеивают ядра разной архитектуры, может и у интела получится.
-
Scoffer
Member
sanr
В arm потужне і слабеньке ядро працюють по черзі. Типу немає навантаження - працює слабеньке, запустив процес щось важкіше - перемкнулось на потужніше. Для проги це відбувається майже прозоро. Майже тому, що когерентність кешів не витримується. Не те щоб це було сильно важко зробити, але в лоу паверних девайсах призвело б до сильного жору (кеші працювали б одночасно, в тому числі на вимкнених ядрах).
У інтела інший підхід: потужні і слабкі ядра працюють одночасно. ОС або прога самі мають розкидувати завдання по різносортним ядрам.
Сама по собі ідея непогана. У більшості прог максимум 1-2 потоки впираються в одноядерну продуктивність, іншим потокам можна вільно насипати ядер послабше зате побільше штук. Просто поки завезуть софтову підтримку реально пройдуть роки, і гнатись за першим поколінням таких гібридних процесорів точно не варто.
В arm потужне і слабеньке ядро працюють по черзі. Типу немає навантаження - працює слабеньке, запустив процес щось важкіше - перемкнулось на потужніше. Для проги це відбувається майже прозоро. Майже тому, що когерентність кешів не витримується. Не те щоб це було сильно важко зробити, але в лоу паверних девайсах призвело б до сильного жору (кеші працювали б одночасно, в тому числі на вимкнених ядрах).
У інтела інший підхід: потужні і слабкі ядра працюють одночасно. ОС або прога самі мають розкидувати завдання по різносортним ядрам.
Сама по собі ідея непогана. У більшості прог максимум 1-2 потоки впираються в одноядерну продуктивність, іншим потокам можна вільно насипати ядер послабше зате побільше штук. Просто поки завезуть софтову підтримку реально пройдуть роки, і гнатись за першим поколінням таких гібридних процесорів точно не варто.
-
dead_rat
Member
- Откуда: Берлін
Scoffer
Добавлю, что для положительного эффекта нужно больше, чем 8 слабых ядер.
Даже если 8+8 сумеют в многопотоке обойти 8/16 от конкурента, то у АМД есть еще 12/24 и так далее по списку, чтобы поставить их на место.
Вот если бы Интел насыпал Много слабых ядер, как например лет 10+ назад их прототип 96 ядерного атома, то мог бы быть реальный профит. А в нынешней форме это бэта тест планировщика ОС за счет покупателей.
Добавлю, что для положительного эффекта нужно больше, чем 8 слабых ядер.
Даже если 8+8 сумеют в многопотоке обойти 8/16 от конкурента, то у АМД есть еще 12/24 и так далее по списку, чтобы поставить их на место.
Вот если бы Интел насыпал Много слабых ядер, как например лет 10+ назад их прототип 96 ядерного атома, то мог бы быть реальный профит. А в нынешней форме это бэта тест планировщика ОС за счет покупателей.
Последний раз редактировалось dead_rat 16.07.2020 13:09, всего редактировалось 1 раз.
-
Сidonix
Member
- Откуда: Житомир
Бред какой то. Зачем в десктопе слабые ядра? Если Интел такое выпустит, это реально их похоронит.
-
Drumma Boy
Member
очередных сокетовIntel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
-
Scoffer
Member
dead_rat
Мене теж здивувало що атомоядер всього 8. Коли вони оголосили про технологію кілька років тому, я очікував що атомоядер буде рази в 2, а краще в 4 більше ніж потужних.
Ну от якраз до наступника 1700 насиплять більше. А поки що можна брати 1200 і не рипатись.
Мене теж здивувало що атомоядер всього 8. Коли вони оголосили про технологію кілька років тому, я очікував що атомоядер буде рази в 2, а краще в 4 більше ніж потужних.
Ну от якраз до наступника 1700 насиплять більше. А поки що можна брати 1200 і не рипатись.
-
vorvon
Junior
Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд.1200 на 2 поколения.Ты говорил,что 10900к разгониться до 5.3 если прикрутить раидатор от газели итог 5.4 берут на воде отборные чипы ты снова слитDrumma Boy:очередных сокетовIntel готовит несколько процессоров на базе Alder Lake
-
dead_rat
Member
- Откуда: Берлін
Его только анонсировали, а местные эксперты уже знают историю до 2025vorvon:Lga 1700 на 3 поколения как сейчас у амд