Nvidia столкнулась с дефицитом младших GPU Turing

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Nvidia столкнулась с дефицитом младших GPU Turing

раньше были майнигбум, наводнение, цунами, землетрясение, чих работника

а теперь карантин виноват в дефиците видях

[Аноним228]

нічого 570 на б.у вирішує цю ситуацію)

[Zendar]

Вот про частично живые интересно. Ждём экспериментов от китайцев. Глядишь, будет вторая 1800 GTO, у которой первые партии разлачивались в полноценную 1800 XT

[Святой]

Глядишь, будет вторая 1800 GTO, у которой первые партии разлачивались в полноценную 1800 XT

вот только не GTO не XT на вторичке не купишь.. Даже в Китае не найти. В то время как 1900 и 1950 тых много

[dropburndead]

Дефицит...что то мне это до боли напоминает интел, со своим дефицитом

[warp 37]

Дефицит того, что уже осенью отправится на свалку истории... Это массовый покупатель дурной такой, что скупает карты перед их устареванием (дефицит всё же логичнее при появлении новых линеек, ибо рациональнее скупать новое и свежее) или у NVIDIA что-то не то?

Я бы лично не покупал бы сейчас никакую видеокарту 1600-ой и 2000-ой линеек, предпочёл бы перекантоваться даже на тазу до Ampere несколько месяцев.

[WhiteFallen]

Скоро можно будет продавать календарики с ЧП и дефицитами, ну типа как лунный календарь для содоводов - типа, последний месяц перед годовым отчётом - количество лапши инвесторам увеличено втрое или как то так

[Gilza]

KimRomik

Давно кстати землетрясений с цунами и тайфунами небыло. Пора тарится прямо сейчас, пока тихий сезон продаж ))

[Seln]

Дефицит того, что уже осенью отправится на свалку истории... Это массовый покупатель дурной такой, что скупает карты перед их устареванием (дефицит всё же логичнее при появлении новых линеек, ибо рациональнее скупать новое и свежее) или у NVIDIA что-то не то?

Я бы лично не покупал бы сейчас никакую видеокарту 1600-ой и 2000-ой линеек, предпочёл бы перекантоваться даже на тазу до Ampere несколько месяцев.

В этом году младшие карты low сегмента вряд ли появятся. А по нормальным ценам (не первой волны), нормальные нерефы может и к весне следующего года. Так что ждать их почти год или чуть меньше, возможно. А жизнь проходит)

[SergN]

В этом году младшие карты low сегмента вряд ли появятся

Ну а вот новость как раз и показывает, что общемировой потребитель напрямую указал производителю, на какой сегмент ему нужно ориентироваться при выпуске новинок. В былые времена та же Нвидиа тестировала переход на более мелкий техпроцесс с младших моделей, и неплохо получалось. Здесь тоже уже давно просится выпуск какого-либо из Тюрингов на 7 нм.

[catdoom]

Ясно же,что АМД оплошали с 5500XT,по такой цене пылятся на складах,а тем временем покупают 1650s,1660s производительность и цены значительно лучше. Такого ещё не было когда огрызки АМД столько стояли,особенно дороже конкурентов.
Тут ещё посмотрим как пойдёт с Navi2,ведь у зелёных компрессия выше в ущерб качеству+оптимизация,тут то у них получается запихивать мощу с 256-бит шиной,а у красных если условно 6700ХТ 10-12-терафлпс,то как уложится с шиной 256-бит,а тем более 8-гигов ? Кароче с ценами на видеокарты следующего поколения будут ахтунг-кошмар и 6700ХТ может выйти с 320бит шиной,а Big-Navi с 512-битной шиной или HBM2.

[nv_ua]

catdoom
У АМД – OpenGL, а у NVIDIA – CUDA. Первое – открытое, второе – закрытое.
Проприетарная технология лучше доработана, поэтому производительность лучше, а компрессия, качество и т.д. т.п. – "Панель управления NVIDIA" > ""Управление параметрами 3D" > "Фильтрация текстур: Качество"

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Очередной виток оверпрайса будет – это 99% вопрос в другом: за Радеоны снова влупят дороже НВИДИА или "Как НВИДИА, только АЖ НА 5% дешевле!!10!10!!"?

[Devijack]

Вместо кастрации чипов, могли прекратить выпуск младших карт, заменив их ртх и уровнять брежь модельного ряда снизив цену. Подмять весь рынок под себя. Нет мы задушили ртх чип и продадим его в затычке, ведь человек собирался купить затычку.

[Hotty]

Майнинг прошел - цены остались. Вот люди и берут либо дешевые карты, либо с барахолки.

nv_ua
Перепутали OpenGL c OpenCL

[Scoffer]

У АМД – OpenGL, а у NVIDIA – CUDA. Первое – открытое, второе – закрытое.

У AMD була конкурентна технологія до CUDA - CTM (Close to Metal), норм штука на котру забили заради OpenCL.
Але OpenCL ні разу не AMDшна розробка, а витвір еплу під цілі і завдання конкретно еплу, а не для бусту обчислень на AMDшних відяхах. Тому воно таке коряве, і ніколи по нормальному не злетить. Особливо тепер як епл переїде на свої рішення, і AMD залишиться з цією технологією на самоті.

[DusikOff]

У АМД – OpenGL, а у NVIDIA – CUDA. Первое – открытое, второе – закрытое.

У AMD була конкурентна технологія до CUDA - CTM (Close to Metal), норм штука на котру забили заради OpenCL.
Але OpenCL ні разу не AMDшна розробка, а витвір еплу під цілі і завдання конкретно еплу, а не для бусту обчислень на AMDшних відяхах. Тому воно таке коряве, і ніколи по нормальному не злетить. Особливо тепер як епл переїде на свої рішення, і AMD залишиться з цією технологією на самоті.

По-перше - комбінація Apple та OpenCL (як відкрита розробка) дуже викликає сумніви, треба поглибитись у вивченні цього питання.

По-друге - чому OpenCL має залишатися з АМД на самоті? Це відкрита технологія, яка буде існувати без підтримки будь-якого вендора, бо підтримка здійснюється спільнотою. Завдяки цьому працює той же Blender, багато іншого ПЗ, в яке вклали гроші ті ж самі вендори - АМД, Нввдіа, Sony і т.д.

По-третє - Apple поки переїжджає лише на свої рішення у сфері ЦП, а не GPU, до чого тут OpenCL взагалі?

[Rimsky]

раньше были майнигбум, наводнение, цунами, землетрясение, чих работника

теперь покупатели виноваты в дефиците
рыночек не тот ©

[Scoffer]

DusikOff
Зайди на вікі хоча б і подивись хто автор спеки OpenCL і на якій платформі OpenCL вперше з'явилась.
OpenCL - костиль, дозволяючий, не без проблем, запустити обчислення на всьому, починаючи з проца, і закінчуючи відеокартою, fpga або сигнальним процесором. На всьому, це означає однаково криво на всьому. Гарних мультизалізячних рішень існувати не може тому, що реальність проти. OpenCL до AMD має приблизно однакове відношення як до якогось самсунгу.
Відмова від CTM на користь OpenCL була і є стратегічним провалом. Це для епла зрозуміло нащо вони технологію вигадували: щоб не прив'язуватись до виробника заліза. А для AMD профіту жодного, лише шкода.
Саме смішне, що виявилось, що епл вже відмовилась від OpenCL на користь metal 2. Я і не знав. Ну то все, технології вже вафлі. Основний клієнт відвалився.

[Dikr]

Але OpenCL ні разу не AMDшна розробка, а витвір еплу під цілі і завдання конкретно еплу, а не для бусту обчислень на AMDшних відяхах. Тому воно таке коряве, і ніколи по нормальному не злетить. Особливо тепер як епл переїде на свої рішення, і AMD залишиться з цією технологією на самоті.

Ви трохи помиляєтесь. Apple- це OpenGL, а OpenCL це ні який не витвір Apple , а відкритий Open Source до якого Apple має дуже віддалене відношення.

P.S. І буст обчислень на AMDшних відяхах OpenCL дає "будь здоров".

[Scoffer]

Dikr
Ще один Зайди на вікі і подивись.
От якраз до OpenGL Apple ніяким боком, окрім того, що якись час була юзером технології.