На подходе 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3990X

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Axle_Grinder3
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

Предлагаю обсудить На подходе 64-ядерный AMD Ryzen Threadripper 3990X

АМД остановитесь :laugh:
lokkiuni
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

Серьёзная заявка на звание самого быстрого процессора везде
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Новинка куда весомей той "новинки" что в соседней теме :laugh:
cantunsee
Junior

Сообщение

Фродо вже несе його до Рокової Гори
Последний раз редактировалось cantunsee 25.11.2019 12:08, всего редактировалось 1 раз.
DEF__IniT__
Member
Аватара пользователя

Сообщение

АМД, не останавливайся)
daem0ns
Member
Аватара пользователя
Откуда: из преисподней

Сообщение

мысли вслух...
думается мне, больше чем эти 64яд.монстры по количеству ядер на одной подложке в ближайшее время не увидим. И так уже площадь этой "вундервафли" огромная.
Скорее всего вдаль расти не выйдет, будут вширь расти - увеличивать количество инструкций за такт, частоты поднимать, количество потоков... Хотя остаётся невероятный вариант, несколько кристаллов с ядрами друг на дружку лепить, или как этом щас с флешью делают, в 128 слоёв...
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

64 ядра, номинальный теплопакет составит 280 Вт
Даже 64 ядра по энергопотреблению отстают от 18 ядер интела :gigi:
спойлер
10980XE.jpg
daem0ns
Member
Аватара пользователя
Откуда: из преисподней

Сообщение

Andrey2005: Даже 64 ядра по энергопотреблению отстают от 18 ядер интела :gigi:
это что же получается. АМД опять копец???? :weep:
:lol:
Andrey235
Member
Откуда: Киев

Сообщение

Andrey2005
Всё же не стоит приравнивать ТДП и энергопотребление. А так да, архитектура Интел уже давно в тупике.

daem0ns
Есть еще потенциал освобождения площади, когда переведут чип IO на 7нм. Больше чипов с ядрами не налепят, но можно их сделать покрупнее, впихнуть по 16 ядер в каждый на каком-то будущем 5нм.
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

Andrey235:Всё же не стоит приравнивать ТДП и энергопотребление.
Я знаю, но все равно 32 ядра 2990WX потребляет меньше 200Вт, при заявленном ТДП 250Вт.
alexvvv
Member
Откуда: Луцьк

Сообщение

Andrey2005: Даже 64 ядра по энергопотреблению отстают от 18 ядер интела :gigi:

В інтела монокристал?
lokkiuni
Member
Аватара пользователя
Откуда: Берлин

Сообщение

Andrey235:Есть еще потенциал освобождения площади, когда переведут чип IO на 7нм.
Нет особого смысла - одна и та же структура на 7нм дороже, чем на 12нм, а прироста производительности в данном случае не будет. Более того, не факт, что на 7нм площадь будет ниже, т.к. вполне возможно, что она ограничена плотностью выводов.
Nikolay Yeryomenko
Member

Сообщение

Sanьka:Новинка куда весомей той "новинки" что в соседней теме :laugh:
Да про Intel HEDT то смешно и жалко выглядит. Ух Лизка теперь сильная.
ender
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Andrey235: Всё же не стоит приравнивать ТДП и энергопотребление.
Это всего лишь юмор. не воспринимайте буквально ;)
Sanьka
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Nikolay Yeryomenko:Да про Intel HEDT то смешно и жалко выглядит. Ух Лизка теперь сильная.
Пока одни смогли выдавить "аж" +200МГц и 4линии, другие удвоили количество ядер.
Мне вот интересно что Лиза бабахнет в ЗЕН3. Там ССХ 8ядерный, а это просто разрыв шаблона и 128 ядер :insane:
У интела нет модульной структуры, а монокристалы не вывозят на такое количество.

В итоге Линух системы получат просто монстра, а гамеры получат 8ядерник с одним ссх и минимальным пингом :lick:
ender
Member
Откуда: Украина

Сообщение

alexvvv:В інтела монокристал?
на сколько я помню, у этой модели - да.
У топовых с 4000+ контактов склейка для серверов.
AndrewV
Member

Сообщение

Andrey2005:
64 ядра, номинальный теплопакет составит 280 Вт
Даже 64 ядра по энергопотреблению отстают от 18 ядер интела :gigi:
спойлер
10980XE.jpg
Больше верь тому , что пишут. В этой таблице i9-7900Х потребляет 250Вт на 1.06В, тогда как в реале только 200Вт на всех ядрах и при 1.26В. Надеюсь, разницу 1.06В и 1.26В не надо объяснять, что это значит?
ender
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Sanьka:Мне вот интересно что Лиза бабахнет в ЗЕН3. Там ССХ 8ядерный, а это просто разрыв шаблона и 128 ядер
не будет количество ядер удваиваться на том же техпроцессе.
А вот качество ядер и межъядерных взаимодействий улучшится.
Ну и 7нм+ всётаки.. качество техпроцесса улучшат, частоты и/или энергопотребление подтянут.
В остальном мало что изменится.
Axle_Grinder3
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харків

Сообщение

ender
"Склейка" не нужна говорили они :gigi:
ender
Member
Откуда: Украина

Сообщение

AndrewV:Больше верь тому , что пишут. В этой таблице i9-7900Х потребляет 250Вт на 1.06В, тогда как в реале только 200Вт на всех ядрах и при 1.26В. Надеюсь, разницу 1.06В и 1.26В не надо объяснять, что это значит?
Это Вам надо объяснять что в разных приложениях разное потребление, и даже при запуске разных проектов оно будет различаться.
Он там раскочегарен до 4.5GHz на все ядра. Так что не удивительно что аж 250W.

А вы коли заявляете про 200W на 1.26V то прилагайте скрины, в том же блендере, с тем же проектом, и с тем же экземпляром процессора.
Или вы из тех кто считает что 2 экземпляра одной модели будут идентичными?
Ответить