Последователи WD20EARS

SSD, HDD, Flash и прочие носители информации
Ответить
Автор
Сообщение
n3r0
Member

Сообщение

Известно, что первый 2 Тб винчестер от WD (WD20EARS) достиг такой ёмкости за счёт использования новой технологии "Advanced Format", имеющей целый ряд проблем при использовании в ОС Windows XP.
http://itc.ua/node/45448?contpage=3" target="_blank

Но уже появились 2Тб модели других производителей, например Samsung HD203WI. Меня интересует, за счёт чего добились такой ёмкости другие производители и имеют ли их винчестеры такие же проблемы со старыми ОС как WD20EARS.
MaG!STeR
Member
Откуда: Vancouver, Canada

Сообщение

n3r0:Известно, что первый 2 Тб винчестер от WD (WD20EARS) достиг такой ёмкости за счёт использования новой технологии "Advanced Format"
Первый был WD20EADS, Advanced format там не было, а достигли они такого объема засчет использования 500ГБ пластин.
n3r0:имеющей целый ряд проблем при использовании в ОС Windows XP
Которые легко решаюся при помощи http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=123.
n3r0
Member

Сообщение

MaG!STeR:Которые легко решаюся при помощи http://support.wdc.com/product/downloadsw.asp?sid=123.
Указанная вами програма позволяет «на лету» выровнять разделы в соответствии с физическими секторами без потери данных и необходимости их куда-либо копировать. Но в жестких дисках Western Digital, использующих Advanced Format, на уровне контроллера реализована эмуляция обычных 512-байтовых секторов из физических 4-килобайтовых.

Накопитель при инициализации сообщает материнской плате, что по-прежнему используются короткие ячейки, а при получении от файловой системы логического адреса блока (LBA) транслирует его в адрес физического сектора. В результате появляется полная совместимость со старыми операционными системами, однако возникают и свои сложности. Во-первых, эта эмуляция требует дополнительной операции на пути между запросом на чтение/запись и осуществлением этой операции и, соответственно, увеличивает время исполнения. Во-вторых, она вызывает дополнительную нагрузку на вычислительное ядро контроллера диска и, таким образом, снижает эффективность работы прошивки. В-третьих, в любом случае теперь при чтении даже 512 байт данных физически диску придется считать 4 КБ и 3,5 КБ из них отбросить (очень похоже на write amplification в SSD), а если нужно считать подряд два логических сектора, принадлежащих разным физическим – придется обрабатывать сразу 8 КБ.

Эти проблемы указанная вами программа никак не решает.
Ответить