Intel рассказала о будущих процессорах Xeon Scalable (Cooper Lake)

[cfcnightmare]

Предлагаю обсудить Intel рассказала о будущих процессорах Xeon Scalable (Cooper Lake)

Правильно!!! Ещё сокетов!!!

[Donate]

будут выпускаться с применением 14-нм техпроцесса

[tim4ik]

Шо? Забоялись Epic Rome? Ничо-ничо, вам сокет не поможет. Учитывая то, что у Zen 2 выше IPC, лучше энергоэффективность - > выше частоты, ниже цена, да еще и архитектура разработана для чиплетной конфигурации, а не склеили наспех два ксенона платинум. Еще и ядер больше, да

[Denvys5]

4189 контактов..
Ну да, нам же 3647 уже нехватает, у нас камни теперь (а на 3647 вроде работали) 56 ядер и жрут за 200вт в простое.
ЦОД же только рад, что потребление на стойку вырастет ещё на 15-20%

[tim4ik]

Denvys5
У эпиков/рипперов вон 4094 ноги, и чо?

[Denvys5]

склеили наспех два ксенона платинум.

А что наспех, у них там ялда 1-2% при их размере камня. Это полный неадекват, я не представляю какие прайслисты штеуд даёт партнёрам вроде ЕМС или HPE, но маржа у них явно на порядок ниже, чем у Epyc Rome

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Denvys5
У эпиков/рипперов вон 4094 ноги, и чо?

У эпиков 4096 ног хватает и под оригинальную архитектуру с 180вт, и под расширенную с 250вт, и под новую с 250вт. Так ещё и PCIE4 вводят на свежие SP3 машины, и это не интулевские 48 линий.
Не знаю как партнёры поддерживают совместимость сокетов, подозреваю что "никак", но хоть цена платформы не меняется с поколениями, что радует.

[Spec_2]

склеили наспех два ксенона платинум.

А что наспех, у них там ялда 1-2% при их размере камня. Это полный неадекват, я не представляю какие прайслисты штеуд даёт партнёрам вроде ЕМС или HPE, но маржа у них явно на порядок ниже, чем у Epyc Rome

Отправлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Denvys5
У эпиков/рипперов вон 4094 ноги, и чо?

У эпиков 4096 ног хватает и под оригинальную архитектуру с 180вт, и под расширенную с 250вт, и под новую с 250вт. Так ещё и PCIE4 вводят на свежие SP3 машины, и это не интулевские 48 линий.
Не знаю как партнёры поддерживают совместимость сокетов, подозреваю что "никак", но хоть цена платформы не меняется с поколениями, что радует.

Ялда на XCC у штеуда норм, а вот платформопокалпсис таки да.
У большой тройки уже серьезно так ниже пояса пичот.

[ztt]

56 ядер по цене трёшки в спальном районе. Я хотеть

[Denvys5]

Ялда на XCC у штеуда норм, а вот платформопокалпсис таки да.

Ядра то норм, только из-за неадекватного подхода и аналогичной ялды камень стоит дороже, чем двухсокетный сервер на амуде с вдвое большим количеством этих ядер.

[Spec_2]

Ялда на XCC у штеуда норм, а вот платформопокалпсис таки да.

Ядра то норм, только из-за неадекватного подхода и аналогичной ялды камень стоит дороже, чем двухсокетный сервер на амуде с вдвое большим количеством этих ядер.

Нуууууууууууу это на бумаге.
У штеуда глубокие карманы для не менее глубоких скидок.

А вот в TCO для гиперскейла, да, там полная АМДпобеда.

[Denvys5]

Нуууууууууууу это на бумаге.
У штеуда глубокие карманы для не менее глубоких скидок.

Конечно на бумаге. Только цены на амуде тоже бумажные.
Очевидно только одно, амуде может с этими технологиями держать выше маржу при более низких ценах.

[Spec_2]

Нуууууууууууу это на бумаге.
У штеуда глубокие карманы для не менее глубоких скидок.

Конечно на бумаге. Только цены на амуде тоже бумажные.
Очевидно только одно, амуде может с этими технологиями держать выше маржу при более низких ценах.

Ну не, у АМД list prices куда ближе к реальным.
Иди на STH мини-интервью с Норродом читай.

[IIAHKO]

Второй отличительной особенностью чипов Cooper Lake станет их сокетное исполнение, в отличие от распаиваемых Cascade Lake-AP.

Рисовые братья облегченно выдохнули, а то как это Алик без б/у Зеонов останется

[ManWithNoName]

и будут выпускаться с применением 14-нм техпроцесса

[_Slavko_]

кто разбирался какие именно техпроцессы у двух конкурентов? По каким методикам измеряются эти сетки, 14-10-7. Почему ставят "+". И т.д. кто не слышал об этом, погуглите, посмотрите, почитайте, много выводов сделаете для себя. Не ведитесь на маркетинговые слайды!

[IIAHKO]

кто разбирался какие именно техпроцессы у двух конкурентов? По каким методикам измеряются эти сетки, 14-10-7. Почему ставят "+". И т.д. кто не слышал об этом, погуглите, посмотрите, почитайте, много выводов сделаете для себя. Не ведитесь на маркетинговые слайды!

До 90нм, техпроцесс обозначал размер затвора транзистора.
Ходят слухи что после 65нм пошла сплошная лажа и с каждым этапом "покорения" нового техпроцесса просто указывалось уменьшение площади транзистора, но не его высоты. Потом после 22нм Закон Мура начал сбоить. Решение получилось интересное, 14 nm FinFET завалил транзистор на бок. И вот с этого момента нанометры техпроцесса стали просто маркетинговым обозначением.

[dead_rat]

IIAHKO
Плюс миллион, хорошо расписал

[ManWithNoName]

посмотрите, почитайте, много выводов сделаете для себя. Не ведитесь на маркетинговые слайды!

Ну дык расскажи нам, о, гуру!..

[MexaHuK_DM]

Очередной сокет!!



Да сколько можно же, а? Доить так по полной? Даже специально созданный аппарат для стрижки бабла - iPhone поколениями обеспечивают свежей версией iOS и совместимым софтом... Новые модели iPhone покупают потому что это круто, а не необходимо, но у intel все наоборот: покупайте не потому что это необходимо, а потому что мы так хотим, потому что у нас это круто.

[Sixma]

Предлагаю обсудить Intel рассказала о будущих процессорах Xeon Scalable (Cooper Lake)

Правильно!!! Ещё сокетов!!!

На BGA