Предлагаю обсудить Mushkin предлагает недорогие NVMe SSD серии Helix-L
....
Последние статьи и обзоры
Новости
Mushkin предлагает недорогие NVMe SSD серии Helix-L
-
korwalol
Member
-
daem0ns
Member
- Откуда: из преисподней
korwalol
если нечего сказать, лучше жевать чем говорить зачем тему начинать??
мене вот интерсно, Хюлетт-Паккард свою мемристорную память больше 10 лет назад разработала.и обещали по быстрому наладить массовый выпуск. да и другие технологии давно есть типа RеRам... но продолжают доить старую флешечную технологию и клепать флешки как консервные банки, с постоянно сокращающимся ресурсом записи
если нечего сказать, лучше жевать чем говорить зачем тему начинать??
мене вот интерсно, Хюлетт-Паккард свою мемристорную память больше 10 лет назад разработала.и обещали по быстрому наладить массовый выпуск. да и другие технологии давно есть типа RеRам... но продолжают доить старую флешечную технологию и клепать флешки как консервные банки, с постоянно сокращающимся ресурсом записи
-
Alexey1977
Member
daem0ns
плотность памяти которую анонсировала HPE и прочие несколько десятков мегабайт на один модуль, где то видел корпоративные SSD на них для кэширования, их обьем 1-4Gb не выше а стоимость выше того же Интел P4800x(Optane) на 750Gb.
поэтому все и дальше будут доить данную технологию как в случае с мониторами LCD, пока стоимость на 1Gb не станет дешевле чем у HDD
плотность памяти которую анонсировала HPE и прочие несколько десятков мегабайт на один модуль, где то видел корпоративные SSD на них для кэширования, их обьем 1-4Gb не выше а стоимость выше того же Интел P4800x(Optane) на 750Gb.
поэтому все и дальше будут доить данную технологию как в случае с мониторами LCD, пока стоимость на 1Gb не станет дешевле чем у HDD
-
daem0ns
Member
- Откуда: из преисподней
Alexey1977
мне думается тут другая прична ещё могет быть - когда огромное бабло вкачано в производство флешечной памяти, никак не выйдет отказатся от него и вывезти на свалку. Технологии ReRam и флеша шибко отличаются чтоб можно было безболезненно перепрофилироватся. И это, думается мне, главная причина. Невысокая плотность памяти тут вторична, если вспоминить какой была память SDRAM и какой стала DDR4 (5)
к слову сказать - интел в своих оптанах тож применила подобную память, XPoint на основе PRam, а её вооще изобрели больше полвека назад
мне думается тут другая прична ещё могет быть - когда огромное бабло вкачано в производство флешечной памяти, никак не выйдет отказатся от него и вывезти на свалку. Технологии ReRam и флеша шибко отличаются чтоб можно было безболезненно перепрофилироватся. И это, думается мне, главная причина. Невысокая плотность памяти тут вторична, если вспоминить какой была память SDRAM и какой стала DDR4 (5)
к слову сказать - интел в своих оптанах тож применила подобную память, XPoint на основе PRam, а её вооще изобрели больше полвека назад
-
Ivan Ivanov
Member
Дешевле обходится, и пока есть спрос на флаш - не надо тратиться на освоение новых технологий и производственные линии. Запланированное устаревание в виде сокращающегося ресурса записи тоже выгодно - конечным пользователям надо будет чаще покупать изделия с флаш-памятью.daem0ns:korwalol
если нечего сказать, лучше жевать чем говорить зачем тему начинать??
мене вот интерсно, Хюлетт-Паккард свою мемристорную память больше 10 лет назад разработала.и обещали по быстрому наладить массовый выпуск. да и другие технологии давно есть типа RеRам... но продолжают доить старую флешечную технологию и клепать флешки как консервные банки, с постоянно сокращающимся ресурсом записи
