AMD выступила с критикой технологии Nvidia DLSS

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
sergmkr
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Предлагаю обсудить AMD выступила с критикой технологии Nvidia DLSS

"лишены недостатков DLSS. Например, заметных глазу артефактов и излишней резкости контуров. Хотя последний пункт наоборот преподносится «зеленым» чипмейкером в качестве «фишки» DLSS в противовес размытию TAA."

Просто ор. DLSS - просто чудовищное мыло, гораздо хуже TAA. И уже как-то плевать на буст фпс.
С таким же успехом могли бы утверждать, что черное - это белое.
ztt
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Предлагаю обсудить AMD выступила с критикой технологии Nvidia DLSS

Саша Маринкович (Sasa Marinkovic), директор по маркетингу
Дальше не читал. Не даром Лиза одела кожаную куртку, то ли ещё будет.
Spaceman
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

Самое забавное, что если бы nVidia выступила с критикой какой-то новой (и, разумеется, еще необкатанной) технологии AMD, то тут бы нобежали защитники AMD, мол, всё по делу :)
ztt
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

sergmkr:
Просто ор. DLSS - просто чудовищное мыло, гораздо хуже TAA. И уже как-то плевать на буст фпс.
С таким же успехом могли бы утверждать, что черное - это белое.
Поэтому нормальные люди и пропускают это поколение карт от кожаного человека. Платить деньги за технологию, которая мылит картинку-это уже полный аншлаг
Последний раз редактировалось ztt 15.02.2019 12:05, всего редактировалось 1 раз.
fantomrulezz
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Предлагаю обсудить AMD выступила с критикой технологии Nvidia DLSS
Мы поддерживаем методы и технологии, которые будут широко применяться в современных играх и которые исключительно хорошо работают на Radeon VII. Поэтому нашим приоритетом будет использование сглаживания SMAA и TAA, а не проприетарных технологий других вендоров
В переводе на русский: "Наши видеокарты тупо не поддерживают сглаживание с использованием нейросетей, поэтому мы будем продолжать использовать устаревшие технологии".
Пока DLSS выглядит главной реально крутой фичей в RTX картах, причем достаточно простой для внедрения в новых проектах.
Возможность получить качество как у дохренакратного суперсемплинга практически без потерь производительности очень дорогого стоит.
От рейтрейсинга же пока толку мало.
phew-phew
Junior
Аватара пользователя

Сообщение

Deep-learning soap sampling
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

однако до настоящего момента шествие DLSS происходит невысокими темпами - то же будет и дальше. Вспоминаем где Физикс в 2019 году :lol:
sergmkr
Member
Аватара пользователя

Сообщение

fantomrulezz:Предлагаю обсудить AMD выступила с критикой технологии Nvidia DLSS
Пока DLSS выглядит главной реально крутой фичей в RTX картах, причем достаточно простой для внедрения в новых проектах.
Возможность получить качество как у дохренакратного суперсемплинга практически без потерь производительности очень дорогого стоит.
От рейтрейсинга же пока толку мало.
Это видеосравнение с канала Nvidia прошло мимо ваших, без сомнения, идеально зрячих глаз?


Делаем стоп кадр и ищем "качество как у дохренакратного суперсемплинга".

От рейтрейсинга и то толку больше :D по крайней мере это направлении будет развиваться.
Wahoo
Member
Откуда: куда занесет

Сообщение

"Наконец, у AMD может оказаться еще один козырь в рукаве. В прошлом месяце она рассказала об «отличных результатах» Radeon VII в работе с API DirectML. Технология представляет собой расширение программного интерфейса DirectX 12 для реализации задач машинного обучения и искусственного интеллекта. DirectML позволяет создать алгоритмы сглаживания на базе систем ИИ для обеспечения «DLSS-подобного» эффекта, но с использованием подхода, который будет работать на всех видеокартах."

Чтд. А значит эту технологию смогут поддерживать и консоли. А соответственно и в игры будут пихать именно её.
Проприетарщина прокатывает только при наличии обширной закрытой инфраструктуры. У невидии её нет.
RTX мертворожденная хрень.
Buldozer.
Member
Аватара пользователя
Откуда: Харьков

Сообщение

Я помню еще круче кидалово-на которое я повелся- DX10 в свое время. Моя топовая на момент покупки AMD HD3870 512MB DDR4. Нифига оня не тянула дх, да и игр было мало, потом купил 4850, там было получше,но игр мало. а потом дх10 вообще забросили.

короче все эти новомодные штуки все равно не дают нормлаьный фпс на первых картах,что их поддерживают. Так что смысла их брать мало
D1mmoN
Member
Аватара пользователя
Откуда: ZP city

Сообщение

Критики как раз и не увидел, АМД просто сообщило, что технологию невидии поддерживать не собирается, и идет по пути развития технологии доступной на любой видеокарте. Вот уж поистине злодеи и критиканы :-/
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Wahoo:"Наконец, у AMD может оказаться еще один козырь в рукаве. В прошлом месяце она рассказала об «отличных результатах» Radeon VII в работе с API DirectML. Технология представляет собой расширение программного интерфейса DirectX 12 для реализации задач машинного обучения и искусственного интеллекта. DirectML позволяет создать алгоритмы сглаживания на базе систем ИИ для обеспечения «DLSS-подобного» эффекта, но с использованием подхода, который будет работать на всех видеокартах."

Чтд. А значит эту технологию смогут поддерживать и консоли. А соответственно и в игры будут пихать именно её.
Проприетарщина прокатывает только при наличии обширной закрытой инфраструктуры. У невидии её нет.
RTX мертворожденная хрень.
именно. два чая господину
NFS-Racer
Member
Аватара пользователя
Откуда: Київ

Сообщение

Одни разрабатывают технологии, а другие критикуют. Понятно почему 70/30.
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Это все правда. DLSS и RTX - провальные технологии, они скорее для тех, кто готов переплачивать за них.
В остальном это просто на 30-40% быстрые видеокарты и на них есть свои зеленые покупатели.
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

NFS-Racer:Одни разрабатывают технологии, а другие критикуют. Понятно почему 70/30.
гавно технологии которые никому не нужны ?
shooter9688
Member

Сообщение

Вы издеваетесь? Как тут что то различить?
https://www.overclockers.ua/news/games/ ... DLSS-3.jpg
Изображение
zuk
Member
Аватара пользователя

Сообщение

shooter9688:Вы издеваетесь? Как тут что то различить?
https://www.overclockers.ua/news/games/ ... DLSS-3.jpg
Изображение
верить разумом в dlss силу нужно, ибо так в кожанке мастер завещал
sergtrav
Member

Сообщение

NFS-Racer:Одни разрабатывают технологии, а другие критикуют. Понятно почему 70/30.
На Ближнем Востке мыло было известно уже за 2000 лет до н. э. и использовалось для обработки ран и мытья волос
Одни разрабатывают технологии, другие кричат, что это они впервые изобрели их.
catdoom
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Тю,я тут зачастую стараюсь включать SSAA или виртуальное разрешение,так как хватает игр где видеокарта обеспечивает 60фпс для моего монитора,получается очень чёткое изображение без лесенок. Правда на жефорсах DSR не получается добиться такого качества как на радеонах,тем более там автоматически подстраивается под пиксели монитора.
По моему если на теперешнее время какая-то игра не идёт на гтх1070 в 1080р стабильных 60фпс, то эту игру можно определить к висер-шедеврам.
droid99
Member
Аватара пользователя
Откуда: od.ua

Сообщение

sergmkr:Просто ор. DLSS - просто чудовищное мыло, гораздо хуже TAA. И уже как-то плевать на буст фпс.
Да нет там никакого буста, просто берут низкое разрешение, апскейлят, а потом замыливают типа "с помощью АИ" :rolleyes:, вот только зачем оно, если можно просто апскейлить, получая лучшую картинку без мыла, еще и фпс выше, как, например, на techpowerup протестировали:
спойлер
Изображение
Изображение
Ответить