Технология Seagate MACH.2 Multi-Actuator значительно ускоряет жесткие диски

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
CSIsuicide
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Вінниця

Сообщение

Цікаво, чому це нікому раніше не прийшло в голову.
Lalique
Member
Аватара пользователя
Откуда: Киев

Сообщение

CSIsuicide ага, очень интересный вопрос. Наверное потому, что
CSIsuicide: не прийшло в голову.
?? :spy:
CSIsuicide
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Вінниця

Сообщение

Lalique:CSIsuicide ага, очень интересный вопрос. Наверное потому, что
CSIsuicide: не прийшло в голову.
?? :spy:
Це було не запитання. Але дякую, кеп.
Hotspur
Member
Аватара пользователя

Сообщение

все логично, но надежность если будет как всегда будет плохая
KimRomik
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Абсолютно невыгодно, т.к. чем больше движущих частей, тем быстрее износ. К тому же, увеличится энергопотребление. Так что жесткие диски опять проигрывают в таких параметрах SSD'ам...
Zhekawork
Advanced Member
Аватара пользователя
Откуда: Никополь

Сообщение

ИМХО, продажи ССД шагают к ХДД, вот и вывалили конкурента, можно ожидать снижение стоимости СДД.
gehka3
Катярко
Аватара пользователя
Откуда: Днепр

Сообщение

Zhekawork
Скорее удорожание ШДД, в связи с криками "всёпрапала, свет атключили на заводах..." и тп тенденций :)
deserteagle777
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

По названию вспомнилась реклама Gilette :gigi:
IVS
Junior

Сообщение

Вдвое больше головок, вдвое больше шанс получить труп.
CSIsuicide
Junior
Аватара пользователя
Откуда: Вінниця

Сообщение

deserteagle777:По названию вспомнилась реклама Gilette :gigi:
Ага, потім MACH3, MACH3 turbo :lol:
Феном Феномыч
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Так что, теперь можно забыть еще и о недорогих шдд.
Valera_A
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Я сначала думал что это типо раид в одном корпусе , а оказалось два разных диска на одном моторе.
Fishnya
Alex
Аватара пользователя
Откуда: Мариуполь

Сообщение

а никто и не написал, что это фактически 2 винта в одном
ибо доступ к одной инфе есть только у одной головки со всеми вытекающими :rotate:
я-то думал и правда что-то революционное
опять фигню сварганили
Megaclite
Member
Аватара пользователя

Сообщение

Даааа, представляю такие диски от WD blue у которых итак проблемы с парковкой головок и вообще надежность так себе
а тут еще их две будет
пол года проездит и на мусорку :gigi:
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

IVS:Вдвое больше головок, вдвое больше шанс получить труп.
Откуда там стало больше головок? Раньше головки вместе висели на одном моторчике, а теперь их разделили на два моторчика, и к примеру с верхней части пластины считывает одна, с нижней другая, в другой области.
Можно было поступить еще проще - не изобретать велосипед, и не делить головки, а сразу при записи синхронно писать инфу сверху и снизу. Но две отдельные головки дадут большую скорость при чтении из двух разных мест.
ManWithNoName
Member
Аватара пользователя
Откуда: СССР

Сообщение

Хрень какая-то... Точнее я нихрена не понял принцип работы и вообще конструкцию этих головок. Два блока головок, но по факту я вижу ОДИН их блок.
Шляпа.
FelisInfernis
Member

Сообщение

вопрос в том - сколько это будет стоить и не выгоднее ли поставить просто два винта в рейд, учитывая что рейд поддерживается каждой второй материнской платой
miklosh
Member

Сообщение

Минуточку, если диск с одной пластиной и одной головкой читает 100 Мб/с, то почему диск с 6-ю пластинами и 6-ю головками не читает 600 Мб/с?
Andrey2005
Member
Аватара пользователя
Откуда: UA

Сообщение

miklosh:Минуточку, если диск с одной пластиной и одной головкой читает 100 Мб/с, то почему диск с 6-ю пластинами и 6-ю головками не читает 600 Мб/с?
С одной пластины читают двумя головками, итого 3 пластины=6 головок. Если при записи разделить инфу на 6 частей, то вполне реально потом и считать одновременно.
Ответить