Intel представила кэш-накопители Optane Memory на основе памяти 3D XPoint

[korastoranaster]

Предлагаю обсудить Intel представила кэш-накопители Optane Memory на основе памяти 3D XPoint

Что касается рекомендованной цены, то 16-гигабайтная модель была оценена производителем в $44, а версия объёмом 32 ГБ обойдётся покупателями минимум в 77 долларов.

И что делать с такими объемами? Туда же ОС не установишь.

[hornet81]

Дороговато .
50 баксюков нынче 120\128 Гб ССД стоит

[jimbo]

что делать с такими объемами? Туда же ОС не установишь.

кэш-накопители

кэш-накопители

кэш-накопители

Только кому они нафик нужны за эти деньги.

[korastoranaster]

jimbo
Ага, не про то подумал.

Устройства данной линейки выполнены в форм-факторе M.2 (2280), доступны в версиях объёмом 16 и 32 Гбайт и призваны ускорить работу компьютеров, использующих жёсткие диски в качестве основного хранилища информации.

[Smok]

кажется кто то опоздал годков так на 5, зачем ускорять, если можно взять ssd под систему?

[jimbo]

кажется кто то опоздал годков так на 5

на 5? моему круциалу как раз около 5. Они опоздали на все лет 7.

[Hotspur]

Безполезный треш. Кому они хотят такое пихать ?

[Adamantium]

32 Gb за 77 usd...
Intel, ты совсем нас за дураков держишь?
Была бы там хоть скорость выдающаяся, или ресурс неимоверный...

[korastoranaster]

Буфер обмена уже за деньги продают.
Неактуально как-то.

[Ridden]

Я конечно все понимаю, но

К сожалению, никаких сведений о «полноценных» потребительских SSD на базе памяти 3D Xpoint чипмейкер пока не раскрывает.

И сразу после этого, мы видим график,

Где ясно сказано, что данный SSD, для бюджетного ПК гейминга. А на верхушке иерархии, мы видим, о чудо, интел поведало о неизвестном ( по словам автора статьи) полноценном SSD на базе памяти 3D Xpoint.

Минута в гугле, и мы находим Intel® Optane™ SSD DC P4800X Series

Не буду кидать ссылку на новость, может кто-то захочет сделать статью, но данный SSD, объемом 375 Гб, для экстремального гейминга - стоит 1520 долларов.

[alexdev]

А на верхушке иерархии, мы видим ... SSD, объемом 375 Гб, для экстремального гейминга - стоит 1520 долларов.

Там весь конфиг предполагается в $6000 - цена ссд вполне вписывается

[DJuice]

Ridden
Игровой ssd это как суперкар-внедорожник - настолько бессмысленной идеи еще поискать надо.

Тут намедни установил Fallout со всеми длц, общий вес где-то 100 Гиг игрушки. Установил сначала на эву, а потом ради эксперимента на sm951 и одолженый для полезного дела 960 Pro.
Причина такого теста в том что это кривое поделие мрачного гения Говарда грузится вплоть до минуты на топовых системах, когда ОСь с дровами и утилитами грузится за 20 секунд

Так вот переустановка этого "добра" на пси накопитель ничего не дала. Ровно 0 прироста по времени загрузки.
Так что для "геймеров" актуальней было бы инвестиции костоправам отдать, чтобы те руки быдлокодерам на место ставили. А там где кодеры нормальные, там и текущих технологий с головой.
Геймерам бы гиг флэша по цене 10 центов, и чтоб это был хоть более-менее достойный продукт.

Так что этот слайд просто

Лучше бы штеуд кормил обещаниями нереальной надежности, гарантии и 4К, акуальных для workstation. Там-то есть куда прогрессировать.

[nukeproof]

Маркетинговый мусор имхо, пусть бы лучше платку выпустили под RAM модули с батарейкой - больше толку было бы как от буфера.

Там весь конфиг предполагается в $6000 - цена ссд вполне вписывается

Я бы еспорт геймеру дал бы бюджет $1-2 тыс а вот фанатик геймеру выделил $10+ тыс - так было бы куда правильнее и реалистичнее

[uncle_asbrand]

Я бы еспорт геймеру дал бы бюджет $1-2 тыс а вот фанатик геймеру выделил $10+ тыс - так было бы куда правильнее и реалистичнее

Не правильнее, отнюдь. Взять ту же ксго и её еспорт составляющую - там готовы родину продать за победу, и здесь становится важен каждый фпс и те самые 144+ герц мониторы, дабы быстро и точно реагировать на появление врага. Представь ситуацию: ты футболист, и посреди матча ты подвернул голеностоп, забыл оплатить кредит на Солярис, и тд.
К тому же многие киберспортсмены часто стримят, реже снимают видео на Ютуб, простой же обыватель банально запускает стим/юплей/ориджин и играет.
Я это всё объясняю лишь потому, что сам играю в кс на высоких званиях, и знаю о чём говорю.

[DJuice]

uncle_asbrand
И где ж вас всех вербуют

[nukeproof]

Не правильнее, отнюдь. Взять ту же ксго и её еспорт составляющую - там готовы родину продать за победу, и здесь становится важен каждый фпс и те самые 144+ герц мониторы

Вся эта лабуда с еспортом стоит немного. Но когда энтузиаст делает систему с 5-24 мониторами и кучей топовых видеокарт это стоит намного дороже. И это если еще он не решил играться во всякого рода сурраунды с проекторами по цене квартиры в Киеве за 1 шт, "теплым ламповым звуком" с "мегапроводами" больше килобакса за штуку и прочими дорогими игрушками.

[Andersen]

Голубые схавают-) 2017 на дворе 2 ядра , четыре потока. 77 баксов , зато интел-) цельных 32 гб ууух.

[Wiolet]

почем их не реализуют в sshd непосредственно?

[Sanьka]

Andersen
Грубовато конечно, но суть верна.
Расчет на платформы уровня и3/и5. Оно как бы хорошо для ускорения ХДД. Но при цене как новый ССД на 128ГБ (который по сути и за 52 у.е. купить можно)...... это убивает весь смысл в покупке.
ХПоинт надо внедрять кешем в мидл/ТОП ССД и в ХДД, вот тут было бы супер

Отправлено спустя 5 минут :

почем их не реализуют в sshd непосредственно?

Тоже интересует этот вопрос. Помнется когда то покупал для ноута sshd. Так там кэш был на долговечной SLC.
В более новых моделях начали экономить и ставить MLC. Что ставят сейчас не интересовался, так как давно перевел ноут на ссд.

[AngelMira]

почем их не реализуют в sshd непосредственно?

Думаю причина, что вся технология завязана на PCI-шине. Без неё не будет таких скоростей, а тогда следовательно и смысла...