Предлагаю обсудить ASRock A68M-ITX — компактная плата для процессоров AMD FM2+
Цена радиатора на питание - 2 у.е.
а то и меньше.
Вопрос - ПОЧЕМУ???
Как и разъём под М2-мини писиай-сата - он же там мог быть.
И две саты убрали...
Смотрится неплохо, но на закате сокета, тьма сгущается над этой платой
Последние статьи и обзоры
Новости
ASRock A68M-ITX — компактная плата для процессоров AMD FM2+
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
-
Martix
Member
- Откуда: Цитадель
Почему не 200?Kotya:Цена радиатора на питание - 2 у.е.
ЗАЧЕМ???Kotya:Вопрос - ПОЧЕМУ???
Хотя любители принудительного охлаждения модулей памяти явно должны оценить.
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Потому что радиатор на питание сабжа не стоит 200 у.е.Martix:Почему не 200?Kotya:Цена радиатора на питание - 2 у.е.ЗАЧЕМ???Kotya:Вопрос - ПОЧЕМУ???
Хотя любители принудительного охлаждения модулей памяти явно должны оценить.
По поводу сравнения целесообразности
охлаждения памяти и питания процессора с потреблением 95вт по паспорту
Вы это серьёзно?
Ещё и itx...
-
Martix
Member
- Откуда: Цитадель
Kotya
Серьёзно, датащит микросхемы питания стоит приоткрыть и посмотреть как она должна охлаждаться.
ЗЫ: MSI 790XT-G45 - была народная плата своего времени, держала в разгоне 3.8ГГц при вольтаже 1.38 125Вт Феном 920 и в ус не дула, и так у всех владельцев этих мат. плат. Радиатор на сокете ФМ на таком питальнике это чистая косметика, это не DirectFET
Все кто минусанули вперед, курить букварь: https://www.overclockers.ru/lab/42345/O ... ast_1.html" target="_blank
Для такого питальника проц на сокете FM с тепловыделением в 95Вт - детская цацка, можно гнать и не заморачиваться.
Серьёзно, датащит микросхемы питания стоит приоткрыть и посмотреть как она должна охлаждаться.
ЗЫ: MSI 790XT-G45 - была народная плата своего времени, держала в разгоне 3.8ГГц при вольтаже 1.38 125Вт Феном 920 и в ус не дула, и так у всех владельцев этих мат. плат. Радиатор на сокете ФМ на таком питальнике это чистая косметика, это не DirectFET
Все кто минусанули вперед, курить букварь: https://www.overclockers.ru/lab/42345/O ... ast_1.html" target="_blank
Для такого питальника проц на сокете FM с тепловыделением в 95Вт - детская цацка, можно гнать и не заморачиваться.
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Вот интересно заново учиться!Martix:Kotya
Серьёзно, датащит микросхемы питания стоит приоткрыть и посмотреть как она должна охлаждаться.
ЗЫ: MSI 790XT-G45 - была народная плата своего времени, держала в разгоне 3.8ГГц при вольтаже 1.38 125Вт Феном 920 и в ус не дула, и так у всех владельцев этих мат. плат. Радиатор на сокете ФМ на таком питальнике это чистая косметика, это не DirectFET
Все кто минусанули вперед, курить букварь: https://www.overclockers.ru/lab/42345/O ... ast_1.html" target="_blank
Для такого питальника проц на сокете FM с тепловыделением в 95Вт - детская цацка, можно гнать и не заморачиваться.
Отстал может?
По ссылке в части 1 - подопытном был чип памяти.
Или я не доглядел?В тестировании участвовала микросхема памяти DDR в упаковке вида ‘Flip Chip PBGA’.
Или вы имели ввиду вторую часть статьи?
Так там и пишут (правда тип я не уверен что верны взял)
что обдув и радиаторы оказывают некий посредственный эффект.
И я вот смотрю на свой НТРС в тесной коробочке, и думаю.
Посредственный нам не нужен - долой вредный обдув и радиаторы.
При КПД около 80% имеем 19Вт тепла на питалово.
На глаз - 13-15 вт на тот посредственный охлад радиатором или обдувом
Или как пишут в статье
(которого для itx чаще нет чем есть)Скажем, две трети тепла рассеивается на транзисторах. Только не спрашивайте, откуда взялась цифра. А потолок надо побелить.
l
И вы тут так категорически против этого куска люминия.
Про разгон лучше бы и не упоминали...
Ну про даташит где пишется как она должна охлаждаться - можно поподробнее?
Ссыль - вообще бы к месту.
Шо - прямо так и пишут производители?
Просвятите.
-
Martix
Member
- Откуда: Цитадель
Kotya
Для каждого конкретного случая и для каждой микросхемы есть свой стандарт и допуск по тепловыделению, в датащите указывается расчетное тепловое выделение при конкретном номинале. Как правило в мат платах мосфеты закладываются с запасом на разгон, если это позволяет сделать сама плата, плюс к тому есть ряд защит от перегрузок и перегревов. В любом случае потерять цепи питания из-за перегрева практически не реально, разве что если мат плата эксплуатировалась в не подходящих условиях или охлаждение не уставлено туда где оно действительно должно быть, но это не тот случай. Почитайте комментарии, там на большинство вопросов есть ответы, я раскладывать по полочкам не хочу т.к. мне лень. Обдув радиаторов не вреден но в современных мат платах он реально выручает только если мат плата установленна в тесном корпусе с слабой циркуляцией, например с водоблоком (и то сомнительно т.к. вокруг сокета водоблок забирает тепло), и при этом в разгоне с поганейшим тексолитом под этими самими мосфетами, в остальных случах эти радиаторы просто не нужны.
ПС: помнятся мне платы рассчитанные на хороший разгон от гигабайт на Z68 и Z77 где радиатор был установлен толкьо на половину мосфетов - "совпадение? не думаю"©
Для каждого конкретного случая и для каждой микросхемы есть свой стандарт и допуск по тепловыделению, в датащите указывается расчетное тепловое выделение при конкретном номинале. Как правило в мат платах мосфеты закладываются с запасом на разгон, если это позволяет сделать сама плата, плюс к тому есть ряд защит от перегрузок и перегревов. В любом случае потерять цепи питания из-за перегрева практически не реально, разве что если мат плата эксплуатировалась в не подходящих условиях или охлаждение не уставлено туда где оно действительно должно быть, но это не тот случай. Почитайте комментарии, там на большинство вопросов есть ответы, я раскладывать по полочкам не хочу т.к. мне лень. Обдув радиаторов не вреден но в современных мат платах он реально выручает только если мат плата установленна в тесном корпусе с слабой циркуляцией, например с водоблоком (и то сомнительно т.к. вокруг сокета водоблок забирает тепло), и при этом в разгоне с поганейшим тексолитом под этими самими мосфетами, в остальных случах эти радиаторы просто не нужны.
ПС: помнятся мне платы рассчитанные на хороший разгон от гигабайт на Z68 и Z77 где радиатор был установлен толкьо на половину мосфетов - "совпадение? не думаю"©
-
AlarmZone13
Member
- Откуда: Баку
"Наличие слотов Mini PCI-E/mSATA, M.2 и адаптера Wi-Fi не предусмотрено"
А что за слот тогда, напротив звуковый портов?
А что за слот тогда, напротив звуковый портов?
-
thunder_blade
Member
- Откуда: Cherkassy
AlarmZone13
ну написано ж Мсата , просто не распаяли , берете гребенку и распаиваете , может прийдется в обвязке допаять пару резюков
ну написано ж Мсата , просто не распаяли , берете гребенку и распаиваете , может прийдется в обвязке допаять пару резюков
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Я в темеMartix:Kotya
Для каждого конкретного случая и для каждой микросхемы есть свой стандарт и допуск по тепловыделению, в датащите указывается расчетное тепловое выделение при конкретном номинале.
Я же про конкретную умную фразу спросил.
Ну не видел я дремучий чтобы писали как надо охлаждать конкретный элемент.Martix:Серьёзно, датащит микросхемы питания стоит приоткрыть и посмотреть как она должна охлаждаться.
Вы же это придумали
А наличие работоспособности - не есть показатель долгосрочной надёжной адекватной работы.
Помните, для кондёров правило? Каждые +10 градусов - дели срок службы на два...
Про любую электронику, суть та же. Меньше температура - лучше.
Поэтому я и написал свой пост
Я таки считаю, что производитель зажал копейку - не знаю с чего вы прицепились...
2 у.е. явно улучшили бы условия работы питания и его срок службы.
Это если там есть 2 у.е...
И это ясно как божий день! Ну и плата ITX...
200 у.е. Любители охлада памяти -
Перке Антонио? Перке?
-
Martix
Member
- Откуда: Цитадель
Это был сарказм, 2 бакса никчемный кусок алюминия стоить не может, центов 20, не более.Kotya:200 у.е. Любители охлада памяти -
имелось ввиду то что имелось, понимайте как хотитеKotya:Ну не видел я дремучий чтобы писали как надо охлаждать конкретный элемент.
Вы же это придумали
поверья и предубеждения, в данном случае нагрев предусмотрен и срок службы рассчитан с присутствием оного.Kotya:А наличие работоспособности - не есть показатель долгосрочной надёжной адекватной работы.
Помните, для кондёров правило? Каждые +10 градусов дели срок службы на два...
Про любую электронику, суть та же. Меньше температура - лучше.
Поэтому я и написал свой пост
Я таки считаю, что производитель зажал копейку - не знаю с чего вы прицепились...
2 у.е. явно улучшили бы условия работы питания и его срок службы.
Это если там есть 2 у.е...
И это ясно как божий день! Ну и плата ITX...
-
Kotya
Member
- Откуда: Одеса Україна
Ну, ясно понятно...Martix: Это был сарказм, 2 бакса никчемный кусок алюминия стоить не может, центов 20, не более.
имелось ввиду то что имелось, понимайте как хотите
поверья и предубеждения, в данном случае нагрев предусмотрен
и срок службы рассчитан с присутствием оного.
-
afhpwnd
Member
- Откуда: Кривий Ріг
А я поделюсь опытом, как на одной В75 материнке мой ксеон под лин иксом со стандартной башней сбрасывал частоты на первом же проходе.Martix:Kotya
Для каждого конкретного случая и для каждой микросхемы есть свой стандарт и допуск по тепловыделению, в датащите указывается расчетное тепловое выделение при конкретном номинале. Как правило в мат платах мосфеты закладываются с запасом на разгон, если это позволяет сделать сама плата, плюс к тому есть ряд защит от перегрузок и перегревов. В любом случае потерять цепи питания из-за перегрева практически не реально, разве что если мат плата эксплуатировалась в не подходящих условиях или охлаждение не уставлено туда где оно действительно должно быть, но это не тот случай. Почитайте комментарии, там на большинство вопросов есть ответы, я раскладывать по полочкам не хочу т.к. мне лень. Обдув радиаторов не вреден но в современных мат платах он реально выручает только если мат плата установленна в тесном корпусе с слабой циркуляцией, например с водоблоком (и то сомнительно т.к. вокруг сокета водоблок забирает тепло), и при этом в разгоне с поганейшим тексолитом под этими самими мосфетами, в остальных случах эти радиаторы просто не нужны.
ПС: помнятся мне платы рассчитанные на хороший разгон от гигабайт на Z68 и Z77 где радиатор был установлен толкьо на половину мосфетов - "совпадение? не думаю"©
После установки боксового кулера, который захватывал охлаждение околосокетного пространства, сбрасывания частот происходили в конце второго или начале третьего прогона. Однако прикоснувшись к цепям питания - долго подержать палец на них не удавалось))
Вот тебе и охлаждение.
Сейчас профильная материнка еле нагревается под линИКС.
-
АлексUA
Member
Martix ну вы и зануда чес слово))
Kotya здравая голова. Человек просто хотел сказать, что дешевая экономия ни к чему хорошему не приведет.
Если за малые деньги можно поднять эффективность и надежность системы в разы, то это нужно делать обязательно.
А вообще это просто заговор у производителей, точнее они на этих радиаторах накручивают приличные средства.
Вот сделать бы акцию покупателям, мол не приобретать м.п. без должных радиаторов, тогда производители бы задумались.
Но т.к. большинство потребителей не сведущи в этом деле, вот и имеем то что имеем, точнее, имеют нас))
А некоторые даже умудряются рьяно защищать производителей.
Kotya здравая голова. Человек просто хотел сказать, что дешевая экономия ни к чему хорошему не приведет.
Если за малые деньги можно поднять эффективность и надежность системы в разы, то это нужно делать обязательно.
А вообще это просто заговор у производителей, точнее они на этих радиаторах накручивают приличные средства.
Вот сделать бы акцию покупателям, мол не приобретать м.п. без должных радиаторов, тогда производители бы задумались.
Но т.к. большинство потребителей не сведущи в этом деле, вот и имеем то что имеем, точнее, имеют нас))
А некоторые даже умудряются рьяно защищать производителей.