Хех, видели мы уже ваш Денуво. Особым успехом он отличился в Just Cause 3
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d5b/b5d5bade8e539f40fd1e4244be37a365899426bb" alt="gigi :gigi:"
аналог gtx970 это r9 290 (без X).видеокарта: GeForce GTX 970 или Radeon R9 290X;
Раскрыты рекомендуемые системные требования Rise of the Tomb Raider
Прям сюр какой тоzayec:Сколько раз было что на рекомендуемых игра тормозит и на уступающим рекомендуемым идет отлично. Пока игра не выйдет это как вилами по воде.
Это же хорошо, когда игра многопоточнаяeilef:Значит четырехядердерных процессоров без многопоточности (i5 от интела) уже нельзя указывать в рекомендованных по мнению многих разработчиков. Интересно будет посмотреть насколько реально дает преимущество i5 над i7 в новых играх.
Еще в прошлом году i5 хватало практически на все запросы геймера, и мне казалось что до нового поколения консолей ничего не изменится.
И что там с Just Cause 3? Его же не взломали по сей деньGoodkat:Предлагаю обсудить Раскрыты рекомендуемые системные требования Rise of the Tomb Raider
Хех, видели мы уже ваш Денуво. Особым успехом он отличился в Just Cause 3
Подгорело на пятой точке?lamer:аналог gtx970 это r9 290 (без X).видеокарта: GeForce GTX 970 или Radeon R9 290X;
Человек говорит о том что нередко бывает что производительность игры весьма посредственно зависит от железа. Вспомните Assassins Creed за 14 или 15 год (точно уже и не помню), который тормозил у людей на i7 и работал нормально на i3, и наоборот (при одинаковых видеокартах). Я не говорю что та было всгда и у всех. Просто случалось и не совсем редко. На реддите в то время кучи постов всплывали. У людей компутеры превосходили "рекомендуемые", а все тупило и глючило. У других не дотягивали до "минимальных", а все работало лучше чем у первых.beril:Прям сюр какой то
Не по производительности. По производительности Radeon R9 290X/390 равны с GeForce GTX 970.lamer:аналог gtx970 это r9 290 (без X).
ну давай графики что ли.AlarmZone13:Не по производительности. По производительности Radeon R9 290X/390 равны с GeForce GTX 970.lamer:аналог gtx970 это r9 290 (без X).
" target="_blankmadman:Подгорело на пятой точке?lamer: аналог gtx970 это r9 290 (без X).
ну вообще-то Ларка 2013 года делалась для старых приставок, а нынешняя для новых, так что никто никого не обманывает. Некст-ген наступаетafhpwnd:Я опять хочу вернуться к Ларке 2013 года, ведь её производительность совсем не зависела от процессора.
Будть то кор2дуо с частотой 2600МГц, будь то i5 2500к с частотой 4500МГц.
Ни на кадр ситуация не менялась.
Неужели теперь игра стала процессорозависимой? Или нас нагло обманывают ))