Для Win 32 что лучше выбрать 32 или 64 битный проц, разные вопросы

[Tom014]

Народ знаю многие перешли на на 64 ьитные системы, но на ХР у меня много программ для работы, потому там сижу
Вот вопрос стоит ли покупать новый проц? или лучше купить стары там пенек или какой то другой 32 битный топовый и разогнать его под элементом Пельтье?
или все таки стоит купить новый 64 битный проц?

[Jumper007]

Tom014
Что еще за битные процы ? ты о чем вообще ?

[ZX]

Jumper007

Он наверное об архитектуре процессоров, х86 и х64.

[waryag]

Народ знаю многие перешли на на 64 ьитные системы, но на ХР у меня много программ для работы, потому там сижу
Вот вопрос стоит ли покупать новый проц? или лучше купить стары там пенек или какой то другой 32 битный топовый и разогнать его под элементом Пельтье?
или все таки стоит купить новый 64 битный проц?

Все современные процессоры прекрасно работают как в 64-, так и в 32-битных системах, и никакой разгон древнего пенька и близко не стоит по производительности. Только вот просто так сменить процессорв не выйдет, из старого останутся максимум корпус и блок питания.
И да, для разгона нужен нормальный процессорный кулер, а элемент Пельтье лучше оставить маркетологам.

[TheBlackFox]

Раз возник такой вопрос - купи i3, еще на 5-10 лет хватит...

[Gagarin-ace]

ТС, мне кажется, что ты много чего читал, но связать это в общую картину не можешь. На данном этапе забудь о 32 и 64 и делай апгрейд по деньгам или по потребностям

[gehka3]

Tom014
Переходи на Вынь8 или сразу на 9, и бери 128 bit процессор, зачем на "старье" сидеть

[Avenger80]

Tom014, это я так понимаю, что апгрейдом системы Вы не занимались лет так 10 точно? Для компьютера это целая вечность! Такой просто надо уже выкинуть и всё, а затем купить новый.

[Andrey2005]

И да, для разгона нужен нормальный процессорный кулер, а элемент Пельтье лучше оставить маркетологам.

Со всем согласен, но на счет элемента Пельтье не согласен, просто нужно уметь его готовить. Но для новичка он не нужен.

[BigTypoon]

gehka3 Гена ты лучший!

[kaery]

Что еще за битные процы ? ты о чем вообще ?

походу человек начитался всяких статей на смартфоно-планшетных сайтах (там вроде эта тема сейчас актуальна) и совершенно не разбирается в "номальном" железе.

[Andrey235]

Вот жеж налетели все. А у меня вопрос: а где автор возьмет сейчас работающий проц без em64t + мать и память под него? Это же АтлонХР или Пентиум 4 Northwood. В те времена Пентиумы работали с RD-RIMM. Вот это экскурс в историю

[Scoffer]

АтлонХР или Пентиум 4 Northwood. В те времена Пентиумы работали с

ДДР1

[Avenger80]

Andrey235, ответ на твой вопрос ("а где автор возьмет сейчас работающий проц без em64t + мать и память под него?") - та где угодно - на форумах продаж (барахолках), радиорынках. Как будто это давно всё было? И работало всё на обычной памяти - SDRAM или первой DDR. Та и на предприятиях таких компов много - я вот, например, сейчас пишу это сообщение на работе с Celeron 1,7 Ггц (Willamette-128). Просто Tom014 чуток запутался в важности этой самой битности в современном мире, т.к. видно давно ничего не обновлял. А битность системы в современных компах для обычного пользователя представляет интерес преимущественно когда сталкивается с установкой оперативки от 4 Гб и выше, ну и специфич. софта (не для простых смертных), ну и супер современных игрушек (что тоже скорее всего завязано с использованием большого объема оперативки).

[Tom014]

Tom014
Переходи на Вынь8 или сразу на 9, и бери 128 bit процессор, зачем на "старье" сидеть

самый типа умный?

Добавлено через 1 минуту 24 секунды:

АтлонХР или Пентиум 4 Northwood. В те времена Пентиумы работали с

ДДР1

Да нет легко ДДР 2 можно последнии мамы для 32 битные ддрку 2 принимают

Добавлено через 3 минуты 8 секунд:

Andrey235, ответ на твой вопрос ("а где автор возьмет сейчас работающий проц без em64t + мать и память под него?") - та где угодно - на форумах продаж (барахолках), радиорынках. Как будто это давно всё было? И работало всё на обычной памяти - SDRAM или первой DDR. Та и на предприятиях таких компов много - я вот, например, сейчас пишу это сообщение на работе с Celeron 1,7 Ггц (Willamette-128). Просто Tom014 чуток запутался в важности этой самой битности в современном мире, т.к. видно давно ничего не обновлял. А битность системы в современных компах для обычного пользователя представляет интерес преимущественно когда сталкивается с установкой оперативки от 4 Гб и выше, ну и специфич. софта (не для простых смертных), ну и супер современных игрушек (что тоже скорее всего завязано с использованием большого объема оперативки).

я например пень 4 с его многоядерностью ну не как не могу назвать 64 битным процем, по этой же причине я в свое время не покупал бульдозеры, вообще я сижу на 2 и на 4 ядерных процах, но чувствую я их зря только юзаю потому что мне по сути софт нужен 32 битный, хотя не скрою 4 ядерник, все таки по шустрей 2 ядерника да же в 32 оси

Добавлено через 1 минуту 29 секунд:

Что еще за битные процы ? ты о чем вообще ?

походу человек начитался всяких статей на смартфоно-планшетных сайтах (там вроде эта тема сейчас актуальна) и совершенно не разбирается в "номальном" железе.

да нет я еще с тех статей где процессоры по битам делили)), а не по количеству ядер

[zamolot]

думается мне ТС тонкий тролль. или...

Andrey235 +1, никто не понял сути

Tom014 а конфигурацию нынешнего железа в студию? и какие программы под 32 бит нельзя запустить на 64?

[Tom014]

Народ знаю многие перешли на на 64 ьитные системы, но на ХР у меня много программ для работы, потому там сижу
Вот вопрос стоит ли покупать новый проц? или лучше купить стары там пенек или какой то другой 32 битный топовый и разогнать его под элементом Пельтье?
или все таки стоит купить новый 64 битный проц?

Все современные процессоры прекрасно работают как в 64-, так и в 32-битных системах, и никакой разгон древнего пенька и близко не стоит по производительности. Только вот просто так сменить процессорв не выйдет, из старого останутся максимум корпус и блок питания.
И да, для разгона нужен нормальный процессорный кулер, а элемент Пельтье лучше оставить маркетологам.

ДА вообще хотелось посмотреть тест 32 и 64 битного процессора , на оси 32 кто быстрей.

да знаю я что там менять, почему ты так сурово только корпус, а как HDD? а как ПБ? Dvd ром? ну сетевые карты? на кройняк можно и старую видео карту оставить, это не как 110 лет назад все массово меняли карты и за того что стандарты разъемов стали меня на материнках.

[zamolot]

я например пень 4 с его многоядерностью ну не как не могу назвать 64 битным процем

мсье путает многоядерность и многозадачность

вообще я сижу на 2 и на 4 ядерных процах, но чувствую я их зря только юзаю потому что мне по сути софт нужен 32 битный

какое из пяти общеизвестных человеческих чувств на это намекает? какое вообще отношение имеет количество ядер к разрядности?

спойлер

не скрою 4 ядерник, все таки по шустрей 2 ядерника да же в 32 оси

щас здесь вообще многие прозреют

[Tom014]

думается мне ТС тонкий тролль. или...

Andrey235 +1, никто не понял сути

Tom014 а конфигурацию нынешнего железа в студию? и какие программы под 32 бит нельзя запустить на 64?

DDR 2 800 6гигов, цп.
AMD Athlon II X4 640

ну а мама асус

Asus M4A77

[Avenger80]

Tom014, у Вас всё как то в кашу смешалось. Причем тут многоядерность к битности процессора - это две разные вещи. Кстати, Пентиум 4 никогда не был многоядерным, там был гипертрейдинг (не совсем удачный) - и сам Пентиум 4 не совсем удачным был процом у Интела (дутые мегагерцы). Битность для обычного пользователя не связана с производительностью, а связана с использованием оперативной памяти - к примеру в Win32 ты больше чем 3,25 Гб памяти не увидишь, даже имея 4..8...16 Гб ОЗУ, а в 64 битной системе увидишь, но для этого нужен 64 битный проц, которыми являются все процы, начиная где-то с 2002 года.