Asus представила двухпроцессорную плату Z10PE-D8 WS для Haswell-EP

[Dr. Verhovcev]

Предлагаю обсудить Asus представила двухпроцессорную плату Z10PE-D8 WS для Haswell-EP
Шикарная плата. Жаль что с нормальным разгоном на ксеонах облом.

[Буржуй]

Dr. Verhovcev
ты прям опередил мой пост. Поддерживаю.

[sinner]

Кроме прочего, на плате имеется графический адаптер ASpeed AST2400 32 МБ (максимальное разрешение 1920 x 1200)

А видеовыход распаять забыли?

Добавлено через 17 минут:
А во как они сделали
__________________________________________________
ASpeed AST2400 32MB
VGA port*1
- Supports VGA with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
__________________________________________________
*1 with bracket

[Sviatoslav]

Ніколи не розумів нащо на платі два мережевих адаптера,для двох провайдерів чи що? і як взагалі використовують такі плати? для чого вірніше?

[TiGr1982]

Ніколи не розумів нащо на платі два мережевих адаптера,для двох провайдерів чи що? і як взагалі використовують такі плати? для чого вірніше?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:60006

[Jumper007]

для двох провайдерів чи що?

Для двух подсетей локальных например, при подключении сетевух в мост.

[akoy]

все больше убеждаюсь, симбиоз серверной+игровой платформ не теряет интерес разных производителей ...при этом умышленно режут возможность разгона ...надеюсь со временем хоть что то будет похоже на реально продуманный продукт как EVGA Classified SR-2

[sensey]

все больше убеждаюсь, симбиоз серверной+игровой платформ не теряет интерес разных производителей ...при этом умышленно режут возможность разгона ...надеюсь со временем хоть что то будет похоже на реально продуманный продукт как EVGA Classified SR-2

На скільки відомо сервені 2011 ксеони взагалі ніяк не гоняться ні шиною ні множинком на підвищення навіть на звичайній мобо, ащо говорити про бісокетні. А на 1366 це реалізовано завдяки шині.

[akoy]

sensey
от тому і EVGA Classified SR-2 актуальна сьогодні ...але надіюсь що з часом Intel порадує прихильників 2011

[Alexey1977]

sensey
2011 точно не разгоняются, по 2011-3 я лично инфы и тестов с проверкой на разгон не видел.

[sensey]

sensey
2011 точно не разгоняются, по 2011-3 я лично инфы и тестов с проверкой на разгон не видел.

Ви думаете що тут буде по іншому? Я дуже сумніваюсь. Я впевнений що шари не буде. А про серверні мамки розгін по шині потрібно реалізовувати окремо.

[ChegeWARe]

Две сетевухи раньше часто ставила MSI. За это я ее уважал. После грозы многие понимают зачем. Особенно у кого кабель в окно заведен или воздушка с многоэтажки.

Ну и два MAC бывает необходимо, хотя для серьезных нагрузок, все равно нужен дискретный адаптер.

[Jumper007]

ChegeWARe
Угу, мать асусь WS 2011-3 ... и инет от соседа тремя этажами ниже проводом через окно

[nanoflooder]

Alexey1977
Почему же - немного разгоняются, этого хватает для вот таких рекордов
Всё от процов зависит - если страпы оставят, то хорошо, если нет - значит опять 4 ггц предел
С другой стороны, два по 10 (12, 15, 500) ядер на частоте выше 4 ггц тяжело охлаждать (просто по габаритам даже), водой разве что

[SyncUA]

Ніколи не розумів нащо на платі два мережевих адаптера,для двох провайдерів чи що? і як взагалі використовують такі плати? для чого вірніше?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:60006

Это всё таки "серверная" материнка, хоть и сугубо для домашнего использования в составе рабочих станций, домашних суперкомьютеров и домашних серверов. В серверном оборудовании, если серверу не нужно смотреть в разные сети, два сетевых адаптера принято объединять в один виртуальный(агрегация каналов). При этом начиная с MS server 2012r2 эта возможность встроена в саму ОС, а раньше выполнялась утилитами от производителя сетевух? Но это ещё должно поддерживаться поддерживаться со стороны коммутаторов. Вообщем штука очень полезная.

[ChegeWARe]

Это всё таки "серверная" материнка, хоть и сугубо для домашнего использования в составе рабочих станций, домашних суперкомьютеров и домашних серверов. В серверном оборудовании, если серверу не нужно смотреть в разные сети, два сетевых адаптера принято объединять в один виртуальный(агрегация каналов).

Зачем дома сервер (двухпроцессорный!) ?
Зачем воркстанции агрегирование? Кластеры ?


А на тему - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=9:60006" target="_blank, так это домыслы тех, кто сетями не занимался. Мне интересно те кто в теме, кто лично видел сотни абонентских компьютеров в квартирах, будет писать подобную чушь? Думаю на 10-100 владельцев сгоревших портов только один пользователь в курсе что-такое NAS или агрегация. А резервный порт все ценят.
Понятно что высосать (понятно из пальца) можно какой угодно профиль использования, я про приоритеты.

Добавлено через 27 минут 20 секунд:
Все, понял зачем агрегирование - подгрузка текстур!