В бенчмарке Cinebench R11.5 идет сражение между Core i7-4930K и 4960X

Обсуждение статей и новостей сайта
Ответить
Автор
Сообщение
TiGr1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канада, Торонто

Сообщение

Предлагаю обсудить В бенчмарке Cinebench R11.5 идет сражение между Core i7-4930K и 4960X

1) В Cinebench 11.5 результат (производительность) практически не зависит от размера кэша L3.
2) Достигнутые в новости частоты у 4930K и 4960X практически равны.

Поэтому и результат практически не отличается.

Вот выйдет 8-ядерный Haswell-E в третьем квартале - тогда гораздо больше будут бенчеры в многопоточных тестах набирать - % на 40 на одной частоте, чем на Ivy Bridge-E.
А потенциал нынешних 6-ядерных Ivy Bridge-E они уже практически исчерпали :)
Jumper007
Member
Аватара пользователя
Откуда: Чернигов

Сообщение

В бенчмарке Cinebench R11.5 идет сражение между Core i7-4930K и 4960X
Как интересно ... :popcorn:
TiGr1982
Member
Аватара пользователя
Откуда: Канада, Торонто

Сообщение

Вообще, Cinebench 11.5 линейно масштабируется с числом ядер и частотой для данной фиксированной архитектуры процессорного ядра. В этой связи, зная, что Haswell Core i7-4770 с 4-мя ядрами в стоке (на 3.7 GHz) набирает 8.2 балла в Cinebench 11.5, можно предсказать, что 8-ядерный Haswell-E на той же частоте наберет ~16.4 балла, а в разгоне до 6.3 (как эти Ivy Bridge-E в новости) - счет составит 27.9 - почти 28 баллов. Тут все очень предсказуемо.

Т.е. по сравнению с Ivy Bridge-E на одной частоте Haswell-E будет быстрее примерно на 45%.
Но утюг будет еще тот - 150W TDP у Haswell-E может быть запросто.
UWizard
Member
Аватара пользователя

Сообщение

В бенчмарке Cinebench R11.5 идет сражение между Core i7-4930K и 4960X
У одного китайские кроссовки попроще, а второго те же самые, но с наклейками интел внутри, за спиной и спереди, и ценником в 2 раза дороже. Вот и всё отличие
Но утюг будет еще тот - 150W TDP у Haswell-E может быть запросто.
Больше.
Ответить