Разгон Xeon E5

[a_z_z_y]

На забугорных сайтах пишут вот что:
FAQ
Q: Can I upgrade my Xeon E5-2687W v2 processor?
A: No. This CPU is the fastest for Socket 2011.
Доволен камешком очень (после 4930к небо и земля) посему не вижу смысла в 6 ядерных камнях когда I7 можно до 100 баксов тащить. Кстати нагрев у процов очень слабый. И на фоне разани платформа 2011 года смотрится достойно.

Чем Вас 4930к не устраивал? 6ю ядрами? Разгон низкий? Грелся сильно?
Посмотрите характеристики Xeon E5-2687W v2, а потом Xeon E5-2697 v2. Все еще уверены что 2687W v2 "the fastest for Socket 2011". Даже более - уверен что в многопоточке 2687W v2 немного уступит 2680v2.

Раз пошла такая пьянка (разгон E5-26xx по шине на бренде), может кто взять дешманский проц и погнать до 125Мгц. Это ж вообще бимба получается!
Берем любой среднечастотник-многопоточник v2 (чтоб грелся меньше) и гоним на 25% легко! Приведу интересный примеры:
Xeon E5-2630 v2 (6С/12Т, 2.9-3.1ГГц) * 1.25 = 3.62-3.87ГГц.
Xeon E5-2650 v2 (8С/16Т, 3.1-3.4ГГц) * 1.25 = 3.87-4.25ГГц.
Xeon E5-2670 v2 (10С/20Т, 2.9-3.3ГГц) * 1.25 = 3.62-4.12ГГц.
Xeon E5-2680 v2 (10С/20Т, 3.1-3.6ГГц) * 1.25 = 3.87-4.50ГГц.
Xeon E5-2695 v2 (12С/24Т, 2.8-3.2ГГц) * 1.25 = 3.50-4.00ГГц.
В если взять следующий страп. То вообще можно раскрыть кучу низкочастотников 2640v2, 2650L v2, 2651 v2

Вопрос разгона памяти так никто не пояснил в данном топике. В чем отличие контроллера Е5 от I7 ? Почему I7 кушает память на 2400 СL10 а на Е5 что?

Могу сказать что разгон памяти на LGA1155 (SandyBridge) очень зависел от CPU I/O (VCCIO) и System Agent Voltage (VCCSA). Без их ручного подбора заставить память заработать на 2133МГц в паре с 4.5ггц процом было невозможно.

[uaolmer]

интересно, msi считается брендом?

[a_z_z_y]

uaolmer, почему нет?

[uaolmer]

a_z_z_y
а какие настройки вольтажа задействованы при разгоне по blck?

[a_z_z_y]

uaolmer, надо читать обзоры разгонов blk на X79 или соответствующую конференцию. У меня на руках таких плат не было

[Святой]

a_z_z_y

по этой же ссылке:
FAQ
Q: I have an Intel E5-2697 v2 microprocessor. Is it possible to upgrade it?
A: Probably yes. Processor compatibility is determined by your motherboard. Please see CPU-Upgrade.com website for CPU support list for your board.
FAQ
Q: Can I upgrade my Xeon E5-2687W v2 processor?
A: No. This CPU is the fastest for Socket 2011.
2697v2 возможно стоит апгрейдить в то время как 2687W v2 однозначно некуда.


Уверен так как была возможность взять любой и 12 ядерник был даже дешевле.
2687W v2 это единственный 150 ватный Е5 на 2011 имеющий 8 ядерный чип с 8 активными ядрами и максимальным удельным кешем на ядро. (8 ядер при 25 метрах кеша и максимальной частотой-то есть максимум из коробки для 8 котлов на х79) Если бы 2687W v2 не было бы на х79 то сменил бы платформу а так именно этот проц заставил меня дать шанс х79 и скажу что проц превзошел все ожидания. Что касается 4930к то не грелся и гнался до 4.5+. Интерес представлял именно 2687W v2 по вышеописанным причинам. Скажу что кеш очень хорошо поднимает производительность однопотока. В Win Rar 2687W v2 в сингле на более медленной оперативке выдает 3730+ KB/s а 4930к выдал около 1800 у меня. Не знаю откуда более чем двукратная разница взялась но пояснить это возможно только удельной разницей кеша на ядро.

[Sinn]

Святой
Какая у вас частота при нагрузке всех ядер?

2687W v2 это единственный 150 ватный Е5 на 2011 имеющий 8 ядерный чип с 8 активными ядрами и максимальным удельным кешем на ядро.

Та что ж вам E5-1680V2 так не угодил

[Святой]

Та что ж вам E5-1680V2 так не угодил

FAQ
Q: Can I upgrade my E5-1680 v2 processor?
A: Probably yes. CPU compatibility is determined by your motherboard. Please check CPU-Upgrade.com website for CPU support list for your board.

Доступностью 2687W2 и 1680 тый не интересен был как проц. Когда в доступе все камни по 2011 то выбираешь уже по каким то определенным критериям .Если бы мне надо был 3 гигагерцовый 8 ядерник то я бы выбирал из других вариантов. Из всех Е5 именно 2687Wv2 подкупил своими ТТХ. У него аналогов из коробки нету. И в будущем если энтузиазм не исчезнет то можно взять на том же тао мамку под 2 котла и поставить пару 2687Wv2 а 1680 тый- "болтозавр"

[Sinn]

Из всех Е5 именно 2687Wv2 подкупил своими ТТХ. У него аналогов из коробки нету.

Т.е. он у вас работает на штатных частотах? И поэтому 2687W v2 однозначно некуда апгрейдить? И вы конечно сравниваете его со стоковым 1680 v2?

[Святой]

Sinn

Я его сравниваю с тем 1680 который мне предлагали. И да мой работает не на штатных но апгрейд я рассматривал исключительно в рамках х79 поэтому и выбор пал на 2687Wv2. Он не по числу ядер не по стоковым частотам не по общему объему кеша не является лидером но его ТТХ именно в своей сумме.
1680 это более простой проц с более низкой как штатной частотой так и частотой буста и отсутствием возможности работать в двухпроцессорной системе. Он на время анонса не позиционировался как вершина 8 ядерных чипов для 2011 сокета. Наверное сейчас кто-то скажет что слышали мол у 1680 анлоктный множитель но пока что все 1680 тые которые были протестированы продавцами с которыми общался не подтвердили этого как и сама интел.

Для домашней системы по моему меннию 2687Wv2 в рамках апгрейда имеющегося 2011 сокета является оптимальным. Возможно кто-то скажет что лучше купить за 85 баксов 3930к и разогнать его под 5.0GHz но я преследовал цель покупки именно ультимативного 150 ватного 8 ядерника обладающего определенными характеристиками.

[Sinn]

Наверное сейчас кто-то скажет что слышали мол у 1680 анлоктный множитель но пока что все 1680 тые которые были протестированы продавцами с которыми общался не подтвердили этого как и сама интел.

У 1680v2 100% анлокнутый множитель Этим он и заманчив. Те же 8 ядер, тот же кэш 25М.
Вот вам результаты Валидатора по 1680v2 выбирайте, который нравиться 4,3Гц они берут довольно легко, выше уже нужно возиться.

[OFFF]

Святой



http://www.overclock.net/forum/5-intel- ... ub-27.html

[Святой]

Sinn

У меня ссылка не открывается но я верю что Е5 могут разгоняться. Я и по 2687Wv2 в этой теме кидал линг на валидаторы http://valid.x86.fr/top-cpu/496e74656c2 ... 343047487a. Что от 2687Wv2 ожидать я знал изначально а вот на счет 100% разгона 1680того ... все те продавцы которые тестили их не подтвердили наличие анлокнутого множителя и обзоров на 1680 тоже не видел где его рекомендовали бы как проц для разгона. Возможно в будущем лично пощупаю его. Но брать процы на таобао в надежде что попадется какой то супер разгоняемый - не лучшая идея так как если попадется не разгоняемый то отсылать его обратно в Китай? не думаю что заманчивая перспектива.

[uaolmer]

оставьте уже в покое человека

[Святой]

uaolmer
Свидетели 1680 того и 100% анлокнутость его. Никто не хочет рискнуть за 470+ баксов заказать его и проверить насколько он разгоняется? Но судя по отсутствию его в профилях а так же обзоров на него - не особо. Кстати почему на данном сайте вообще Зионы не тестировали? Запилить бы обзор пару таких + сравнине с новыми райзенами и фуфыксами. В общем что можно собрать за определенную сумму.

[uaolmer]

Святой
тут на каких-то страницах ближе к началу темы кто-то доказывал уже

[Graveworm]

а вообще есть смысол грейдится с 1366 @ 4ГГц на 2011 под разгон в хлам?
комп используется только для редких игорь и браузинга
денег особо нет
более новые платформы упираются в ддр4

[uaolmer]

Graveworm
если в бренд, то выйдет так же дорого, если не дороже
а если взять Huanan и какой-нибудь e5-1650 то недорого, reg память дешевая
смысл наверное есть, x79 до сих пор актуален по своим возможностям, зэн райзенам даст прикурить точно

[Graveworm]

uaolmer
память в случае чего останется нынешняя, две палки по 8Гб ддр3
хуанан - ну не

выйдет так же дорого, если не дороже

чем что? чем 1366? так 1366 уже есть, интересно, куда с него двигать дальше, пока железо еще физически функционально да и денег стоит пока прилично

[uaolmer]

Graveworm
бренд стоит дорого, даже с учетом бу. Советую посмотреть на цены и подумать. Плата выйдет $150-200, процессоры разные от $100 до $500. Производительность будет актуальной и даже круче местами, но с бу всегда риск. Думаю имеет смысл переходить, когда есть выгодное предложение под рукой