Ілон Маск та провідні фахівці закликають призупинити гонку ШІ

[dead_rat]

искоренил социальное неравенство и нищету

Воу воу, це ж взаємо виключні речі

[CT4]

Эхъ...

[zaqik]

хуанг, ну пазязя, не делай мощных видушечек, влияние высокого фпс на глаза ещё недостаточно изучено.

[n+gibat[]r]

хуанг, ну пазязя, не делай мощных видушечек, влияние высокого фпс на глаза ещё недостаточно изучено.

Так Хуанг и старается, вон на лето анонсировал уже RTX 4050 с 6 ГБ памяти и 96-битной шиной, некислый такой даунгрейд по сравнению с RTX3050))) Да и RTX4060/RTX4060Ti с 8Гб VRAM и 128-битной шиной и всего 8 линиями PCIe4 чем не даунгрейд чтобы холопы не обучали ИИ на игровых видеокартах?

Отправлено спустя 6 минут 31 секунду:

Искусственный интеллект, уже победил голод на всей планете, искоренил социальное неравенство и нищету, вывел на чистую воду всю коррупцию и преступность...а,блин...он настолько искусственный, что только и может ждать следующих обновлений алгоритмов и ограничений.
Миром правят маркетологи...когда там уже "ии",ограничат в правах на поиск или обложат налогом на базы данных?))

С точки зрения ИИ искоренить социальное неравенство и нищету среди кожаных мешков может быть проще всего просто-напросто уничтожив кожаных мешков полностью.
Нет человеков - нет проблем, задача поставленная ИИ выполнена превосходно))))

[ronemun]

вже пізно зупинятись, скринька Пандори відкрита. Нащастя це лише один з вимірів, породження людей, а точніше їх жадібності. Але це також значить що є і Творець, Вищий Інтелект і його сфера, яка, очевидно, все тримає під контролем. Просто люди в своїй гордості не можуть представити що є світ не тільки ними створений, а люди діють і творять все те що вже давно було кимось створено, ми лише повторюєм
Люди завжди творили Зло, від самого свого падіння. І це поки що дозволяється щоб всім стало ясно що це таке і при чому тут люди. І ШІ це напевно остання, найвища, стадія.

[zaqik]

Так Хуанг и старается

Я на это и намекал

[MqM]

Монотонну роботу, яка вимагає одних і тих самих дій точно знищить в першу чергу. Там де потрібно більш індивідуальний підхід до завдань думаю ні. Людям прийдеться ставати все більш креативними, саме для того де потрібен мозок. Може навпаки людству прийдеться якраз інтенсивно розвиватися, щоб мати якусь роботу, а не надіятися на перспективу базового доходу

[Scoffer]

Монотонну роботу, яка вимагає одних і тих самих дій точно знищить в першу чергу.

А таких абсолютна більшість. Що потягне за собою бунти і революсьйон небачених раніше масштабів.
Коли всі порівнюють з автореволюцією, то забувають що зараз поріг входу в більшість професій значно вище, а терміни навчання значно довше ніж сто років тому. І набуті знання мали релевантність значно довше, часто пожиттєво. А зараз спробуй ще таку професію знайти.
Тому наслідки будуть одночасно різні, і не всі з них гарні.

[AmigoPhoenix]

Не пам'ятаю, звідки це в моїй голові:
"День, коли штучний інтелект навчиться синтезувати свій програмний код, стане початком кінця для людства"

[Hum]

MqM
Може навпаки людству прийдеться якраз інтенсивно розвиватися, щоб мати якусь роботу, а не надіятися на перспективу базового доходу

Выход есть - киборгизация или биоинженерия, а может и одновременно. Нужно будет себя серьезно патчить, что бы быть конкурентным.

[acm_fan]

Илон: остановитесь, мы не готовы!
На самом деле он же: остановитесь, а то очередь за чипами будет длинная, мне на внутрянку Тесл не хватит

Про Сару вспомнили не единожды, а про Робота по имени Чаппи? Похоже, из отписавшихся мало кто смотрел. Или Мир дикого запада.
Не ИИ страшен, а его (само)сознание, до этого ещё очень далеко, прежде всего ресурсно.
Так что конец света от ИИ неблизок, а вот без рабочих мест много кто может остаться (прогресс, ничего личного).
Я например охотнее ИИ доверю судовой процесс, чем непонятным людям, переодетым в мантии для пущего вида. И где вообще прецедентное право?

[AntonyKandaurov]

2chemp
С языка сняли, чисто плач тех кто прозевал ИИ и теперь хотят нагнать

[Impulse101]

З іншого, ШІ піде заміняти нас всіх, а в мене нема клаптика землі під огірки

А ось був би в АТО - був би в тебе і клаптик землі, і 2 раба

[manbearboar]

Я например охотнее ИИ доверю судовой процесс, чем непонятным людям

Так люди в любом случае будут, которые учат ИИ, т.е. приоритеты устанавливают и цели оптимизации.

Почитайте как ИИ "оптимизировал" медицинское страхование в США.
Через бигдату выявили уязвимые категории, у которых минимальный рейт жалоб на отказы и начали массово им заворачивать страховки.
https://www.propublica.org/article/cign ... ion-claims
https://mobile.twitter.com/propublica/s ... 5825441792

[catdoom]

Множество людей-ресурсов тратятся на то что может делать ИИ, ведь люди должны делать то что всё время делали и на что ума хватает, а точнее размножатся и воевать за ресурсы.

[manbearboar]

Я например охотнее ИИ доверю судовой процесс, чем непонятным людям, переодетым в мантии для пущего вида.

Если запилить что-то типа электронного судьи и скормить ему законодательство, то то что он устроит - это будет что-то вроде итальянской забастовки судей.
Вы потом офигеете от принятых им решений.

Хотя бы банально - женщинам как правило дают сроки меньше, потому что они менее общественно опасны.
Но про это нигде в явном виде не написано в законодательстве и записать нельзя, т.к. это формально дискриминация.

Чтобы принять в споре решение, которое будет восприниматься справедливым, нужно учесть миллион факторов, про которые конкретно в УК не упоминается, а если ИИ пустить на большую дату чтобы он сам себя в этом плане откалибровал, то это будет чёрный ящик в прямом и в переносном смысле. Он никогда не сможет объяснить принятое решение. Такое себе.

Відправлено через 18 хвилин 45 секунд:
Ну или другой пример - автопилот от Mersedes, которому наказано в ситуации или/или всегда спасать своих пассажиров, а не пешеходов или других участников движения.
Человеку даже если такую установку дать, не факт что он её в любых обстоятельствах выполнит, если допустим будет стоят вопрос в том чтобы переехать группу школьников чтобы избежать несмертельного риска. Для "ИИ" это вообще без проблем.

[dead_rat]

Я например охотнее ИИ доверю судовой процесс, чем непонятным людям, переодетым в мантии для пущего вида. И где вообще прецедентное право?

А погроміздам, що тренували ШІ ти довіряєш? От я попрацювавши 15 років в ІТ, щось не дуже

[vicversus]

Поверю и поддержку только если письмо подпишет Джон Коннор. А так все это манипуляция

Якщо розглядати дану новину з боку франшизи "Terminator" то підписантом має стати Майлз Дайсон.

[KimRomik]

Біль у цифру - елементарно, просто юзай не true/false, а double

у double тоже есть ограничения в памяти, тогда как на нейронку человека влияет множество факторов, начиная от биохимии мозга и заканчивая радиацией вплоть до бозона Хиггса

ИИ должен быть "живым".

ты еще подними вопрос "шестого чувства"
уже третий раз пишу, каким бы ни был продвинутый ИИ, он все равно будет иммитировать все что угодно, даже такие философские концепции смысла жизни и бытия, душу и духовность, эзотерику, религию и пр., потому что одна его суть не меняется - он копирует человеческий разум

[dead_rat]

Біль у цифру - елементарно, просто юзай не true/false, а double

у double тоже есть ограничения в памяти, тогда как на нейронку человека влияет множество факторов, начиная от биохимии мозга и заканчивая радиацией вплоть до бозона Хиггса

Казочки про неймовірні якості аналогової техніки, я прямо як на зборах аудіофилів-вініловодів