AMD Ryzen 7 5800X оказался быстрее Intel Core i9-10900K в бенчмарке Ashes of the Singularity

[sav_]

Для наглядности

Тож маємо приріст продуктивності 18-25% у 5800X проти 3800X. Припустимо, схожий результат буде і у 5900X. При цьому його TDP очікується 150 Вт, тобто на 30% більше ніж у 3900X. Сумнівна перемога вимальовується. І це не згадуючи ризик деградації через малу площу розсіювання тепла.

[mickey rat]

момент в мировой истории, когда AMD догнала Intel

Догнала в играх. В остальном софте Интел давно опущены

Синие попущи

[dead_rat]

При цьому його TDP очікується 150 Вт, тобто на 30% більше ніж у 3900X.

Это заявленный тдп, у синих там вообще 65 на 10900 заявлено.

Тдп процев сегодня - полнейший маркетинг, надо дождаться тестов

[Kashtan]

Для наглядности

Оригінальний коментар автора малюнку приведу
"15% faster than comedy lake 29% faster than zen 2". Якщо там приріст дійсно такий як намальовано, то дійсно - комеді лейк тепер Інтел.

[sav_]

Тдп процев сегодня - полнейший маркетинг, надо дождаться тестов

Скажімо 105Вт у 3900X цілком собі відчутні. Без належного охолодження процесор під навантаженням прогріває все навколо себе в радіусі 5-7 см. А тут ще збільшують TDP. І ладно з шумом вентиляторів. Як вчасно відвести тепло від кристала, воду прямо під кришку подавати?

Оригінальний коментар автора малюнку приведу
"15% faster than comedy lake 29% faster than zen 2". Якщо там приріст дійсно такий як намальовано, то дійсно - комеді лейк тепер Інтел.

N7+ заявлений на 15% більш продуктивним і 10% енергоефективним за N7. Ще 5% продуктивності можна віднести на вдосконалення архітектури Ryzen 5000. Поправте, але це не має призводити до підвищення TDP.
Тобто решту 9% продуктивності маємо за рахунок підвищення частоти:

на несколько сотен мегагерц выше

і зростання TDP на 30%. Якщо так, то гонитва за мегагерцами виглядає не дуже.

[Gold_Star]

Интел, ты всё равно хороший, я в тебя Верю. Я знаю, что ты всё равно скоро надерешь попу краснопопым макакам с их липовыми нанометрами.

окстись парень, никто никогда не вернется в 2011

[alexxusss]

Тдп процев сегодня - полнейший маркетинг, надо дождаться тестов

Скажімо 105Вт у 3900X цілком собі відчутні. Без належного охолодження процесор під навантаженням прогріває все навколо себе в радіусі 5-7 см. А тут ще збільшують TDP. І ладно з шумом вентиляторів. Як вчасно відвести тепло від кристала, воду прямо під кришку подавати?

Оригінальний коментар автора малюнку приведу
"15% faster than comedy lake 29% faster than zen 2". Якщо там приріст дійсно такий як намальовано, то дійсно - комеді лейк тепер Інтел.

N7+ заявлений на 15% більш продуктивним і 10% енергоефективним за N7. Ще 5% продуктивності можна віднести на вдосконалення архітектури Ryzen 5000. Поправте, але це не має призводити до підвищення TDP.
Тобто решту 9% продуктивності маємо за рахунок підвищення частоти:

на несколько сотен мегагерц выше

і зростання TDP на 30%. Якщо так, то гонитва за мегагерцами виглядає не дуже.

TDP прив'язане до базових частот, поки не буде офіційних даних, рано робити висновки.

[Utel]

Gold_Star
а что, много изменилось с 2011? Производительность на ядро почти не выросла за это время, амуде понадобилось столько лет, чтобы отрастить пипиську на один миллиметр длиннее, чем у интел. И все за этот миллиметр прыгают, довольные, как буд-то чудо какое-то произошло. Прироста в сантиметрах не будет. Интел уперся в возможности архитектуры и амд тоже. Амд сейчас просто сделало то же самое, что и Интел - подняло частоты, увеличив нагрев. Они все просто сейчас занимаются, тем, чем раньше занимались оверклокеры.
Молитесь лучше, чтобы интел что-то новое родил, иначе 10 лет будете на ряженке сидеть, которая будет по 1 миллиметру в год добавлять.

[sav_]

alexxusss
Там же в статті за посиланням:

Вместе с частотой вырастет и штатный теплопакет

Про це і мова.
А що зміниться з оголошенням офіційних даних? Чи WCCFTech вигадують новини і очікуєте іншу цифру TDP?

[alexxusss]

WCCFTech вигадують новини

Таке часто буває
Хоча і такий сценарій виключати не можна.

[dead_rat]

Скажімо 105Вт у 3900X цілком собі відчутні. Без належного охолодження процесор під навантаженням прогріває все навколо себе в радіусі 5-7 см. А тут ще збільшують TDP. І ладно з шумом вентиляторів. Як вчасно відвести тепло від кристала, воду прямо під кришку подавати?

У интела проц греет до 250 и с горем пополам это отводится топ воздухом или недоводянкой.

Не вижу никаких проблем отвести 150 от Райзена. Тем более в нем несколько кристаллов и они распределяют тепловой поток лучше, чем если кристалл один как у Интела

[WWQ]

тема ради срача... копнул оф сайт бенча нашел вот такое...
такое впечатление что результаты спецом подбирали "под хайп"...
если кратко резюмировать то чудес никаких нет и интел все также бьет больше итоговых фпс.

кому интересно вот ссылка, можно разное железо по сравнивать...
https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/

[mr-enic]

Плакали короче все влажные мечты про 8 ядер в Райзен 5

та з такими ядрами і 6 буде досить.

але якось нечесно, що у інтела вдвічі менше пам'яті.

[Garon]

тема ради срача... копнул оф сайт бенча нашел вот такое...
такое впечатление что результаты спецом подбирали "под хайп"...
если кратко резюмировать то чудес никаких нет и интел все также бьет больше итоговых фпс.

кому интересно вот ссылка, можно разное железо по сравнивать...
https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/

Я несколько раз писал, что этот бенч сомнительный по всем параметрам, но люди продолжают из результатов этого бенча какие-то выводы о производительности вещать.

[Patow]

Опять игры в бенчмарки, почему не наоборот? Я в свои 24 года имел старые интел типа core i3 2100 и средняки амд фуфикс и райзен 1600, в процессе использования амд мне было тошно пользоваться таким железом потому что вылазила каждый раз новая проблема что в повседневной работе что в играх, меньше всего проблем было на интеле, железа у меня было мало и что мне сейчас судить о качестве но, этого хватило чтобы сделать свой выбор.

[black_frog]

https://www.ashesofthesingularity.com/benchmark#/

Лого AMD внизу Своим же бенчем подогревают интерес к скорому релизу.

[manbearboar]

sav_
Нет никаких данных ни по частотам, ни по ТДП.
Эти 150Вт от какого-то хера с горы.

[alexxusss]

sav_
Нет никаких данных ни по частотам, ни по ТДП.
Эти 150Вт от какого-то хера с горы.

Я не бачу ніяких причин піднімати базову до 4.2 ГГц
Тим більше там автоматика бустить до лімітів.

[Gold_Star]

Амд сейчас просто сделало то же самое, что и Интел - подняло частоты, увеличив нагрев. Они все просто сейчас занимаются, тем, чем раньше занимались оверклокеры.

это "сейчас" произошло у AMD ещё 7 лет назад, когда они выпустили FX-9590 с его 5 ГГц и TDP 220W. что сейчас общего у ряженки с тем что ты говоришь – одному Богу известно

[7mindfields]

Gold_Star
а что, много изменилось с 2011? Производительность на ядро почти не выросла за это время, амуде понадобилось столько лет, чтобы отрастить пипиську на один миллиметр длиннее, чем у интел. И все за этот миллиметр прыгают, довольные, как буд-то чудо какое-то произошло. Прироста в сантиметрах не будет. Интел уперся в возможности архитектуры и амд тоже. Амд сейчас просто сделало то же самое, что и Интел - подняло частоты, увеличив нагрев. Они все просто сейчас занимаются, тем, чем раньше занимались оверклокеры.
Молитесь лучше, чтобы интел что-то новое родил, иначе 10 лет будете на ряженке сидеть, которая будет по 1 миллиметру в год добавлять.

Увы, интол бесплоден