Игры против видеокарт: Radeon RX 580, Radeon RX 480, GeForce GTX 1060 и еще пять видеокарт в семи играх

[Desmond]

Надеюсь так понятнее, о каком сайте идёт речь: гамегпу.com

На гейм гпу своя методика тестирования, которая была описана в каком то из комментариев под тестом. Поэтому пруф искать долго и нет желания. Фишка в том, что они не прогоняют тесты на всех представленные в обзоре вк, а используют метод какого то там предугадывания, точно уже не помню, если ошибаюсь, могу забрать свои слова назад и извинится если нужно. Метод сам по себе не такой уж и плохой, и как показывает практика очень часто выдает результаты близкие к реальности, но все же, это не совсем те тесты. Поэтому, их результаты нужно воспринимать с долей скептицизма, как и все остальные впрочем.
Интересный еще один момент, детального описания методики тестирования у них на сайте не найти, такой себе запатентованный метод ванга-теста, распространятся на тему которого у них желания нет, по вполне понятным причинам)

Согласен, к примеру у них во все тестах 960 сильнее 1050ти, в некоторых прилично, хотя просмотрел кучу других ресурсов и они как минимум равны а в новых играх и дх12 1050ти вообще быстрее, да и про процам есть вопросы

[Qntality]

Overclocker.ua явно не любит нейтральные сайты

Overclocker.ua не любит сайты, которые воруют чужой контент и выдумывают результаты тестирования. Так что не надо нам рассказывать, насколько тот самый сайт нейтральный и как мы его не любим.

[AlarmZone13]

а в новых играх и дх12 1050ти вообще быстрее

Как по мне, ничего удивительного. Новая линейка GeForce лучше себя показывает в DirectX 12 играх, нежели прежняя. Аналогичная ситуация и с Radeon R9 380X и Radeon R9 280X, где первый больше бустует в DirectX 12, не смотря на то, что по ТХ она слабее, но зато свежее архитектура. К тому же, между GTX 960 и GTX 1050 Ti паритет в производительности, в среднем.

[fantomrulezz]

Случайно нет. Сайт блокирует ссылку. Overclocker.ua явно не любит нейтральные сайты, где тестируется производительность видео карт в играх. Пока overclockers.ua не скатились до уровня overclockers.ru, в лице Феникса. Но всё ещё впереди.
Надеюсь так понятнее, о каком сайте идёт речь: гамегпу.com

Сслылаться на "тесты" гейгпу - моветон.
Гейгпу вообще не тестирует ничего. Они прогоняют одну карточку и экстраполируют результаты остальных в экселе.
Т.е. протестировали карту A, предполагают, что карта B на 10% ее быстрее, карта C на 20% медленнее, тупо умножают на коэффициент и рисуют красивый график, в котором якобы протестировано три десятка карт.
Этот "метод" очень часто показывает абсолютно далекие от реальности результаты, поскольку не учитывает нюансы и специфику архитектурных особенностей карт - узкую/широкую шину, нехватку ROP-ов, нехватку видеопамяти, особенности конвейера, оптимизацию драйверов под конкретные карты и т.д. и т.п.
Такую же "методику" использует Феникс - главное посмешище всей оверской тусовки рунета.

[AlarmZone13]

fantomrulezz
С Фениксом я соглашусь. Многие хаят его "тесты", но и есть кому нравятся это творения. А вот на счёт геймгпу не соглашусь, так как для меня их тесты являются эталоном качественного тестирования. Украинские оверы не блокируют российских оверов, не видя в них угрозу, тогда как видят угрозу в геймгпу и блокируют их. Надеюсь, украинские оверы никогда не скатятся до уровня Феникса.

[TheBlackFox]

Как интересно получается - 780я должна быть из них самая мощная учитывая характеристики...
Судя по всему софтом зарезали производительность

[Scoffer]

TheBlackFox
Не повинна. Якщо абстрагуватись від потокових процесорів, частот і т.п., і подивитись на більш об'єктивні характеристики, то розстановка сил стає зрозумілою:

Код: Выделить всё

                    Peak pixel       Peak			Peak			Peak			Memory
                    fill rate        bilinear		shader		rasterization	bandwidth
                    (Gpixels/s)      filtering		arithmetic		rate			(GB/s)
                                	  int8/fp16		rate			(Gtris/s)	
												 (Gtexels/s)	(tflops)		
GeForce GTX 1060		82		137/137		4.4			3.4			192
GeForce GTX 960		38		75/75		2.4			2.5			112
GeForce GTX 980		78		156/156		5.3			5			224
Radeon RX 480			41		182/91		5.8			5.1			256
GeForce GTX 1050		47		58/58		2.9			1.9			112
GeForce GTX 1050 Ti		45		67/67		2.8			2.1			112
GeForce GTX 750 Ti		17		43/43		1.1			1.4			86
GeForce GTX 950		24		57/57		2.4			1.8			106
GeForce GTX 960		38		75/75		2.4			2.4			112
Radeon RX 460			19		67/34		2.4			2.2			112
Radeon HD 6970		28		85/43		2.7			1.8			176
Radeon HD 7970		30		118/59		3.8			1.9			264
Radeon R9 280X		32		128/64		4.1			2			288
Radeon R9 290			61		152/86		4.8			3.8			320
Radeon R9 290X		64		176/88		5.6			4			320
GeForce GTX 770		35		139/139		3.3			4.3			224
GeForce GTX 780		43		173/173		4.2			3.6 or 4.5		288
GeForce GTX Titan		42		196/196		4.7			4.4			288
GeForce GTX 780 Ti		45		223/223		5.3			4.6			336

По суті вирішують pixel, rasterization і shader arithmetic rate.

Отправлено спустя 31 секунду:
Трошки кривувато вийшло, але все одно зрозуміло де яка величина. Ніхто нічого не різав, нові карти об'єктивно кращі.